Re: [讨论] 金牌特务2 威士忌的立场(有雷)

楼主: kuokuokuo915 (jimmy)   2017-10-01 15:22:40
威士忌的想法绝对是太偏激了
很多地方吸毒是合法的,且吸毒有可能是初犯,有可能是被骗,有可能已经悔改,有可能只是一时走偏了路
就两个正常维护世界的特务而言,一个会造成数千万人死亡的人,不该杀,还有什么人该杀?
讲真的,吸毒容易因此去偷抢而伤害到别人是没错。但像片中的国务卿,难道她有为了毒品去伤害别人吗?就算非法,也罪不致死。
阿还有一个点是威士忌太强了。片中有拍出他一打二还没明显落下风。根本不给主角两人生擒或谈判的机会。
而且威士忌是只要破坏箱子就赢了,因此他们背负的压力可是更大。
而且绞肉机赐死我自己是觉得还满好笑的,不会到让人不舒服xd
作者: light20735 (我有嗜睡症..)   2017-10-01 15:25:00
纯粹不喜欢红毒蛇再次领便当
作者: caballero (往前走)   2017-10-01 16:05:00
你也只会用国务卿当特例, 意图粉饰几千万毒虫的犯罪性用特例打常例? 不是威士忌太偏激, 而是你太天真
楼主: kuokuokuo915 (jimmy)   2017-10-01 16:28:00
二楼你认为吸毒应该唯一死刑吗?如果你认为,那我想偏激这词我用的不算太过,如果你不认为,那你怎么会赞同威士忌呢?
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-10-01 16:43:00
有人以为毒虫毒枭杀光就不会有毒虫毒枭才天真好吗
作者: Pujols5 (Albert Pujols)   2017-10-01 16:48:00
其实有个问题比较少人提 现实世界如果吸毒者瞬间全死光毒品问题应该也只是沉寂几年而已 不久后就会有新一批
作者: JackSmith (梦对我来说是陌生的名词)   2017-10-01 17:25:00
推楼上,这问题不会消失,只是换一批人而已
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-10-01 18:12:00
绞肉机风格太强烈,开场给人的剧终期待也更高,但最后选了个和绞肉机八竿子打不著的威士忌去绞,是令人有点错愕...
作者: bearhwa (文字暴露狂)   2017-10-01 18:28:00
威士忌酒香腊肠
作者: over999 (唉呦)   2017-10-01 19:59:00
台湾充斥着死刑即解决问题的智障啊
作者: tokyo730714 (....................)   2017-10-02 00:19:00
一边觉得一律死刑是不对的 一边又认为“觉得一律死行刑的人”该被绞死 这才是矛盾所在

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com