图文网志：http://blog.xuite.net/vivisaylove/wretch/536768076
充满个人魅力的主角─Miss Sloane
好久没看到如此霸气外露的角色了，非常喜欢看以女性为主角的电影，
如果是小虾米对抗大鲸鱼的剧情，就更符合我的脾胃，
这些年看过性格充满个人魅力的女主角除了龙纹身的女孩，
{看的过程不舒服的好看路线}
另外一个就是攻敌必救了。{想看的还有露西。}
想来我看的电影太少了，洁西卡·雀丝坦这么会演，我竟然现在才认识。
可惜花1300万拍的电影，仅得到300万的票房，就是惨赔来着，
票房这么差，看来要看女主角从监狱出来演第二集是没机会了。
再继续搜寻，似乎在美国影评奇差。
可见电影品味是难讲的，
维基百科将电影归类为政治惊悚片，但我的感觉就纯粹是很好看的剧情片，
或许挑动了被影射者的敏感神经，以至于在美国处处被打压吧。
另一个困惑是，以女主角的演技，即使没办法拿下奥斯卡影后，至少可以入围奥斯
卡女主角吧！先看2016年奥斯卡影后艾玛史东演的乐来越爱你，
再看洁西卡·雀丝坦攻敌必救，两个女主角我都很喜欢，
但如果今天要投票谁的演技最吸引我，我会选洁西卡·雀丝坦。
回到攻敌必救这部电影，这部电影塑造出一个非常有魅力的女性Miss Sloane，
而她的工作是政治游说客Lobby，很多重要法案，在她的运作下，都有机会死灰复燃
让她在“柯式联合企业”几乎是一人之下，万人之上了。
在政治圈呼风唤雨11年的她，应该是很多法案能否过关的关键，
也因此，让希望枪枝法案通过的某位大咖人物。拜托Miss Sloane重新塑造枪枝议题，
让女性可以意识到持有枪枝，才能保护女性的安全。
让枪枝法案的改革计画无法过关。
但Miss Sloane听完大笑，用很夸张的方式表达出她不可能让枪枝改革法案不通过，
她的反应让一群人错愕，包含她的顶头上司。
或许因为剧情并没有特别带到Miss Sloane的人格养成，
对于经手很多也不是多清高的法案，会有些意外为什么她特别在意枪枝法案。
撇开这个的地方，一些小道消息让Miss Sloane反对法案的传闻传到了
布雷迪阵营，董事长还特地冒充成记者假装采访Miss Sloane
问她为什么不挺自己的老板。
最后Miss Sloane选择跳槽到布雷迪阵营，设法让枪枝管制法案可以过关。
整部电影，会看到Miss Sloane公领域与私领域的失衡
{想到之前一本书你要如何衡量你的人生？：哈佛商学院最重要的一堂课}
，这样的她是否高处不胜寒？谈不上拥有知心好友，
{很想跟爱丝美Esme建立友谊，却为了法案能在电视辩论争取更多人的认同，让爱丝美曝
光，而她曾保证不让爱丝美曝光的，最后差点被拥有合法枪枝的路人甲枪击翘辫子。
剧中的她，为了追求事业高峰，牺牲普通人追求的人生选择权─
结婚生子平平安安活着这类的人生选择。
{片中的她选择买春解决生理需求。}{后来被拿来当攻击的把柄}
最畅快人心的部分，绝对是最后五分钟扭转局势，但我想很多人都很困惑Miss Sloane
为什么这样做？为了打赢这场仗，毁掉自己的事业，值得吗？
当然电影最后借由Miss Sloane之口说出为什么她这么做：
想到事业会毁了你时，选择自毁事业也没这么糟。
或许她一直在等待一个跳脱原本生活模式的机会吧，
或许她的确赞成枪枝改革法案，但她可能更期待经由转换阵营这个契机，
改变她原本的生活模式。
电影中有几句对白可以反应出对自己的某些行为也不满意，却又不得不。
“我不知道界线在哪里，我一直不知道怎么衡量”
“我宁愿有正常生活，也不要这个技巧”
一些与剧中人物的对话，还有最后痛哭的画面，
对于她所选择的结果是不是觉得牺牲太大了呢？
我一直在想，Miss Sloane真的好特别，虽然最后五分钟，有陈述她为何而战的信念。
但我一直在想，这个信念真的昰她在乎的吗？她给我的感觉比较是想赢一场
别人都不会赢的胜利，只有她能赢的了的战争。
会这么感觉，是这11年，她其实很累了吧，
不断的透过吃药、看医生、买春用不正常的私领域去维持公领域的灿烂。
继续下去，大概也就是这样，很风光、很厉害、很不正常。
她还是可以用很多方式让不管正不正面的法案都通过，
何况她还是待在资源相对丰沛的公司，那她有没有可能打赢别人无法打赢的仗呢？
跳槽到新团队，用极小资源去打一场看起来稳输的仗，
然后最后结果是赢的，那种爽度，应该是她目前的工作史没有的吧。
即便最后会输了自己，她还是想跳槽到新的公司试试，试试看新的可能性，
也看看入狱之后，有没有可能换回全新的自我。
每个人解读最后一幕的感受不一样，我的感受是，如果票房不错，
那一幕就是第二集的第一幕，但这票房看来Miss Sloane是没机会有续集了。
如果有足够的资金，总觉得拉长成10集的影集来演，或许会看得更过瘾呢。