[讨论] 有关天才的礼物法律攻防

楼主: MA40433 (Masa)   2017-09-15 10:20:06
看过天才的礼物觉得相当感人,
只是有个法律攻防的问题,
当玛丽生父出现在法院上声明愿将监护权给外婆的时候,
黑人律师利用很精采的辩护方式证明生父根本不闻不问,
所以当场法官就同意生父的声明不成立,也就是生父无监护权。
那问题来了,外婆伊芙莲在知道黛安怀孕之后就不闻不问,她也是经校长通知后才知道玛
丽是天才。同理可证她跟生父一样不闻不问。
为什么黑人律师不直接用这点直接解决这场官司呢?毕竟法官已经很爽快的判决生父无监
护权了阿?
作者: lirick42 (卡宾depon)   2017-09-15 10:54:00
没记错的话 那个州的法律虽然赋予亲生父母选择的权力但是第二顺位就会到儿少局到了儿少局那么法院就会判给最具优势的人而那个州如果小孩要选择,必须小孩满 12 岁才能决定所以才有那个 12 岁的协议出现
作者: ss50625 (没增加)   2017-09-15 11:26:00
法官认为不闻不问,所以没权力指定监护权给别人不代表不可争取监护权,如果今天生父表达想要争取监护权就算之前不关心小孩,法官也可能认为生父最有资格抚养
作者: gameking (GK草祭)   2017-09-15 11:29:00
照你这样讲的话如果那小孩爹不疼娘不爱法官不就要判他去住孤儿院吗XD
作者: fish000542 (对面就是面包店)   2017-09-15 12:03:00
电影而已 不用太认真 有看过真实法庭就知道没有这种攻防的
作者: ak478998 (脆薄饼)   2017-09-15 12:16:00
g大,真的没有亲属愿意且能够抚养,法官的确会做出给与寄养暂时安置,并希望长期目标是有家庭收养。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com