世界是有这么夸张的无情及恶毒吗？电影走到一半，不禁这么想，一度觉得真是不太合理
，但在角色背景仅仅顺手带过，甚至真实性有待商榷的状态下，导演是否借由脉络极度荒
谬的陈述中㑩Pi诉我们将心中的怪物养大，都是自己的抉择，而触发决定的一直都是环境
的冷漠，不关己事，倒是怪物反而比人类温馨，极度讽刺。这是报告老师！怪怪怪怪物！
(底下有雷)
其实有点害怕看这样的剧本，一方面人性之恶，残忍行为之手下不留情，不忍卒睹，只不
过这部电影里的大人竟然没有任何作为，不单是同学的问题，集中式独居老人的问题是否
真的无人管理，在在都让人坐立难安，是个完全的黑暗，极度的冷漠；另外一方面，或许
也是这样的剧本，好似一面照妖镜，投射出平时想法的可憎，逼迫自己面对伪善的事实，
而非夙昔得过且过的逃避，或一厢情愿的自以为。
然后突然觉得班上同学不过就是林书伟后来与段仁豪那一票人欺负怪物的最终变态，他们
都妥协了，不当墙头草的话，下一个目标可能是自己。最可怕的是，人受到脆弱的心灵指
引而不自知，就如同林书伟前面还相当气愤怎么大家都联合起来欺负我，与大人求援，也
彷若肉包子打狗，但为了博取人豪他们一行人的欢心，竟也联手霸凌小怪物，然又趁他们
不注意时，建立起好人形象。那一群小霸王中的唯一女生曾说：‘想做好人又没勇气做好
人，到底算什么东西。’
观影者或多或少在女孩说出这样的话时，终于为自己心中对书伟的不耐解套，不过那种不
断反复的焦躁感，是否于事后沉淀后，恍然竟有自己被故事看穿的羞愧呢？！可能更骸人
的是，会不会林书伟认为反正是吃人怪物所以没差，互文班上同学毫不留情地漠视胖女孩
儿被逐出在教室外，流放边疆、认定书伟是偷儿，所以自以为仗义、乃扩大至那群消失而
无人知晓的游民及老人等没人搭理的社会边缘。
《隧道》这部韩剧里连续杀人的真凶辩解著：‘被杀害的女人都有罪过。’抓住这样的
心态，放诸平素小奸小恶的环境里，尽管非罪该万死，但或许这就是滋养罪犯的温床也未
可知啊！也呈现出你我自扫门前雪的惺惺作态，就算是胖女孩儿，尽管是唯一的天使，但
仔细探究，她软弱，仍怯懦地壁上观，未能出手搭救。包含公共汽车屠杀案的发生，电影顺着
脉络呈现了不同层次的冷漠，小至个人，大到整个社会，孰轻孰重，看倌心中自有天平衡
量。
前述韩剧中的犯罪心理学教授在课堂上也说了‘每个杀人犯都有理由。’尽管教授是有目
的性地为犯人侧写才会如此授课，但在面对此故事如此高强度的霸凌，可能有些观者如我
也期待着霸凌者背后有着一定的理由，但此部电影持续黑暗，仅仅三言两语带过背景，又
可信度如何也打上问号的状态下，对照着林书伟贯穿故事的心理变化，我想激发人性之恶
的关键原因还是存在，只是要不要化作行动，或许还是回归到自己身上。林书伟持续喂血
给小怪物，维持她的生命，既是推动情节，同时也是个将心中怪物养大的象征。
电影有着一定的故事公式，脱掉暗黑因子的外衣，就是人与怪物的对决，即便穿上去，也
很政治正确地，恶有恶报，大快人心，因此故事很引人入胜。但如果怪物不再是怪物呢？
只是注重情感，不喜欢任何脆弱，讨厌任何习以为常的不合理呢？怪物竟然比人还有人性
是一挖苦说法！怪物不过是跳出来杀掉任何没人情的冷漠也是一例！它绝对是荒谬的黑暗
寓言，一面让人性苟且脆弱现行的魔镜，并指控著萤幕内外的诸君皆是怪物养成的一份子
也说不定！？
欢迎光临：
http://dammimmi.blogspot.tw/2017/08/1717.html