※ 引述《lgng66133 (Mad Fer It！)》之铭言：
: 首先 要先跟看到标题吓到的版友道歉 这个消息目前还没有被官方证实
: 因此消息今天早上一出到现在有许多媒体和专页都争相在报导
: 目前最大社群狂热球的报导 http://www.hypesphere.com/archives/92741
: 下标为 [新闻] 麦特李维斯：《蝙蝠侠》是一个完全的独立电影，不属于 DC 扩充宇宙
: 我自己常关注的美漫粉专Geek-Base https://geek-base.toy-people.com/?p=1590
: ＤＣＥＵ蝙蝠侠电影导演：作品将是独立的蝙蝠侠故事，叙事焦点会与《黑暗骑士》相异
: 这个消息今早Batman-news就在报 其中也引用到THR的相关报导和其中一篇
: 说小班可能不会饰演老爷 但THR已经拿掉全部相关的报导了
: 我自己也去听了一下相关访谈和新闻
: 我个人是认为Matt Reeves的意思应该是说
: 新版蝙蝠侠的电影有可能会跳脱现时DCEU的时间线 更独立在蝙蝠侠自身的故事
: 就像神力女超人独立电影时间线是在一战期间 而没有跟其它DC的角色有关联
: 但这部新版蝙蝠侠电影作品还是DC电影扩充宇宙系列电影之一
: Geek-Base站长在报导里也有另外注记 至少让影迷知道这也只是未证实的传闻
: 但狂热球的下标就是很笃定 在报导里的文字也是整个很肯定似的写法
: 然后THR已经撤掉报导了 里面还继续引用
请问 THR 哪里撤掉报导了？
THR报导原文：https://goo.gl/68g3uL
狂热球这篇就是在 THR 最后一段的补充
就是说在新的蝙蝠侠电影会有新的演员
An earlier version of this story stated that Matt Reeves'
The Batman was part of Warner Bros.' new label and would star a new actor
as Batman
撤掉什么报导？
: 我对于台媒争相转传报导而不去加以查证 让影迷整个在留言串爆走
: 管理员也跟着起哄 这种生态我看了实在有点无言
: 最后还是要跟版友强调 这个消息目前都尚未经过官方证实
请问狂热球整篇文章哪里斩钉截铁说班艾佛列克不会演新的蝙蝠侠？
你可以用你的方式解读 Matt Reeves 的意思
狂热球直接翻译 Matt Reeves 说的那句话就是斩钉截铁？
有兴趣的朋友可以直接去听 Matt 在 KCRW 的访问
他就是说：When they approached me, what they said was: ‘
look, it’s a standalone, this isn’t part of the extended universe
最后狂热球这篇最后一段中有说“如果属实....”
斩钉截铁的语气在哪里？
你天马行空说一个明明还在的文章已经撤掉
然后指责狂热球直接翻译导演受访亲口说出来的话是斩钉截铁的揣测
到底是谁不负责任乱指责瞎起哄想要黑狂热球？