[讨论] 各大影评的评分有参考价值吗?

楼主: bleat (spiderman)   2017-07-31 19:06:41
如果我是片商我花了1~2亿美金拍片
我肯定找行销公司操作一下具指标性的网站
创作一堆帐号(抓不出是僵尸帐号哦)
把我投资的影片每部都评最高分
反正观众被骗也有分是被骗大的还是被骗小的
这时候我也会找一些写手操作正面评论
让观众认为“好看与不好看纯粹是个人感受”
有实力花几亿美金的人会没钱操作口碑吗?
这几乎是各行各业公开的秘密了
也许你说这样做的话为何还是有影片被评低分
很简单啊搞不好他实际只有1分的评价
洗到3分人家已经尽力了
为何板上很喜欢说哪部影片在ooo评分多少
这些人是太天真还是?
请问现在各大具指标意义的评分
参考价值还剩多少?
作者: CallmeDad   2017-07-31 19:08:00
87分
作者: shengchiu303 (Sheng)   2017-07-31 19:08:00
又来了
楼主: bleat (spiderman)   2017-07-31 19:08:00
又来了是指?
作者: WERGGC (尼可拉屎好急)   2017-07-31 19:09:00
又要继续开这战场了XD
楼主: bleat (spiderman)   2017-07-31 19:09:00
因为昨天我发了一篇心得有人说这部在ooo评分多少我就想啊所以咧?那个评分内容就是真的吗
作者: qn123456 (Q.N.)   2017-07-31 19:10:00
板上不是更爱质疑发文者是工读生吗XD
楼主: bleat (spiderman)   2017-07-31 19:11:00
我花1~2美金拍片还不操作口碑我是阿呆吗商人两个字大家理解多少又不是做慈善事业哪个商人正直诚信真善美的?
作者: Nigger5566 (尼哥56)   2017-07-31 19:14:00
PTT最准
作者: Gangtai (阿昌)   2017-07-31 19:14:00
你不信就不信啊 有人信就好宗教不是也是这样
楼主: bleat (spiderman)   2017-07-31 19:15:00
对啊 所以我看到有人写ooo评分多少我都翻译成上帝说..
作者: Gangtai (阿昌)   2017-07-31 19:16:00
你说的也没什么参考价值啊我说的也没什么参考价值啊
楼主: bleat (spiderman)   2017-07-31 19:16:00
尤其是当讨论一部电影好不好看的时候用评分当依据
楼主: bleat (spiderman)   2017-07-31 19:17:00
所以G大认为评分是真的还假的?
作者: Gangtai (阿昌)   2017-07-31 19:19:00
你们不信就不要信就好我是会参考
楼主: bleat (spiderman)   2017-07-31 19:20:00
参考没问题但当评论好看与不好看时拿分数当依据我就人要活得快乐天真肯定是必须的
作者: Gangtai (阿昌)   2017-07-31 19:22:00
好看的不好看有这么绝对吗
作者: beckseaton (沒有運動會死)   2017-07-31 19:22:00
你可以先了解一下像RT跟meta都是哪些人在评的几乎都是各大媒体的主编或是相关记者
作者: final01 (牛顿运动定律)   2017-07-31 19:24:00
所以就叫你不要看啊!还爱看
作者: tontontonni (只有眼泪是真的)   2017-07-31 19:28:00
有同样的疑惑+1
作者: torukumato (ダメ星のダメ人间)   2017-07-31 19:32:00
有人觉得诺兰的电影好看还不是有人认为是垃圾 各人喜好的问题
作者: EricLuLu (阿里八拉)   2017-07-31 19:49:00
大部分的戏评分还是有参考价值的,至少我都挑imdb 7星以上的看还没踩过太扯的地雷,至于以下的我就不知道了
作者: macrose (再次重逢的世界)   2017-07-31 19:50:00
多的是外国神片,PTT骂烂,说到底,选电影光看别人评分的人,应该做的是建立自己的选片方针,而不是迷信评分去看不合味口的东西imdb的分数是乡民投的,跟ptt可信度差别不大
作者: icarus0508 (饕餮)   2017-07-31 19:54:00
imdb放长期 其实满准的 合大众口味就像蕃茄 也有影评 和爆米花度
作者: jerry543 (Imperial)   2017-07-31 20:00:00
所谓"好的"电影不一定符合大众口味,受欢迎也不一定就好
作者: icarus0508 (饕餮)   2017-07-31 20:04:00
ptt弱点是没有长期投票 结果都太短期
作者: amyvivian (燕子)   2017-07-31 20:04:00
有评分当然有参考价值啊,比如我觉得好看的电影,常常都在5分到7分之间
作者: OneOkRock (一好摇滚)   2017-07-31 20:06:00
我只知道PTT一堆国片工读生
作者: damnedfish (fish)   2017-07-31 20:09:00
是喔,那变形金刚这么有钱,分数怎么跟智障一样大投资结果评价爆炸的片每年都一堆,你的论点直接破产你以为影评跟ptt费雯一样好写喔,那么好洗?按你的逻辑,自杀突击队宣传费1.5亿镁早就洗成满分了
作者: alankaren (alan)   2017-07-31 20:20:00
IMDB是全球的 评分人数数百万 要怎么洗?
作者: artiller (砲仔)   2017-07-31 20:35:00
如果你找不到自身评价电影的标准就会永远花时间在这种事情上打转
楼主: bleat (spiderman)   2017-07-31 20:36:00
评分笔数几万笔 操作个2-3千不难吧
作者: freedom1986 (钢达姆机器人)   2017-07-31 20:40:00
我跟原po一样, 不会在这些分数上找到我要的电影.只看分数换来的只是操作罢了, 看用户评论!
作者: alankaren (alan)   2017-07-31 20:43:00
" target="_blank" rel="nofollow">
楼主: bleat (spiderman)   2017-07-31 20:44:00
洗一定在一个范围内啊
作者: alankaren (alan)   2017-07-31 20:46:00
100多万怎么洗XD
作者: freedom1986 (钢达姆机器人)   2017-07-31 20:51:00
如同吃完饭填写意见表, 会写很差的少有人在.但是给满分或者高分的人, 会相对的多很多.前期洗高评价, 觉得不好看的人就会觉得自己是不是少数, 进而对自己的意见抱持怀疑, 通常不会给太低.前期最重要, 因为样本数少, 干, 说太多了.
作者: alankaren (alan)   2017-07-31 20:54:00
那变形金刚5只有5分要怎么解释?
作者: freedom1986 (钢达姆机器人)   2017-07-31 20:56:00
你要去问行销怎么玩的, 又或者广告太多被厌恶了说不定根本就不打算救了.
作者: blvi8423   2017-07-31 21:00:00
信听电影版
作者: CMC677 (Es muss sein.)   2017-07-31 21:10:00
像IMDb这种大站很难洗 我的经验是还满可靠的
作者: gtcb (Pipichen)   2017-07-31 21:12:00
那你认为奥斯卡的评审会不会也被收买了?
作者: freedom1986 (钢达姆机器人)   2017-07-31 21:16:00
有人的地方就会有是非, 楼上我这还真不敢讲没有XD
作者: kentelva (b)   2017-07-31 21:19:00
这世界上什么都可以造假,但你把造假所需成本算得太单纯。如果帮你造假的人把事情抖出来,这家公司或导演还打算继续混?这就好像说,我大学联考作弊就好了阿,为什么花时间唸
作者: minikai (一肚子拐)   2017-07-31 21:37:00
你以为没有吗?中国就一堆人在拍卖卖豆瓣网的洗分了,国外只是没这么张扬而已。前几天看到连github的星星都可以用买的洗了...
作者: tenniset (tenniset)   2017-07-31 21:40:00
可以举例豆瓣网哪些电影买分数呢? 我倒觉得都满合理的.
作者: windseeker (windseeker)   2017-07-31 21:58:00
你所谓的没参考价值是怎样没价值?分数需要多精准?你大可把它分成三种等级,像是0~30 30~70 70~99之类的
楼主: bleat (spiderman)   2017-07-31 22:01:00
楼上K大一定没接触过行销公司 这都有签保密条款的
作者: windseeker (windseeker)   2017-07-31 22:02:00
总之多读文字评论绝对没错,不要把分数当作唯一的标准bleat请问有谁掌握了什么秘密文件能够断定哪个评分网站都是假帐号吗?
楼主: bleat (spiderman)   2017-07-31 22:05:00
秘密文件我当然没有 我只是怀疑且不相信那些评分而已如果是我...花好几十亿拍电影我一定希望回收赚钱尽其可能的行销推广操作这不是30~40块耶 是好几十亿
作者: windseeker (windseeker)   2017-07-31 22:07:00
那你还来问干嘛?反正你已经有答案了,谁也反驳不了你.
作者: icarus0508 (饕餮)   2017-07-31 22:07:00
那应该没有片子不是高分吧
作者: windseeker (windseeker)   2017-07-31 22:08:00
楼主: bleat (spiderman)   2017-07-31 22:08:00
操作一定有个范围可能是算%也可能是算比例 有安全值吧
作者: icarus0508 (饕餮)   2017-07-31 22:09:00
蕃茄还华纳的 叫他们给母公司打折 BvS 新鲜度给90 这样还不赚到十亿
作者: windseeker (windseeker)   2017-07-31 22:09:00
不要只会看分数,还要看打分数的人有什么说法
楼主: bleat (spiderman)   2017-07-31 22:10:00
不可能把烂片操作成神作 这样一次出版公司就挂了
作者: icarus0508 (饕餮)   2017-07-31 22:10:00
如果买票影响不大 又谁会买?
作者: windseeker (windseeker)   2017-07-31 22:12:00
是阿,所以你还有什么疑问?
楼主: bleat (spiderman)   2017-07-31 22:12:00
把佳作操作成神作 跳一阶在安全范围跳两阶那大家一起挂
作者: icarus0508 (饕餮)   2017-07-31 22:12:00
BvS的影评分 是中间值 可不是烂作 而票房也不差 观众分也比影评高 又是华纳希望 干麻不买?
楼主: bleat (spiderman)   2017-07-31 22:13:00
好啦 相信评分的各位 真善美存在于商人存于电影界原来拍片是为了艺术不是为了赚钱
作者: icarus0508 (饕餮)   2017-07-31 22:14:00
这么跳到相信真善美了 根本是你无证据推测 而又不合
楼主: bleat (spiderman)   2017-07-31 22:14:00
可能导演是为了艺术 演员也是但投资人是为艺术还是为钱?
楼主: bleat (spiderman)   2017-07-31 22:16:00
证据自然不会有这种行销一定有保密条款泄漏罚到脱裤
作者: windseeker (windseeker)   2017-07-31 22:19:00
"我没有证据但是一定是这样" 既然你都这样想了来这里PO文又是为了什么呢?没人能够反驳你,你也说服不了任何人啊?
作者: alankaren (alan)   2017-07-31 22:23:00
你根本不是在问问题 你自己就有答案而且其实大部分的人都不认同你的答案讲再多你也不接受 补一个嘘
作者: windseeker (windseeker)   2017-07-31 22:27:00
仅供参考,不须全然相信. ok?
作者: freedom1986 (钢达姆机器人)   2017-07-31 22:29:00
能操作的东西相信一半就好啦
楼主: bleat (spiderman)   2017-07-31 22:30:00
同意 仅供参考乡民一定都是好人
作者: freedom1986 (钢达姆机器人)   2017-07-31 22:31:00
原po质疑也是很合理阿, 没什么大部分少部分的问题.至少我觉得原po这种个性才不会被套我觉得原po也不需要说服谁啊, 被操作个一两次就会知道站谁那边了, 硬要证据的不知道真傻还是假傻.
作者: dragonback (恐龙回来了)   2017-07-31 22:41:00
短期可以作多或做空,长期会打回原形。这是我观察IMDB的浅见
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2017-07-31 22:58:00
多少还是有些参考价值啦
作者: icarus0508 (饕餮)   2017-07-31 23:54:00
讲得一副众人皆醉我独醒 其实就臆测和台湾名嘴真像
作者: wind1729 (开心兔)   2017-08-01 00:07:00
真的烂的会有观众上去干噍给负评,平台也会黑掉毕竟还是有不会人云亦云的人我是觉得都还是有参考价值,只是自己喜好和主流民意多少会有落差,这部分就要看评论像我觉得罗根 分裂都很闷 问题很多人爱这一味代表至少他在某些部分做得还不错
作者: tom82124 (小肉)   2017-08-01 06:38:00
被抓到就是此生毁灭啊
作者: Ftou (米字必须连蛇)   2017-08-01 08:18:00
" target="_blank" rel="nofollow">
作者: Tammievil (泄泄泥ㄉ<3)   2017-08-01 09:58:00
ㄏㄏ
作者: subwayvivi (雪莉)   2017-08-01 13:48:00
imdb有一套自己的计算公式,要长期在评分的用户投的票才会被列入 觉得还蛮准的
作者: FJU999 (超级大甜瓜)   2017-08-02 01:33:00
imdb也不能说准吧 一堆印度冷门片都灌到8.5分以上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com