※ 引述《BoBoLung (暴鲤龙)》之铭言：
: “语言影响认知，认知影响世界”只是幌子，巴别塔的悲剧才是真正的主角，和外星人的
: 沟通再难，没有难过和外国人的沟通（还好全世界都说中国话）只是这次，人类终究没有
: 超越命运，因为对抗之外，还有理解和坦承，对自己、对他人的。“认知影响世界”的字
: 面之主动只会是误读，我们逃不了，只是幸好，我们还能还能选择如何去认知和观测。
: 嘘 bearhug: 我觉得洗文章倒没关系,但你也写得太粗糙了,排版不好读 07/27 11:56
: → bearhug: 内容隐喻也不解释,这么跳跃的思考怎么让人跟你互动 07/27 11:57
: → bearhug: 这种文章跟看fb或twitter的自我抒发差不多 07/27 11:58
: → bearhug: 虽然不反对,但是被嘘是正常的 07/27 11:59
1.排版
排版的形式有其意义，这没有办法，我不是很想解释。
但真要解释也不是不行。只是必须先解释完内容，所以麻烦先继续往下读完。
2.隐喻
“语言影响认知，认知影响世界”是“沙皮尔–沃尔夫假说”，电影里面讲得很明白。
而这个假说和“与外星人沟通”息息相关，但这其实不是重点。重点是后面的部分。
巴别塔是圣经故事，在这里是想要指涉沟通与合作之关系。回到这部电影，表面看来是学
习外星人的语言和它们沟通，但是不能沟通的不只有异种族，人类之间也没有办法沟通（
我文中也已经提及，和外星人沟通再难，没有难过和外国人沟通，应该讲得很明白了）
在这边补充一个有趣的地方，就是在学会外星人语言之前，人类之间并没有有效的沟通，
反而是学会了外星人的语言超越时空限制之后，才真正学会了人类彼此的语言（讲得再更
白就是女主角学会外星语言之后，知道了中国将军老婆的遗言，而这又指涉的是人类的普
世关怀）这个桥段很明显支持我前面的说法，但是如果不是自己发现的，就没有意思了。
3.跳跃
前面说的幌子其实有两个，一个是和外星人沟通，另一个是知晓命运的能力。
这两者是电影“科幻”的地方，也就是卖点，是表面。但实际上讲的是人类之间的沟通，
以及接纳命运的态度，这两件事情都一点也不科幻，却才是电影的核心，前面说了第一个
接着说第二个，应该没有任何思考的跳跃。
再来，就和排版相同，短文连发的形式也有意义。原文“人类终究没有超越命运”是和前
几篇文章提及的作品进行对照，然后扣回这部电影给出的答案－－对他人、命运的理解和
坦承。而也就是这个态度将电影的两个“里子”，沟通和命运，面对他人和面对世界的态
度串连在了一起（当然“科幻”的幌子则是从另一个层面巧妙的联系了两者）
原文最后提及的“还能选择”，即是想要指出前述两者结合的巧妙，并呼应前几篇文章。
“误读”则是科学和语言学的对立，重理轻文的人类傲慢的表现，也是电影提及的内容。
（而难道还需要我再解释，这其实也就是我对电影板的批判吗？）
4.内容
而我并不确定这样的“内容”是否空洞，至少我目前没有看到有谁指出“这个内容”的空
洞或是误解，仅只有毫无论述的反对，就像下面的推文，所以我难以回应内容的问题。
: 嘘 Monchestnut: 这心得太高深了 我们看的是同一部吗? 07/27 12:04
: 嘘 FightClub: 无关连续发文 但你文章内容真的有废到 07/27 12:39
: 嘘 wangquanchi: 废文 07/27 12:45
5.文字
说实话，我不能理解文字有什么问题。说了这么多，我其实也只是把前面的东西扩写，我
也没有玩弄什么文法技巧，如果在看电影的时候，隐约有过类似想法，就会知道我在说什
么，也不用特别解释怎么看出来的，所以我想文字的部分应该没有任何问题。
而“为什么要写这么短？”就和“为什么要这样排版”相同，是形式的问题。
这有几个原因，首先是我的内容就是这么多，而似乎文字长度和内容应该成正比，否则就
会被说是堆砌词藻（虽然结果看来，内容少就写得少，不说废话似乎也不行）
: 嘘 alwaysstrong: 他就只是因为那些堆砌词藻的废影评被批的一无是处， 07/27 12:51
而这种形式（简短文字不分段）的堆叠，是和题材的呼应（命运／观测）也是和我的主张
的呼应（写长不行写短也不行）以及对形式和文字解读不能，却还能对内容予以质疑的荒
谬吊诡。
: 推 luvfilm: 你多写点看法角度的切入就好了 想法只讲到个点 有点可惜 07/27 13:10
我想到的就只有语言的两个影响（沟通和认知世界），以及面对两者需要的是相同态度；
主题的误导和反转（科幻的表面人文的内涵／沟通的对象）其他比较琐碎也和前面几篇文
章构成的主题无关，所以就不赘述了－－但希望这篇说迷，可以让您觉得比较不可惜。
如果可以，这些文字也就不会是浪费了。