Re: [超恶负雷] 觉的敦克尔克好看的,全部给我进来

楼主: rrrrewqqwe (stupid111)   2017-07-26 11:15:15
整个系列文看下来,原罪就是导演
很多人一直把问题怪到导演身上,我本身也没有很注意导演是谁
我看电影纯粹是想看电影,或是这个题材喜欢就去看
而不是这片导演是谁,所以一定很好看还是怎样怎样的
当然遇到好看的或是值得一看的,当然会推荐给家人朋友及同事
至于本片我觉得只能打70分,因为我喜欢看洒狗血的战争片
本片我定调为意识流派的电影,你必须知道导演的想法是什么进而去脑补
才能够知道导演要表达给观众的是什么
而不是像诺曼地大登陆、钢铁英雄那样平舖直述,让大家看得目不转睛
但你要导演把这个故事背景拍得跟上述电影一样性质,我相信他也是做得到的
最后我想说的是一部电影本来就有人喜欢有人不喜欢
有些人会在被版上好雷雷到之后,回来迁怒版友
我只能说那就是单纯你不适合这部片而已
大家看的电影何其多,总会有好有坏,而你的好在别人眼中不一定是好
坏也未必是坏,就是大家多交流,看看别人看电影的观点和想法
有时候意见相左也不用那么生气,也可以看别人影评到底你认为的烂片
到底在演些什么东西,或许会有另外一番新的体会
而不是你不喜欢的电影推好雷的人都是工读生、脑粉、护航
哪天你发好雷,别人也这样说,也就只是角色互换而已
我近期也是看了版上好雷去电影院打了两次瞌睡(神鬼奇航和怪兽与它们的产地)
我也没上来跟推好雷的做意见交流,纯粹是自己不适合看而已
迁怒那么多又能将浪费的时间拿回来吗?看电影轻松点就好
作者: BJme (逼杰米)   2017-07-26 11:19:00
这部不是已经很平舖直述了吗 哪里需要脑补的地方 0 0
作者: SGshinji   2017-07-26 11:28:00
现在的重点就是一开始有人不准别人发负雷只要有负雷就是各种嘲讽谩骂才引起反弹的ok?所以你文章可以改成为什么有人要迁怒那些发负雷的人
作者: iseedeadman (有妳真好~)   2017-07-26 11:34:00
脑子不好才看不懂诺兰的电影 傻子才看不见国王的新衣
作者: Yui5566 (由比ヶ浜结衣五六)   2017-07-26 11:46:00
二楼你心得文开头就诺粉,结尾也欢迎诺粉喷,不就想讨战?我以为好负雷文是针对对电影本身的喜好而非战粉丝lol
作者: MSme (MH)   2017-07-26 12:02:00
其实我对二楼的说法有点保留,因为以这几天的氛围来说,比较偏激的诺粉看起来不太多...
作者: SGshinji   2017-07-26 12:09:00
要不要去看在我前面发的那篇?科科 还有其他几篇负雷?粉粉好意思装无辜喔
作者: MSme (MH)   2017-07-26 12:14:00
这次负雷推文都蛮多的啊,要是以前应该不会这样吧,这次一堆原本的诺粉都没给好雷了
作者: okiayu (殊沫)   2017-07-26 12:40:00
推这篇,好雷负雷是个人观感,干嘛随便放地图炮
作者: ppqqwweerr88 (龜)   2017-07-26 12:49:00
和诺粉相比 2楼看起来比较激进 到处战
作者: walkxd136 (蚂蚁)   2017-07-26 13:06:00
我只给六十,而且还是因为诺拍的才加到六十…
作者: payday (抢劫万岁)   2017-07-26 13:06:00
错 原罪是预告片上的导演名字 换个人根本没人要看
作者: mathrew (Joey)   2017-07-26 13:13:00
首先 这部我给负雷 但是二楼太激动了自己回去看自己PO的那篇 第一跟最后一句
作者: tsamarfi (一 击 入 魂)   2017-07-26 13:21:00
真的,就回归看电影的单纯体验就好
作者: miniear (Littlear)   2017-07-26 14:02:00
跟我一样,也给70~因为难看+出戏,但是论细腻音效气氛意境整体上不错!大家也不用评论二楼,那是他的人生看得懂的人也不要觉得谁脑子不好,因为看得懂是你的缘分
作者: chouinyu (U joy)   2017-07-26 15:16:00
最近的敦克尔克文都好激烈哦,看完推文觉得想来杯青草
作者: LVE (强尼屁股)   2017-07-26 15:29:00
二楼说错了唷,有的电影发好雷是会被嘘的。应该说,本版乡民反对非主流心得。只要跟主流心得违背,肯定嘘。
作者: luvfilm (luvfilm)   2017-07-26 15:40:00
2楼的确很令人印象深刻 尤其在好雷下的酸言 炮火猛得呢
作者: COTOYO (跑向终点)   2017-07-26 15:58:00
这波真的对好雷底下的狂喷比较有印象 超夸张
作者: micbrimac (shark)   2017-07-26 16:15:00
没有这个导演的名字 这部片不会那么多人给好雷啦70分确实差不多
作者: kadajyazoo7 (瑾青)   2017-07-26 16:16:00
同意原PO,看电影跟吃饭很像啊,自己决定想吃什么很难吗?看了别人的意见去吃后不满意再来砲轰是怎样?每个人口味不同、观点不同,在那边轰来轰去实在很荒谬
作者: qazxswptt (...)   2017-07-26 16:18:00
以前产生太多跟踪人身攻击的粉粉 累积的反弹自然强烈
作者: m19871006 (雁)   2017-07-26 18:20:00
先去看看一堆明摆讨战的负雷,再来看看是不是不准发负雷。事实上没人有办法准许别人发什么雷,只是你不管喜不喜欢都得承担有人跟你相左的风险。问题是现在常常是觉得不好看的人无法接受多数人觉得好看
作者: click (踢踢)   2017-07-27 00:46:00
原罪是那些诺粉吧....
作者: Chaser1482 (茈鱼十吃)   2017-07-27 15:34:00
作者: OldHo (OldHo)   2017-07-27 17:34:00
i gave 3 out of 10 for this film

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com