[失望雷] 敦克尔克 诺兰舍长取短的尝试

楼主: moonrain (meet doggie michelin)   2017-07-26 08:53:47
自己一直以来都很喜爱诺兰的作品
星际效应有10刷 Inception 3刷 黑暗骑士也多刷
不过看完 Dunkirk的感觉是蛮失望的
Dunkirk 似乎是诺导尝试性的自我挑战
舍弃以往的惊奇风格 转往刻画人性情感
就舍长取短的挑战精神 应给予肯定
但是电影的成果的确是有失水准
自己一直很爱以战争为背景的电影 影集
可以是战争片 剧情片 爱情片 因为在战争的架构下人性光辉与黑暗 悲欢离合都获得放大
也许因为如此 太多优秀以战事为背景之电影影集 成了 Dunkirk 无法跨越的高墙
先说亮点: 空战场面真的极佳 运镜极美 音效最高
在我有记忆的所有空战画面中 本片应该是可以排最优之一
在英吉利海峡上的缠斗 拦截俯冲轰炸机 和 护卫机BF109缠斗
特别是喷火式的引擎声 真的真的很逼真
长镜头下 喷火与109的身影在蔚蓝的英吉利海峡上交错 画面很诺兰的美
剧终 没油的喷火翱翔在 Dunkirk 海岸大概是我觉得本片最美的时刻
那画面让人想起黑鹰计划一开始直升机队延海飞行 或是 英伦情人 单机飞越沙漠的倒影
至于缺点上 我想三个时间线的交错真的有点多余
在 inception 和 interstellar 中 时间的交错算是剧情发展必须 所以觉得巧斧神工
但在本片里感受不到必要性 并且破坏了情绪的酝酿和延续
以本片来说 平铺直叙的时间主轴 或许更可以让观众投入情感并享受美丽的画面与运镜
写实上也是有失水准. 沙滩上人都被炸死了 四肢却完好的躺在地面
同样的 在船舱内被德军射击 到处都是弹孔了 一群人还安好没有被流弹波及
至于迫降海上的飞行员 拿信号枪无力地敲 却不是拿手枪对座舱罩射击
这些失误真的很让人出戏
至于情感的刻画.....只能说真的不是诺兰的拿手戏
偏偏战争里的情感 又是导演们最爱探讨玩弄的题材
红色警戒 抢救雷恩大兵 硫磺岛的信 甚至影集 诺曼第大空降 太平洋战争
其他还有太多就不举例了
总结来说 如果是个不知名的导演 我觉得是部平均以上的小品电影
但或许期待太高 失望也大 有印证了术业有专攻 每个人都有擅长的领域
不过对于片中的空战片段 真的是很惊艳 看完仍念念不忘
导演舍己之长 挑战其短 精神可嘉但成果差强人意 大概是我对本片的总评
作者: oak2002 (自动废文制造机v2.0)   2017-07-26 09:00:00
同意空战跟时间轴的部分
作者: SupCat (空空)   2017-07-26 09:03:00
时间轴的部分 我甚至觉得反过来播效果都会更好
作者: preppie (Puti tai nobiu)   2017-07-26 09:04:00
这才是诚实心得,不像其他脑补一堆的好雷
作者: SupCat (空空)   2017-07-26 09:05:00
因为这是历史事件 我假设大部分的人还没看就知道结局了 时间轴倒过来的话可以营造更多一点的情绪跟狗血
作者: starcry (天王星)   2017-07-26 09:07:00
在舱内射击不会被自己烧死吗
作者: Muscovy (三分熟的闹钟)   2017-07-26 09:13:00
我也觉得空战段落超赞, 碧海蓝天加橘色准星, 够浪漫. XD
作者: artiller (砲仔)   2017-07-26 09:19:00
舱内射击干那怪怪不过你说到结尾迫降景色唯美也很不现实啊我比较把炸弹炸死的小兵不流血当作刻意为之理由同结尾刻意制造的美景本来这场战争片就非常不现实,想是在做梦一样梦里大概只记得自己是怎么不择手段逃回英国
作者: s2657507 (hao)   2017-07-26 09:22:00
舱内射击????
作者: dstorm0305 (小风d)   2017-07-26 09:25:00
呵呵如果时间轴不调整 你大概片尾才会看到战斗机出动我认为调整时间轴让陆海空三线平均分摊是有必要的
作者: artiller (砲仔)   2017-07-26 09:27:00
同意楼上战斗机开头就出动,刚好呼应陆军大喊空军在哪奇怪啊空军早就起飞了是飞去哪?随着剧情推展才慢慢发掘真相如果剧情是平铺直叙,观众也只觉得空军也太慢
作者: sunnydragon7 (香肠)   2017-07-26 09:30:00
珍珠港就有演小艾拿手枪射击座舱盖
作者: qozxcv (卷翘睫毛)   2017-07-26 09:31:00
时间轴交错我是看到一半才发现 想再看一次 太强了
作者: Leaflock (民雄凤梨田切让)   2017-07-26 09:33:00
时间轴一开始的字卡就有写了吧
作者: cwalonger (CWAL)   2017-07-26 10:02:00
同意这篇
作者: e04su3no (钢铁毛毛虫)   2017-07-26 10:17:00
那时代的我不清楚 不过现代拉个手柄座舱玻璃就会炸掉 然后飞官确实都会配手枪
作者: rainHime (雨姬)   2017-07-26 10:44:00
平铺直叙会更无聊...情感酝酿中断不是时间轴交错造成的,而是导演故意在情绪推涨时换场景
作者: antony401 (k418)   2017-07-26 10:49:00
喷火是真的喷火 引擎声当然真
作者: rrrrewqqwe (stupid111)   2017-07-26 10:50:00
又紧绷又闷的电影,但是部好电影
作者: Murasan (稻田投手)   2017-07-26 10:51:00
我只觉得你狗血战争片看多了你注意到的只是特效技术上的小细节
作者: avant (嘿嘿)   2017-07-26 11:16:00
原po...舱内射击的话 后面很可能不用演这位飞行员了
作者: Cishang (辞..)   2017-07-26 11:20:00
整天在呛狗血 是真以为战争就是文艺片吗
作者: globekiller (世界越快 心则慢)   2017-07-26 11:21:00
空战超赞 红色警戒我好像闷到没看完XDDD
作者: seal0237   2017-07-26 12:26:00
推原po,真的很讨厌把战争片打成狗血的言论...也未免太小看战争片了
作者: NakedSnake   2017-07-26 12:28:00
我印象中手枪是从水里拿出来的?
作者: haopig (豪猪)   2017-07-26 12:34:00
只会批评其他战争片狗血的人,通常就是最不懂战争的人,由这些人的口中说出敦克尔克拍得多写实真是笑话
作者: link0739 (歐巴馬與編原人)   2017-07-26 12:46:00
胆敢批评我大诺兰
作者: ya700 (YA)   2017-07-26 12:47:00
战争就人类最疯狂的成果还在扯狗血 呵呵 真的碰到生死交关看你情绪波动大不大
作者: miniear (Littlear)   2017-07-26 13:10:00
空战的感觉,我的印象是捍卫战士更佳,不过既然你都说出了空战偏唯美风了,应该更能体会这部电影!
作者: pp810207 (屁股)   2017-07-26 13:54:00
觉得无聊,ㄍㄨㄤ那些配乐听了就烦
作者: stgh2526 (瓜瓜)   2017-07-26 14:04:00
手枪射击才会被流弹打死吧别闹了
作者: silentalice (silentalice)   2017-07-26 14:29:00
舱内射击会有跳弹的危险阿………
作者: brightest (fff)   2017-07-26 15:53:00
刚看完 感想完全相同
作者: gokuhwanlai (你今天范特西了吗?)   2017-07-26 18:44:00
十刷星际 真的让我开眼界了
作者: mathrew (Joey)   2017-07-27 04:37:00
舱内射击才不合理 你是要自杀喔....
作者: bwa (一段爱与飘飘的故事)   2017-07-27 17:03:00
战斗机的玻璃,你知道多硬吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com