送你们五个字
可悲的白痴
明明就一部大烂片护航成这样
好像诺兰的电影都不能批评一样
整部片完全没有剧情
就只是在看诺兰在卖弄多线性叙事手法而已
历史战争片被拍成像旅游生活频道的风景介绍
我看IMAX的感觉好像在看科学博物馆的天空海洋大进击
论场面
比不过雷恩大兵
论绝望
比不过红色警戒
论反战
比不过金甲部队
论勇气
比不过怒火特攻队
就只是一部100分钟的法国地理风情介绍而已
你给台艺大电影系的大四生一样的预算
他也拍得出来
说真的
麦可贝的珍珠港都比敦克尔克好看一百万倍
剧情流畅一百万倍
敦克尔克的剧情常常断在莫名其妙的地方，就去接另一个支线的剧情
正要开始入戏的时候
就被切断了
时间轴更是乱七八糟
你根本不知道电影里的时间是怎么接在一起的
一下白天一下黑夜
很明显主角群的时间轴不一样
但在片尾不同时间轴的人物却又能同时出现
一切完全没有逻辑
阿我知道了
其实
最后救了英军的是英国传奇魔法师梅林拉
一定是梅林用了时空魔法
汤姆哈迪才能穿越到片尾去击墬纳粹轰炸机救了大家
原来是奇幻电影来着
不是历史战争片阿
真是对不起大家
三段没有关系的剧情最后又毫无技巧的交织在一起
连个伏笔或转折都没有
感觉就是把剧情像人型蜈蚣一样硬接在一起
画面又常出现不知道在干嘛的长镜头
真心不知道导演背后要表达的主题是什么
整部电影就是看诺兰玩非线性叙事和蒙太奇手法
把剧情搞得支离破碎
好啦
我们真的知道你hen棒
但拜托不要把这套玩在战争电影好吗?
你要说这是文艺片,但又到处充满商业片的狗血元素
壮烈牺牲的飞行员
无私奉献的海军少将
邱吉尔的鼓励人心的演讲
老梗的程度大概就跟JUMP的热血友情希望公式差不多
要不是坐在电影院
我还以为我在看火影忍者
结论是Discovery的纪录片都比这部电影好看
诺兰粉麻烦收起你们可悲的评论
好好正视这个主题被拍砸的事实好吗
夭怜拉
作者:
Yui5566 (由比ヶ浜结衣五六)
2017-07-24 21:22:00森77 XD
作者:
dollyann (2011/10/16)
2017-07-24 21:22:00就说不是战争片了 到底有什么困难
你的观影心得有点浅薄 很多内在的东西没看出来 加油
作者:
j31404 (戈登主廚)
2017-07-24 21:24:00推 版上就是需要你这种勇者
作者:
duane (同天内只计一次)
2017-07-24 21:24:00推....洒狗血就算了 还*3
作者:
GalGadot (神力女超人)
2017-07-24 21:25:00觉“得”，国文老师要哭哭了
作者:
duane (同天内只计一次)
2017-07-24 21:25:00场面调度师拍了一片三段狗血交织而成的狗血杰作
作者:
rex9999 (雷哥司)
2017-07-24 21:26:00你太大看台艺大电影系
作者:
peheart (残存亦没路)
2017-07-24 21:31:00森77惹~帮QQ~~你去看漫威吧你
无法接受战争场面如此"干净",一向注重写实的诺兰这次怎么了
作者: jagdzaku (联邦去死吉翁万岁) 2017-07-24 21:34:00
粉粉崩溃
作者: z21062 (星星鱼) 2017-07-24 21:37:00
诚实给推
作者: fablife (爱与欲望的岁月) 2017-07-24 21:38:00
大家看电影都期待剧情 不过这部就是没有剧情
作者:
kingsu (酥打饼)
2017-07-24 21:39:00帮补血QQ
作者: fablife (爱与欲望的岁月) 2017-07-24 21:39:00
不过音效画面和拍摄手法倒是非常特别 看完是好坏参半
作者:
duane (同天内只计一次)
2017-07-24 21:41:00这部片有剧情呀 也有人性描写 只是其实都是公式狗血而乏
作者:
Op53 (Op53)
2017-07-24 21:42:00诚实
作者:
duane (同天内只计一次)
2017-07-24 21:42:00善可陈@@
作者: gp5a (gp5a) 2017-07-24 21:45:00
人身攻击不可取
诺兰的片在这里真的不能被批评 粉丝会森77....
作者: SeanShiau ((#‵)3′)欧耶，ＫＯ复活) 2017-07-24 21:45:00
废文
作者:
darkhearo (darkhearo)
2017-07-24 21:46:00我承认你赢了
作者:
cck1985 (我好喜欢妳)
2017-07-24 21:47:00推
作者:
sunnyeva (节拍on寂寞off)
2017-07-24 21:49:00帮补血
作者: barubaru 2017-07-24 21:50:00
诺兰或许是要表达战争无英雄 你提的那些片子会给老百姓
作者:
zero4 (zero4)
2017-07-24 21:50:00好
作者:
GHowPan (豪洨)
2017-07-24 21:55:00你保重
作者:
modjo (Sammy Sammy Oi Oi )
2017-07-24 21:56:00帮补血XD
作者: lepidoptera (油爆蹄膀拌著面) 2017-07-24 21:59:00
剧情不错 但反复的一段配乐让我觉得好烦
作者:
duane (同天内只计一次)
2017-07-24 22:00:00战争无英雄！？ 他整片都在说无名甚至逃难英雄耶
作者: ihavenobody (血腥除夕夜) 2017-07-24 22:00:00
若此片导演非诺兰！相信负雷会淹没电影版，不！大概
作者: ihavenobody (血腥除夕夜) 2017-07-24 22:01:00
连讨论的人都了了无几～
诺兰想表达这 诺兰想表达那......其实根本是你们自己
作者: fx0926 (FrankX) 2017-07-24 22:03:00
帮你补血
作者:
fiyweed (包子入侵)
2017-07-24 22:04:00我推这片，但以战争片（英雄气概）来说是不及格的……
作者: baldwin07 2017-07-24 22:04:00
看来这一部对你来说难度太高了，辛苦你了
作者:
fiyweed (包子入侵)
2017-07-24 22:05:00但硬要要求这片，砲火爆炸场面惊人，也是不合理的。
作者:
smallxxoo (奈米專家)
2017-07-24 22:05:00废文，恶意讨战
作者:
duane (同天内只计一次)
2017-07-24 22:05:00他这部就是洒狗血的英雄片 三段故事各两个英雄
作者:
fiyweed (包子入侵)
2017-07-24 22:06:00不是每一场战争，都一定让人热血沸腾。战争也可以悲伤！
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2017-07-24 22:06:00全片唯一的"英雄"，什么也没做就死了~~
作者: treble720 (Mr.王子 柳橙士) 2017-07-24 22:07:00
变成魏导拍的就是一片负雷
作者:
Cishang (辞..)
2017-07-24 22:07:00勇者帮补
作者: iceskycoldly (快快乐乐疯下去) 2017-07-24 22:08:00
诺黑水准就这样？XDDDDDD 根本暑假到 秀下限嘛XDDDD
作者:
FK56 (干56)
2017-07-24 22:09:00喔是喔
作者:
link0739 (æ巴馬與編原人)
2017-07-24 22:09:00干补血楼下弱智诺粉7Pupu
作者: treble720 (Mr.王子 柳橙士) 2017-07-24 22:10:00
补血 刚不小心按到嘘
作者:
link0739 (æ巴馬與編原人)
2017-07-24 22:11:00补血补到爆
作者:
GHowPan (豪洨)
2017-07-24 22:11:00我是帮补血的医护兵
作者:
moica (moica)
2017-07-24 22:12:00帮你补血，我爱诺兰，但这部挂了是事实，还是需要诺兰弟写剧本der
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2017-07-24 22:12:00帮补血 纪录片屌打这部没话说
作者:
j31404 (戈登主廚)
2017-07-24 22:13:00这部不是诺兰拍得 应该会更多人骂 或是根本没票房
作者:
duane (同天内只计一次)
2017-07-24 22:14:00制片是诺兰和他老婆 怪他弟没写剧本喔XD
作者:
Spell16 (晒太阳的翻车鱼)
2017-07-24 22:14:00虽然没看，但是觉得你骂给好雷的人很low
作者: ihavenobody (血腥除夕夜) 2017-07-24 22:15:00
嘿啊，一堆人诺兰表达，看来只要有心人人都是诺兰呢
作者:
duane (同天内只计一次)
2017-07-24 22:16:00说实在电影烂通常不是怪导演就是怪制片啦 咦？
作者:
Leaflock (民雄凤梨田切让)
2017-07-24 22:16:00都是他弟的错 没帮他写剧本o'_'o
作者: Rabarc 2017-07-24 22:18:00
帮补血 诺脑粉会嘘你
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2017-07-24 22:20:00这次剧本写得不错啊~~不像以往那么囉嗦跟狗血
ptt有投票功能你知道吗.... 目前8分的28% 10分的22%9分的17% 7分的12% 请问这是........
作者:
imobob (天空别为你掉眼泪)
2017-07-24 22:26:00XDDD好可怜看不懂帮你拍拍
作者:
s8650429 (whateverbe)
2017-07-24 22:26:00推
ptt有投票功能我知道 但◆ 目前并没有任何投票举行
作者:
DORAQMON (哆啦咪咪)
2017-07-24 22:31:00中肯推
作者: bicedb (包茎童子) 2017-07-24 22:32:00
推你
作者:
speed2 (祝平安.喜乐^_^)
2017-07-24 22:32:00谢谢 帮我省了一张票
作者:
lbj30145 (brdn6)
2017-07-24 22:32:00惨 连字都打不好
作者:
sunnymu (苏菲与霍尔)
2017-07-24 22:33:00骂人家白痴 你就不是？
作者:
dororo1 (King)
2017-07-24 22:34:00?
作者:
MBV1698 (SCLL)
2017-07-24 22:34:00觉得普普通通 不会觉得难看 可是也不是什么好看的电影 至少也懒得看第二次 诺兰确实有失水准
是阿还有人用耶 这数据也可能是表示moptt的人比较没这么笨吧
作者:
dororo1 (King)
2017-07-24 22:35:00滚88
作者:
flyady (发现新世界)
2017-07-24 22:36:00当你一根手指指别人，会有四根是指自己
作者: iceskycoldly (快快乐乐疯下去) 2017-07-24 22:37:00
诺黑水准只剩下人身攻击了嘛?
作者:
hermionex (hermionex)
2017-07-24 22:38:00诺粉=圣粉=堕粉
作者:
kawai53 (叮叮)
2017-07-24 22:38:00我真的觉得很难看！！
被好雷骗的有资格出来讲句公道话吧? 本片FOR诺迷ONLY
作者:
dororo1 (King)
2017-07-24 22:39:00水桶
作者:
bbbsmallt (ä¸ç®¡æ€Žæ¨£ï¼Œé¾œä½å°±å°äº†)
2017-07-24 22:39:00这砲火好猛，我诺兰黑先推为敬
作者:
dororo1 (King)
2017-07-24 22:41:00诺蓝表示
就说写手特多的地方要小心, 至少负雷不会骗人这种需要大量脑补的片子, 写手一定大书特书.
作者:
funnily (私はこれでいいんだ)
2017-07-24 22:50:00评电影就算了 攻击板友是怎样 心眼是多小啊
作者: a4568312 (皮皮喝牛奶) 2017-07-24 22:51:00
你适合看漫威
作者:
j31404 (戈登主廚)
2017-07-24 22:52:00再推 这篇拿掉诺兰的遮羞布 粉丝马上跳出来护航
作者: SLFK 2017-07-24 22:52:00
有人喜欢有人不喜欢才代表这部片有深度 要不然就拍神力女超就好了
作者:
TGD01 (...)
2017-07-24 22:53:00鼻要森77喇
作者:
Danto18 (blue)
2017-07-24 22:53:00这文笔之流畅吐槽之中肯狠狠打击重点不给颜面又带有笑点
作者:
mmas (狗狗)
2017-07-24 22:54:00快点叫台艺大来拍
作者: ihavenobody (血腥除夕夜) 2017-07-24 22:55:00
本身很爱诺兰过去作品，但敦克尔克真的不推！！
作者:
combro40 (combro40)
2017-07-24 22:55:00北七 最没观点的就你 要批评也拿出点火力吧不痛不痒的
作者:
yauwin (球是圆的)
2017-07-24 22:56:00讨厌电影是你家的事 还要怪别人欣赏此片啊
明明就失格硬要黄袍加身说成有深度, 自己才显不凡.
作者: bicedb (包茎童子) 2017-07-24 22:57:00
推 带脑思考不脑补 也别无脑跟风
作者: cenalolz (cenalolz) 2017-07-24 22:58:00
森77 eq好低哦
作者:
wax96857 (超級å°é›žé›ž)
2017-07-24 22:59:00诺兰这次就是烂 继续吹起 诺分
作者:
dororo1 (King)
2017-07-24 23:00:00推阿
片头就说了三个故事线维持的长度 囧 为什么角色不能同时出现...
作者:
MsKing (MsKing)
2017-07-24 23:04:00帮补血
作者:
j31404 (戈登主廚)
2017-07-24 23:05:00诺兰的片早就被看破手脚
作者:
dororo1 (King)
2017-07-24 23:08:00帮补
作者: Riemanujan (我有人恐症) 2017-07-24 23:08:00
可悲
作者: xdennis (laco) 2017-07-24 23:10:00
为什么要直接对觉得好看的人人身攻击？
作者:
COTOYO (跑向终点)
2017-07-24 23:11:00地图炮爽爽开
作者: yihsuan160 2017-07-24 23:14:00
推
作者: s876612s (小进) 2017-07-24 23:17:00
我推
作者:
needy (needy)
2017-07-24 23:21:00太中肯 这次诺兰真的失手 粪作
作者:
jhnw (jiahan)
2017-07-24 23:24:00推
作者: iceskycoldly (快快乐乐疯下去) 2017-07-24 23:32:00
电影板需要更多人身攻击的人？ 诺黑水准？xdd
作者:
link0739 (æ巴馬與編原人)
2017-07-24 23:34:00补血杀烂废物诺粉
没想到你马上亲身示范了 很好很好难怪刚刚一直不敢正面回答我问题
作者:
kkkysc (kkkyuan)
2017-07-24 23:35:00无话可说
对啊就像某I 难怪刚刚不敢正面回答我 原来是戳到他呢
更多是被隐性攻击的负雷文,比起伪君子我更喜欢真小人
作者:
GHowPan (豪洨)
2017-07-24 23:38:00推负雷也被攻击啊，我也没说什么
可以看看多少篇下面干净没人嘘的好雷啊偏偏诺粉就会以为自己是受害者来负雷下面扯
作者:
volcom (å—å°ç£å»ºæå°å¤©çŽ‹)
2017-07-24 23:40:00推
作者:
kirry (kirry)
2017-07-24 23:50:00勇敢推
作者:
takaoila (蝙蝠飞飞飞)
2017-07-24 23:54:00可悲的白痴，回向给你，反正我还没看。
作者:
link0739 (æ巴馬與編原人)
2017-07-24 23:55:00再推
作者:
naidier (CL)
2017-07-24 23:57:00认同你，还有就是不知所然贯穿整部片的紧张配乐
作者:
frandy (喔（挖鼻孔）)
2017-07-24 23:57:00推你的看法
作者:
archzxc (阿奇)
2017-07-24 23:59:00中肯推
作者:
ups ((货币+信心=趋势))
2017-07-25 00:00:00推 森77~~~~
作者: supernow (善甲狼) 2017-07-25 00:10:00
是不是诺兰不是重点，重点是这部讲的是人性
挺你 诺兰知朱人3跟星际效应都很差说错 是蝙蝠侠3
作者: Pathey (Pathey) 2017-07-25 00:21:00
真心觉得的烂到夸张
作者: wang460313 (亲) 2017-07-25 00:25:00
补血一下
作者: edison9311 2017-07-25 00:28:00
不可以骂，会森七七
作者: jay0906 2017-07-25 00:30:00
挺你 这部真心烂片
作者:
chen825 (神夜灭心痕)
2017-07-25 00:33:00气噗噗的把自己下限秀光光
作者: ihavenobody (血腥除夕夜) 2017-07-25 00:35:00
好像有人提,是不是诺兰不是重点？！WHAT？！不是诺兰的话，这部可能很难在院线上映吧！
作者:
j31404 (戈登主廚)
2017-07-25 00:39:00之前有部钢铁英雄讲的也是人性 拍得比这部好但就是没人看
作者: SHERLOCKDEPP 2017-07-25 00:48:00
推一个
作者:
GHowPan (豪洨)
2017-07-25 00:49:00如果整部电影只叙述人性，还叙述的没比较好，那还蛮惨的
作者:
cityfear (中坜陈金城)
2017-07-25 00:51:00其实我觉得这内容太刻意，有点过了，什么梅林举例根本是自己接不上而已吧
作者: blue0627 (blueSR) 2017-07-25 00:51:00
楼下帮推…我被骗去看…
作者: ihavenobody (血腥除夕夜) 2017-07-25 00:52:00
钢铁英雄超棒搭，虽然较商业！但不论是故事性、战争
作者: mi96613 (不想唸书) 2017-07-25 00:52:00
只因为诺兰很多粉丝很多好雷所以一定要批评得一无是处的你才可悲吧 根本没那么糟
作者:
burza (:D)
2017-07-25 00:54:00阿不就好棒棒，给推
作者: k24258697 2017-07-25 00:58:00
讨厌电影跟找族群来呛是两回事唷~
作者: iceskycoldly (快快乐乐疯下去) 2017-07-25 01:01:00
某楼水准才是令人担忧 都人身攻击了还不该嘘?XDD
终于出现了 呵呵 那要不要回我那些负雷都人身攻击了？没有人身攻击的话粉粉嘘屁？
作者: dreamgoway (Jam) 2017-07-25 01:03:00
可怜
作者: iceskycoldly (快快乐乐疯下去) 2017-07-25 01:05:00
发负雷就有内容一点啊 这种水准还人身攻击还硬护航
作者:
GHowPan (豪洨)
2017-07-25 01:08:00剧情没内容，负雷也没内容挺合理的
作者: iceskycoldly (快快乐乐疯下去) 2017-07-25 01:11:00
笑死XDD 要回什么点啦 只会一直单方面的找人战而已
作者: iceskycoldly (快快乐乐疯下去) 2017-07-25 01:12:00
我这边就单纯嘘人身攻击 硬要牵拖扯别的耶 超会
还好意思呛人没内容 连字都打不出来的呛人没内容 笑死
作者: nangaluchen (安安) 2017-07-25 01:13:00
非线性叙事也是可以很流畅的 但这部切得真的很怪
作者: iceskycoldly (快快乐乐疯下去) 2017-07-25 01:15:00
说的诺黑出来嘘文 你都会比照好好关切一下齁XDDDDD
所以承认了嘛对不对就是不愿意正面回答我是负雷下面嘘文多还是好雷下面嘘文多咩 乖啦 知道你护不下去不怪你粉粉那么凶你要装中立也是辛苦你了乖
作者: iceskycoldly (快快乐乐疯下去) 2017-07-25 01:19:00
哈哈哈 我没有必要去管理哪边嘘文多阿 是我责任哦?
作者:
link0739 (æ巴馬與編原人)
2017-07-25 01:20:00补血
好啦乖 快回去取暖 知道你护的很辛苦只是要你回答我是或不是而已 来证明你讲的没错也做不到好啦 知道你尽力了 乖 粉粉护航的水准到这也很努力了
作者: iceskycoldly (快快乐乐疯下去) 2017-07-25 01:26:00
我需要回答什么来证明我讲了什么东西了?
作者: iceskycoldly (快快乐乐疯下去) 2017-07-25 01:29:00
拜托 别闹了好嘛 单方面的丢出问题就找人战的那我只好跟你约等下10分钟后打球 不来就只好算你输
好啦 知道你无法回 搞不好你也搜寻过了发现事实就是我讲的那样 乖 原谅妳知道你很辛苦的无视了 乖吼如果连粉粉都去人家负雷文下无脑嘘都无法正视就乖乖洗洗睡吧 呵呵还扯一堆人身攻击所以嘘 那么多篇负雷文都人身攻击了？承认粉粉会无脑嘘真的很难吼 乖 不为难你了
作者:
link0739 (æ巴馬與編原人)
2017-07-25 01:33:00补血笑死这些白痴诺夫
作者: tomoko17 (春日部小花) 2017-07-25 01:41:00
这样好像显得自己很超然
作者:
Straw14 (吸管)
2017-07-25 01:41:00这么晚了还上批踢踢发废文 你妈都没说怎样吗
作者: iceskycoldly (快快乐乐疯下去) 2017-07-25 01:41:00
好吧 所以对这样的人身攻击你是表示护航态度囉 你也认为这样的攻击是值得推文跟鼓励囉 ？
我要说的是管好你们诺粉 先开始胡乱攻击的就是诺粉都没有想过为什么这片这么多反弹文吗？为什么其他片负雷好雷都能共存 谁先开始的？
作者: iceskycoldly (快快乐乐疯下去) 2017-07-25 01:59:00
哈 所以你不想回答这样的人身攻击ok不ok囉XD 好吧那我只好当你无视囉
如果你都无视你们诺粉先挑衅觉得这样ok 那我也觉得ok囉 刚好而已 如果你想谴责他 请你先去看看你们谁先开始的 就这样 装中立很累的快去洗洗睡吧你
作者: gotoscot (霹雳无敌史艳"文") 2017-07-25 02:06:00
无聊
作者:
vin830 (三十六)
2017-07-25 02:11:00认真看的人绝对不会分不清楚时间轴
作者:
mg810227 (Gerrard)
2017-07-25 02:16:00哈，本来想去看，结果事先看完的朋友劝退我，他的感谢跟你几乎一样XD感想才对
作者: AAA891216 (123456) 2017-07-25 02:21:00
如果连时间轴的梗都状况外，可能不太能怪导演吧，毕竟这部分连我妈都看得懂XD
看电影前先问身旁的朋友比较准, 至少知道他不是写手
作者: AAA891216 (123456) 2017-07-25 02:31:00
这部片没有大好也没有到大烂啦，每个人评论不一样就算了，但如果连很简单的电影设定都看不出来就说烂片，被嘘可能也怪不了谁。但在电影版现在的风气下，我大概就是所谓诺粉吧= =
你觉得不好看有必要骂人骂成这样吗...还在那边自以为正义使者= =
作者:
kikory (喔耶)
2017-07-25 02:51:00别怪他，通常越不聪明的人越觉得自己懂得世间的公理正义
作者:
a72737363 (CatRonnie)
2017-07-25 03:08:00877
作者: Currahee52 (Currahee52) 2017-07-25 03:31:00
轰炸机不能水平炸 哈哈哈
你就是刷存在感啊 讲出粉粉两字的人就好像自己说出了什么伟大金句 批评他人两个字粉粉好像就能将自己立于凌驾他人的神之境界 真是佩服佩服 到头来还是那两个字粉粉 真是简洁有力 可笑可笑
我看你也没好到哪去嘛 每个人都有自己的坚持 你的坚持是什么？喔对 粉粉呵呵
时间轴这点真的很...虽然看到后面知道来龙去脉，但没有豁朗开朗的感觉。反倒是中间让人混乱的不安
作者:
ziggyzzz (触手与萝莉阿斯)
2017-07-25 04:30:00好多诺兰粉崩溃 好爽 笑死我
作者:
sscck5 (oraora)
2017-07-25 04:40:00得得得得得得得得得得得得得得
作者:
pptsodog (天桥下说书)
2017-07-25 05:11:00诺粉=圣粉=堕粉 bang
作者:
han72 2017-07-25 05:17:00看到这篇后 我觉得这部应该真的可以看了发负雷的人的水准也是一部电影值不值得看可以参考的地方
作者:
odanaga (PixiyON)
2017-07-25 05:39:00补
作者:
paul5566 (忠肯的五六)
2017-07-25 05:43:00勇者？不管是不是反串，推一个
作者: ka22 (kikiroro) 2017-07-25 05:51:00
烂片跟废文都值得嘘
作者:
Grammy (自我主张Monster)
2017-07-25 07:02:00文青废到只能纠正的跟得 可悲
作者:
mathrew (Joey)
2017-07-25 07:07:00同意 这部真的烂 感觉就是为了想得奖而拍我跟我朋友爱看诺兰的片 这部看完我们都摇头
作者:
smallGY (小鸡歪)
2017-07-25 07:47:00诺兰粉好可悲 自以为高级 跟天龙人心态一样
作者: Kuansun (食用红色六号) 2017-07-25 07:50:00
觉得不好看，给推
作者:
helloman (.......................)
2017-07-25 07:53:00文中就已经指出缺点了，结果粉丝还是继续跳针要人家说出缺点，哪招?
作者:
jeter0607 (jeter0607)
2017-07-25 08:50:00国文老师呢
作者:
tomohao (Tomo)
2017-07-25 08:57:00哈哈哈哈哈哈哈蒂能看不懂4ni! 小岛国的井底之蛙看不懂不意外。小岛国的人民一生平平安安，连一点爱国意识都没有，又怎么能懂别人的爱国意识？可悲到笑
作者: dadaliu1212 2017-07-25 08:59:00
耶耶耶
作者: bag0831 (bag) 2017-07-25 08:59:00
主角群片尾一起出现很难懂？
作者: protonck 2017-07-25 08:59:00
比较想知道同样的电影如果不是诺兰拍的评价会怎样
珍珠港...台艺大？？？？你说的缺点姑且算合理好了，可是我不认同珍珠港呀！
作者: HeilMeinSieg (*黑麦粒*) 2017-07-25 09:10:00
你说别人用华丽辞藻堆砌你不顺眼 但看看你举出的例
作者: IB1SA 2017-07-25 09:10:00
诺神执导最无趣的电影 帮QQ 呵呵
作者: HeilMeinSieg (*黑麦粒*) 2017-07-25 09:11:00
子 嘻嘻 妳可以不喜欢但直接呛板友是怎样
作者: wjlovehs (wjlovehs) 2017-07-25 09:14:00
XD
诺兰只推阿蝙2啦!! 战争片拍这样根本bang!!!!!
作者:
maxshen (maxshen)
2017-07-25 09:19:00真的普
作者: spaiwana (水饺垫) 2017-07-25 09:33:00
态度不好给嘘
作者: afool 2017-07-25 09:36:00
勇者推，discovery可能比较好看
作者: sample (sample) 2017-07-25 09:38:00
一个小疑问:是谁翻成 敦克尔克的呀? 好奇怪的翻译ㄚ~~~
作者: chakaba (trinitybang) 2017-07-25 09:48:00
推诚实，帮补血
作者:
hjru331 (阿淇)
2017-07-25 09:48:00看不懂森77
作者:
flos288 (flos288)
2017-07-25 09:56:00就说是撤退片不是一般打杀的战争片，到底哪里理解有问题？而且电影一开始不就说了陆海空三个时间线不同吗= =
作者: mobetah91942 (Mario) 2017-07-25 09:56:00
实在，深有同感
作者: blvi8423 2017-07-25 10:14:00
崩溃 XDDDDDDDDDD
你怎么判断写好雷的人是假面具跟为推而推的诺兰脑粉？
可以觉得不好看或看不懂，但诺兰的片绝对不会是烂片，他又不是卖靠北
作者: luciferfish (路西法鱼) 2017-07-25 10:26:00
评电影就好，何必战网友
快笑死 一堆没看过多少电影的把诺兰捧的跟神一样 还不能批抨频频崩溃补推
作者: Eneg 2017-07-25 10:48:00
帮补血 脑粉会说你比烂番茄那些专家懂电影? imdb评价多高 电影多有深度自己看不懂滚
作者:
kakotun (潮爽德)
2017-07-25 10:53:00补
从预告哪边可以看出这叫撤退片不是战争片的？原来电影还分成这么细，普通人看完预告的第一直觉就是一部战争片阿
作者:
GHowPan (豪洨)
2017-07-25 10:56:00撤退也是军事啊…
作者: a8662875 2017-07-25 11:01:00
战争片一定要拍的打来打去才是好片？时间轴看不懂是个人理解能力有问题
作者: bnbn0214 2017-07-25 11:03:00
中肯 有勇气
作者:
BeeUoo (BeeUoo)
2017-07-25 11:08:00超中肯阿一点也不写实
作者: spaiwana (水饺垫) 2017-07-25 11:24:00
话说被捧得乱七八糟的一代宗师国外评价也很普 这就是文化差异
作者: mbttar25 (nn) 2017-07-25 11:37:00
推 烂片无误 浪费我的时间
作者: n94ap6999 (屁神) 2017-07-25 11:40:00
废文
作者: vviicctt (平凡的枪) 2017-07-25 11:48:00
补血。烂片
作者:
flos288 (flos288)
2017-07-25 11:54:00预告片不就说40万人的撤退吗= =因为误会电影主题所以说是烂片？
作者: t2e0r4y6 (阿哀喔哀) 2017-07-25 11:56:00
帮补
作者:
a9321869 (KillerAunt)
2017-07-25 11:57:00恩
作者:
flos288 (flos288)
2017-07-25 11:58:00他就跟你说这片在讲的是40万大军撤退，没有那么多打打杀杀的战争场面不是很正常吗
作者:
nxdwx (尼克斯)
2017-07-25 12:00:00中肯，但你会被诺兰粉嘘
作者:
clean123 (clean123)
2017-07-25 12:03:00觉得好看的都是白痴？这地图砲...
其实我也觉得普，可是我不敢说，说了好像自己很LOW看不懂颗颗
作者:
s958256 (安卓)
2017-07-25 12:04:00中肯
作者:
armedlove (Easonyang)
2017-07-25 12:05:00这部非线性剪辑也才三个时间线 这么简单都看不懂了 记忆拼图看一百次大概也不懂在演啥
作者:
click (踢踢)
2017-07-25 12:14:00给负雷就变诺黑? 路过给推\
作者:
dudu5566 (仁甫哥超MAN!!!)
2017-07-25 12:15:0040万败军回去还被当英雄让我觉得很矫情
作者:
Krait43 (鸽子咕咕)
2017-07-25 12:16:00虽然还没看 但这样引战不太好吧._.
作者: Diehardx 2017-07-25 12:19:00
都有人说不是战争片了吼
作者:
Victory2 (Victory2)
2017-07-25 12:25:00引战文
作者:
ch0as (猫咪先生的朋友)
2017-07-25 12:25:00比聂隐娘好看就行
推 真的难看 只为了秀时间线特技 但又没秀的比前几出好
作者:
vk4747 (Mr.47)
2017-07-25 12:30:00你不爽干我屁事
作者: a85316 (No More Pain) 2017-07-25 12:35:00
补血 之前还有人用“完美的意识流”来称赞这部电影说穿了不就是电波系作品吗？这发展是在演国王的新衣吗？
如果这部片子你只能得出这样的心得的话，那再跟你说什么都是毫无意义。
作者:
pzman (官样米老鼠)
2017-07-25 13:02:00真勇者 这里快变诺兰版不拨乱反正一下不行
作者: johnwicklolz (爽爽DER) 2017-07-25 13:02:00
补血
作者:
Menstop (男士止步)
2017-07-25 13:04:00中肯
作者:
icesean (这该怎么办...)
2017-07-25 13:06:00补血 无聊片只能靠粉丝信仰脑补
作者:
icesean (这该怎么办...)
2017-07-25 13:08:00粉丝最爱呛人看不懂 请问你们又看出了什么了不起的东西?你确定你看到的不是自己的脑补?
作者:
GHowPan (豪洨)
2017-07-25 13:09:00给负雷的都不懂历史啦
作者: Matthew0829 (Madthew) 2017-07-25 13:20:00
真勇者，推
作者: weddess 2017-07-25 13:22:00
非诺粉但觉得好看，可能因为我不爱战争片吧，拍得这么文艺反而对我胃口
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2017-07-25 13:23:00太直接了，给推
作者: weddess 2017-07-25 13:25:00
顺便回前面某楼，记忆拼图时间轴超好懂..
作者:
kuoQ (QQ)
2017-07-25 13:27:00你大概以为世界是以你为中心旋转的吧
作者:
w3743328 (susan)
2017-07-25 13:28:00不太懂可悲白痴？！ 是在说你吗
作者:
eric112 (eric)
2017-07-25 13:36:00确实是，看电影就单纯一点就好了，非要从电影里看出什么意义，而且放那么多逻辑进去不累吗？这么喜欢思考不会去coding吗？保证满满的逻辑需要破解
作者:
a8500249 (拍拍说再给他们一次机会)
2017-07-25 13:43:00没看过这部，但这引战起手势..
作者: deathcat1113 (deathcat1113) 2017-07-25 13:48:00
可悲
作者:
exerexer (培养兴趣一次一样)
2017-07-25 13:57:00人家铁粉人家的事，你针对你的心得就好，有什么资格嘴别人，你被嘴会爽吗？
作者:
s1z2v3y4g (call what不会发这篇文了)
2017-07-25 14:05:00无油飞机还可以射爆敌机。这根本是22世纪黑科技... 想表达剧情先把细节弄好啊！我对剧情没意见。但真的无法
作者:
sunmen40 (愚龄斗五多)
2017-07-25 14:06:00觉得
作者:
eycvis (eycvis)
2017-07-25 14:11:00因为喜欢你不喜欢的导演/电影就说人家白痴,这水准呵呵
作者: flow5168 2017-07-25 14:15:00
要看纪录片我看诺兰干嘛？
作者:
click (踢踢)
2017-07-25 14:15:00因为粉丝向给好雷结果被骗钱骗时间..这起手式刚好而已
作者: hong8593 (Wayne cell) 2017-07-25 14:16:00
就是大家都喜欢诺兰之前的剧情片 现在他想要拍个历史片你们却期待看到以往的剧情? 这部我的重点是放在观影体验 不得不说诺兰还是一个能让观众愿意走进影院的导演而不是上网载盗版看就好
作者:
isadonut (Sigrid)
2017-07-25 14:19:00说的太好了，顺便用诺蓝自己的台词送你们这些脑粉：“真相往往不够美好！”真相就是，这部真的是烂片…
作者:
plent (不伦与南美)
2017-07-25 14:19:00XD
作者:
GHowPan (豪洨)
2017-07-25 14:20:00谁期待了？
作者:
flos288 (flos288)
2017-07-25 14:22:00所以现在自己觉得看到雷片也要怪粉丝就对了?这样以后谁敢在这里发好雷文?还会被莫名其妙骂白痴
作者: hong8593 (Wayne cell) 2017-07-25 14:24:00
呃 我看嘴这部片的就是说他失水准没剧情 不是期待是什
作者:
QQFOX (伊格尔)
2017-07-25 14:25:00勇者推 帮补血XDDD
作者: hong8593 (Wayne cell) 2017-07-25 14:32:00
补个推回来 白天黑夜我也是后来影评才了解时间轴细节希望大家可以理性讨论这部XDD
作者: nangaluchen (安安) 2017-07-25 14:33:00
如果这是历史剧 那细节不但破绽百出 战争场面也不写
作者: n0029480300 (NicK) 2017-07-25 14:33:00
引战文不可取
作者:
vitzou (Thor)
2017-07-25 14:35:00超中肯啊！！！！给推！！！诚实说出真实感想超棒～
作者:
cmy512 (jack)
2017-07-25 14:35:00这片主轴有狙击手吗？有潜水艇吗？没有你还看
作者:
willow 2017-07-25 14:37:00系列文标题错字伤眼
作者:
HeroFun (Hero)
2017-07-25 14:52:00看些心理学的书你会发现你的自卑心理已经病态了....
作者:
lonlon9 (lonlon9)
2017-07-25 14:59:00帮补血
作者: weewen (wennyy) 2017-07-25 14:59:00
勇者
作者:
dipuca (我还不会PO文)
2017-07-25 14:59:00只喜欢爽片要说
作者:
crazyL 2017-07-25 15:01:00勇者帮补
作者:
tot9221 (江城子)
2017-07-25 15:02:00你讨厌这部片就讨厌，凭什么叫人进来？？？
作者:
kosha (kosha)
2017-07-25 15:13:00有笑有推
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-07-25 15:16:00说起人身攻击 诺粉常以智商不足程度不够等言语攻击给诺
作者:
IUOIUOIUO (↙~☆煞气a唉呜3★~↗)
2017-07-25 15:17:00中肯推
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-07-25 15:17:00兰片负雷的人 看起来好像也是半斤八两
作者:
GHowPan (豪洨)
2017-07-25 15:27:00看这部还蛮爽的啊，爽片不能发负雷？
作者: ypes970813 (josh) 2017-07-25 15:34:00
帮补
作者:
m14ebr (pp2000)
2017-07-25 15:38:00推 这片好雷都是一堆华丽又无意义的词藻点缀看了很烦
作者:
BJme (逼杰米)
2017-07-25 15:49:00崩溃喔 imdb 8.7
作者:
sat182 (白日梦)
2017-07-25 15:51:00打手枪的譬喻真是传神
有一定要帮电影做分类 然后说类型电影应该要怎么做吗?
作者:
anfbaby (白围墙下的白蔷薇)
2017-07-25 15:57:00Medic~ Medic~~~
作者:
attdave (用尽一生的爱)
2017-07-25 15:57:00看很多嘘以为是XX，结果是爆啊，来跟勇者致敬了
作者:
T566 (TSbb快速指æ’伸å¡çƒ)
2017-07-25 16:00:00哈哈哈哈哈哈一定要补
作者: p6053353 (Phoebe) 2017-07-25 16:03:00
火气很大吼
已经有人发现写手带来的恶害了, 这版迟早会自食恶果.
作者:
zxsx811 (We Are X)
2017-07-25 16:13:00这版需要更多这种负雷文
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2017-07-25 16:15:00XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
osair (鸟)
2017-07-25 16:19:00唉唉
作者: ckukai 2017-07-25 16:23:00
这有什么好森7的啊？ 不喜欢就不喜欢啊 不用人身攻击啦
作者:
askacis (ASKA)
2017-07-25 16:30:00阿不就好棒棒，还是去看狗蛋大兵吧
作者:
hcgon (hcgon)
2017-07-25 16:51:00推 看到粉粉一直在说这片对谁太难就觉得恶心
作者: menturm (solanin) 2017-07-25 16:54:00
愤青好文！
这片好雷都是一堆华丽又无意义的词藻点缀看了很烦+1看到某些人一直在说这片对谁太难就觉得恶心+1
作者: tim880708 (Triumph-0708) 2017-07-25 16:56:00
确实是烂片 但是这种程度的人身攻击你也只是个烂人
楼楼上指的是那些看到有人发负评骂本片，就人身攻击对方智商太低看不懂或是本片对你太难滚回去看超英片的那些版友们吗??确实是烂人
作者:
c6587924 (\(≧▽≦)/)
2017-07-25 17:03:00欣赏原Po的勇气
作者:
Murasan (稻田投手)
2017-07-25 17:05:00你觉得难看别人就要觉得难看喔?国文课本雅量再读一读啦!
作者:
link0739 (æ巴馬與編原人)
2017-07-25 17:06:00再补废渣诺粉崩溃真爽
雅量先送诺粉吧 不准人说不好看的不是粉粉先开始吗 呵
作者:
Coldcool (协寻车号J77-850)
2017-07-25 17:42:00推个踢电脑
你可以觉得不好看 但是攻击喜欢看的人 这样不可笑吗？
疴 其实是看的懂的吧，只不过跟你期望不同ㄏㄏ，你说的片我全看过，近四十年的战争"有关"片，我几乎看过，身为军事迷历史满强的人，这部片我还是觉得好看，再者怒火刻画的勇气没比较好吧，你真的适合发战争片的评论吗，虽然这部片本来他X就没告诉你是战争片。
作者:
jim8596 (休刊是童年的回忆)
2017-07-25 18:05:00探索频道好看的+1
作者: xengoku 2017-07-25 18:06:00
Zzzz朱延平粉逆
作者:
kouta (Kk)
2017-07-25 18:34:00作者 Hatewoman (专业仇女宅) 干嘛跟这种ID认真？
作者: ricky07 (Ricky07) 2017-07-25 18:38:00
帮补
作者:
a28617009 (Rubio7009)
2017-07-25 18:38:00真的难看 补
作者: kichitai 2017-07-25 18:58:00
说的好 大烂片
作者:
sabs2 (sabs2)
2017-07-25 18:58:00看不懂不反思一下，只会跑来取暖。
作者:
moris927 (得罪了方丈还想走)
2017-07-25 19:00:00Medic!
作者:
Fuuka (AyaseFuuka)
2017-07-25 19:01:00XDDD
作者:
ftiger (猛虎)
2017-07-25 19:16:00完全同意
作者:
pain0 (囧)
2017-07-25 19:27:00珍珠港哈哈哈哈哈哈哈哈，那你去看麦可贝就好，诺兰不适合你
作者:
pain0 (囧)
2017-07-25 19:31:00地位 哈哈哈哈哈哈哈哈不要一直讲笑话啦哈哈哈哈哈哈哈
作者:
pg123 (小批居)
2017-07-25 19:32:00夏虫不语冬雪囉 你那五个字自己留着
作者:
Atima 2017-07-25 19:33:00wwwwww
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2017-07-25 19:35:00那天看13小时加班到死的秘密士兵，觉得麦可贝也满适合拍Dunkirk大撤退~~
作者:
pain0 (囧)
2017-07-25 19:36:00也是啦，诺兰实在应该好好跟麦可被学学特效怎么做，还有怎么把镜头切的很细琐
作者:
jack2160 (twjack)
2017-07-25 19:37:00可笑，只是想看爽片marvel可以不要装来看这部吗补嘘，北七
作者: happy1004 (羽柴德政) 2017-07-25 19:44:00
诚实就是要按赞！
作者:
joinlin (joinlin)
2017-07-25 19:45:00这篇好酷 哈哈哈 推 这部我睡了两次 真的撑不下去 没办法快要射的时候腿一伸去踢到电脑 哈 好传神
作者:
kb24leo (kb24leo)
2017-07-25 19:54:00来了 帮你推 超好看
作者:
sucksboy (徐巧芯是我老婆)
2017-07-25 19:59:00等着明年入围奥斯卡打脸
作者:
mailman (meloandmarco)
2017-07-25 20:00:00笑死
怒火烂到炸，卡司拔光光，就知道有多空洞的剧情，猎奇的白色虎式都比懒趴火特攻队好
作者: bill91305 (宇风) 2017-07-25 20:08:00
觉得不好看没问题啊，人身攻击干嘛
作者:
rv0918 (Lee)
2017-07-25 20:11:00人生攻击就是嘘
作者:
kouta (Kk)
2017-07-25 20:15:00不想看文青片的人就去看大尾鲈鳗嘛
作者:
tpenig (装猛耳)
2017-07-25 20:17:00其实时间轴还满好懂的 一开始就告诉你了呢
诺兰根本衰好吗，只是电影版一堆人捧就被嫉妒招黑，连电影本身的评价都会被支持和反对派系的意识形态给严重左右。老实讲一堆诺黑根本对诺兰片没兴趣，却明明只是看不爽诺粉就硬要把人家捧的电影批得一文不值，还搞得自己好像很清流很高尚一样，颇厂
作者:
leograss (耶诞夜草男)
2017-07-25 20:27:00先不管电影，你这篇文的水准实在是有够低
照觉得好看就是白痴的角度来讲，国外的媒体和网络影评目前的评价都很高，啊不就都是白痴？只有逢诺必反的人最聪明，啊不就好棒棒
作者:
RLH (我们很近也很远)
2017-07-25 20:37:00不乡愿 赞
作者:
nostar (减肥中)
2017-07-25 20:37:00天才小钓手
作者: cjyd030024 2017-07-25 20:39:00
推
作者:
TDKBJK (啥)
2017-07-25 20:55:00电影看完一点感动都没有
作者:
mikuru (∞→1)
2017-07-25 20:55:00补血
作者:
braja5566 (不要打= =豆页彳艮痛)
2017-07-25 20:56:007777777777777777777
作者: JustIam (merci9527) 2017-07-25 20:59:00
看在你崩溃的份上，给个推
作者:
GHowPan (豪洨)
2017-07-25 20:59:00奥斯卡要怎么打脸XDDDD
作者:
CCULBJ (民雄大凤梨)
2017-07-25 21:06:00超级无敌大烂片
作者:
F35 (F35)
2017-07-25 21:10:00看了几次诺兰的片丝毫GET不到爽点，这次就不看了要更正一下不是爽片的爽避免被说去看MARVEL片，MARVEL也不爱
作者: k99999 (k99999) 2017-07-25 21:14:00
帅啊！终于有人说出实情
作者:
ivypig27 (ivypig)
2017-07-25 21:47:00是阿 觉得是拍给英国人看得 觉得不是商业片 是英国国片
作者:
lu6677 (布鲁斯)
2017-07-25 22:08:00帅啊老皮，说出实话了
作者: walkxd136 (蚂蚁) 2017-07-25 22:09:00
最烂的诺兰片
作者:
nayaya (naya)
2017-07-25 22:10:00IMDB 8.7. 烂番茄新鲜度93 说个人觉得不好看还可以接受讲成烂片就问号问号的 真的有去看过吗？
现在就是粉粉连别人说不好看都不能接受啊 看负雷文被嘘成怎样 呵呵
作者:
tyty8910 (chun0731)
2017-07-25 22:28:00给看不懂的人红包
作者:
pauljet (喷射机)
2017-07-25 22:33:00哈哈哈 就是看过才觉得烂 影评怎样关我p事？疯狂麦斯这霹雳无敌大烂片也有98分 从此不再相信烂番茄
挖被推爆呢，前面诺粉还说黎明升起好评如潮，快来看阿
作者:
pauljet (喷射机)
2017-07-25 22:35:00根本看政治正确度 政治正确的片再烂也是高分
作者: m931642 (新人) 2017-07-25 22:47:00
好自以为
为什么老是看到SGshinji在这系列的文章里0.0
作者:
deimson (阿建)
2017-07-25 23:00:00扣血
作者: guldancheat 2017-07-25 23:02:00
专业评论
作者:
GHowPan (豪洨)
2017-07-25 23:06:00原po被欺骗后产生的愤怒，这情感的表达比电影好太多了
作者:
pauljet (喷射机)
2017-07-25 23:07:00看电影不是自以为 难道是别人以为？真不懂怎么有那么多人 把他人的体验 当做自己的体验
作者: arthur1018 (精进发心!!) 2017-07-25 23:10:00
一堆自以为
作者: woodie2013 2017-07-25 23:19:00
推 同感
作者:
bubblesh (meiji!!)
2017-07-25 23:22:00帮推 真的不好看QQ
作者:
adame 2017-07-25 23:23:00推勇者
作者:
mrjj123 (RRRRRRRR)
2017-07-25 23:23:00真的觉得难看
作者: god933 (尬的九三三) 2017-07-25 23:51:00
真的不好看
有金甲给推,SG的话他之前刚上映那阵子被喷之后基本上现在敦克文都可以看到他上来悲愤一下 (?&觉得这次诺兰拍砸了真的不怎么样我还陪二刷
有被喷吗？现在不都一些粉粉去我那篇悲愤嘘不然就是无脑跳针给人笑 我举的点没人回的出来 科科不过不怪你啦 粉粉最会无视了
作者: doreen781204 2017-07-26 00:27:00
真的很难看
作者: zyounh (岱) 2017-07-26 00:58:00
电影院一堆人睡觉
作者: abruby2522 (以陈) 2017-07-26 01:00:00
帮补血 觉得不难看啦 但不会想看第二遍了...
好不好看我不知道，不过这种批评方式只会显得你这个人有多可悲
作者:
JAMES8242 (hierarchy)
2017-07-26 01:09:00说的是实话
作者: ooolllddd (旧匠) 2017-07-26 01:18:00
纯补血
作者:
flyady (发现新世界)
2017-07-26 01:41:00还以为是谷阿莫咧
作者: louislouiste (Louis) 2017-07-26 01:48:00
这部垃圾片占用影厅场次
原po真不可悲真聪明，你不喜欢的东西别人不能喜欢吗？
作者:
link0739 (æ巴馬與編原人)
2017-07-26 01:57:00补
作者: salome13 (--) 2017-07-26 03:31:00
不喜欢没关系 个人品味 但看你讲时间线就知道你没看懂勉强不会幸福 你比较适合麦可贝
作者:
pei108 (霈)
2017-07-26 06:36:00觉得
作者: alienslesh ((#‵)3′)▂▂▃▄~~) 2017-07-26 07:13:00
版主到底有没有在管版...
觉得是被好雷的文章骗了，然后怒在板上发文然后说好看的就骂别人是白痴，可悲喔这点水准某s真的很勤奋，几乎每篇敦克尔克都会推文，应该是人生胜利组才有这个时间吧
作者: ikebig (ike) 2017-07-26 07:57:00
我帮你补血
作者:
neverli (想睡)
2017-07-26 08:17:00你文青指数不够啦
作者:
ABA0525 (小火柴)
2017-07-26 08:18:00推勇气 这是弱兰版也，补血
不喜欢导演可以但是开头就骂人支持的版友这么没有判断能力吗？
作者:
crashtrx (crash)
2017-07-26 08:59:00因为你不喜欢 所以喜欢的人都是白痴？
作者: kid566 (溺水的虱目鱼Ｉ
2017-07-26 09:12:00
补血
作者:
Op53 (Op53)
2017-07-26 09:56:00帮
原来系列文的标题 觉得(O) 觉的(X) 错字都是因为这篇
作者:
bestmoe (红色雨衣小飞侠)
2017-07-26 10:21:00黑死爪
作者: giantwinter 2017-07-26 10:38:00
XD
作者: coffeeortea2 (Yang) 2017-07-26 10:42:00
难看就难看干嘛骂支持的人白痴?你这样有比较高尚?
作者: Primk (品克) 2017-07-26 11:01:00
兰粉崩溃 XDDDDDDDDDDD
作者:
Moratti (哭哭)
2017-07-26 11:22:00标题很好笑
作者:
GHowPan (豪洨)
2017-07-26 12:22:00不是不喜欢导演吧，是电影怎么呈现就怎么评价
作者:
payday (抢劫万岁)
2017-07-26 12:32:00实话
作者:
link0739 (æ巴馬與編原人)
2017-07-26 12:44:00补
作者:
montyui (宫玥凉野)
2017-07-26 12:56:00我也觉得超难看ㄉ！不如ㄑ看圣结石的影片
作者:
aiglen (绝影)
2017-07-26 13:15:00不懂…你看不懂…就闭嘴
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2017-07-26 13:43:00这边是诺兰版
诺兰本来就爱这种手法 记忆拼图我一开始看也是崩溃QQ
作者:
eric20 (艾力克)
2017-07-26 13:53:00推 脑粉崩溃
我是完全没做功课 看完才知道是诺兰拍的 我觉得蛮好看电影或战争片不是只能一种拍法吧叙事流畅并不是电影好坏的唯一标准你却拿来跟珍珠港比 怎么觉得这些无法比较
相当赞同这篇的论点，但是反对你人身攻击好评者所以给嘘，不是觉得好看就是白痴
作者: a0012101 (过眼云烟) 2017-07-26 15:15:00
嘘你态度 觉得好看的人对不起你？
不要说实话这里只准骂负雷白痴看不懂 不准骂好雷白痴装深奥
作者:
gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)
2017-07-26 16:26:00可以去吐嘈电影版 这种骂法是在刷存在感而已
作者:
r453b8g (lex)
2017-07-26 18:30:00凭什么乱骂人 自己不会欣赏就骂别人 可悲
作者: coolio0857 (茶爸) 2017-07-26 18:54:00
光看前两行就可以嘘了
作者:
sg1987 (治作)
2017-07-26 18:59:00可悲的白痴
作者: blue0627 (blueSR) 2017-07-26 19:46:00
诺兰放个屁，这边会一堆说屁是香的
作者:
GHowPan (豪洨)
2017-07-26 20:28:00被诈骗森77很正常的