※ 引述《ccclemon (nn)》之铭言：
: 如题
: 板上风向好乱，
: 如果简单点说
: 非特定脑粉，
: 单纯进戏院享受电影不管是剧情演技画面等等面向
: 这部电影推荐吗？
: 是一部值得进电影院看的电影？？
: 还是以后电影台看过就好？
我是在纽约看的敦克尔克。看完以后，只有两个感想：
1.它推翻了我对战争片的任何刻板印象
2.诺导的功力深不可测，而且他是以豪赌的精神在把自己推向新高度
这部片其实不太容易入门。它是把几个主线：岸上码头、民船、战斗
机驾驶员、岸上孤船，整个蒙太奇交织在一起。而且是以非常微观的
视角来陈述每一段主线。主线的交替跳动相当快速。我不是很懂电影
评论的人，但诺导的剪接给我的感觉是，非常地“意识流”。
敦克尔克这部片，跟过去的战争片都不一样。它没有英雄，或应该说
，它事实上是一部众多平凡人与众多英雄的群像，但是诺导刻意避免
去主观描述任何人的性格，但内心戏很自然地从几个短短的桥段与少
得很可怜的对话里面被带出来。
这部片也没有坏人，诺导完全不去描述德军的面貌，在这部片里呈现
的感觉，英军好像不是在跟“人”打仗，而是一个完全被抽离感情的
“存在”在打仗。
也因此，看敦克尔克以前要抛弃过去看战争片的常识。不要试着去分
辨出英雄与坏蛋，甚至不用试着去记住人的脸，或记忆某一个角色的
性格如何如何。你就是跟着诺导的节奏去跑，给诺导带着跑，把自己
像是一个看不见的小兵一样地代入片中，而当诺导要说故事的时候，
你自然会懂，而且会有所感触。
反而是当你试着去用传统战争片的逻辑理解《敦》片的时候，会觉得
看不懂，甚至觉得很失落。
这样讲好像很玄。某种程度来说，我觉得《敦》片的手法，其实有点
像是把几部无旁白的记录片错综剪在一起，而且是以一种极度高明的
意识流手法剪在一起。诺导的高明就高明在这里，而且我更佩服诺导
的一点是，他很清楚这是一个创新、不是每个人都能接受的创新，而
且他也愿意对这个未知数大赌一场。
这已经超越一部院线商业片的思维了。

意识流可能有点太过浮夸了，虽然这部主线交错，我想他还是照着很正常的逻辑在叙述故事

意境

推

我觉得诺导看这些网络留言应该会笑得很开心，他本人没想到的大家都帮他补起来了XD

推 但猜等等会有人来嘘

楼下帮推爆

同感+1 推意识流

真的 诺兰的电影拍的是超现实 所以片中海滩干净 而且没半滴血

诺兰做的都是对的，查克则反之

记得是从雷恩开始 好莱坞把特效用在爆头 爆炸断肢等画面来强调战争的写实诺兰不走这套却同样表现出战争的写实

跟一代宗师一样有深度

还是觉得敦是写意，不是写实

虽然是写实战争片 但最后却有一点回甘的英雄风格 虽然历史的重点是在民船 但我看他根本是想为了平反空军而这么拍的我觉得是写实 如果真的在战场 你会去看地上那些尸体的死状吗？我想整个脑里就只有我要活下去而已

个人是觉得算是清新还不到创新 毕竟这些手法在剧情片和纪录片不算多特别

推

恩 好棒 怎么诺兰每部片都在开创新格局诺粉除了这句 还有别的吗

我不是诺粉，但的确是开创战争片新格局没错我都不敢跟同事朋友推这部，太挑人看

黑暗74 >开创超英新格局 星际效应 >开创科幻片新格局

你被雷到不怪你，我老婆也看到快睡着

推 觉得在人性的刻画上面很写实

推sam~~一直黑说没有血什么的 只想活下去的话只会看到船

这部到底哪里写实 看到快睡着的一部片

我是不知道会不会去看尸体啦 毕竟我又不在场能够斩钉截铁的说不会管尸体我真的觉得很厉害

新格局在哪...战争片配乐播好播满=>新格局

诺兰的片永远一堆脑补

不捧不行

诺黑就是属于看不懂的那种 看到睡着不要跟我说认真

有坏人啊......英国人叫法国人出去那段

用意识流来解释一切蛮烂的 意识流不就电波吗？一种“没对到电波是你家的事”的感觉

就只是个用渔船撤退的故事而已

呵呵

神片

推，说得好

推

如果这部导演是钮承泽，你也会这么评论吗

不特别却难以忘怀的作品

问题是扭承责拍不出这种片.....

看到意境流, 就是影评们各自表述的时刻到了.

回puj 我也不知道会不会看尸体啦 我只知道在那边看尸体哭哭 存活率ㄧ定更低

豆导的片会自己演出，最后还成为大英雄

不意识流也不是创新，但在大制作这样搞就是豪赌

你跟穷人分享原钻　他们只会以为是玻璃珠

推

没剧情改成意识流真的潮到出水，受教了