我们知道，现行演员奖项的制度有
最佳男主角/配角
最佳女主角/配角
你有没有想过这样的分配存在不公平的吊诡，先不要说演员的能力是否真的名副其实，你
看看Emma stone，真的大囧。
我们先假设演员都名副其实，也不要先扯LGBT，我们先说性别
假设演员候选人的实力排名是这样
男A 95
男B 90
男C 88
女A 85
男D 80
女B 75
男E 75
然后现行的奖项制度，会是这样:
最佳男主角：男A
最佳女主角：女A
吊诡是男B的分数比女A高，却得不到奖项，女A搭了性别的便车。
接着谈L G B T的问题，
GAY的电影通常不太有女主角，除非是gay妈妈，Lesbian反之，
如果举例是这样
Gay 断背山：二男主角 二女配角
lesbian 因为爱你卡萝：二女主角 二男配角(这部我没看姑且假设是这样)
而现行的演员奖项常是一部电影只能提名一位男主角一位女主角，
然而L G B T却没有异性恋电影性别架构，
以断背山为例，两位本来都是男主角，若要报名奖项，只能报名男1
是男主角，男2委屈成男配角，无法报最佳女主角，Lesbian电影则反之，
更不用说变性人到底报名哪一位？(sense8的Nomi要报哪里？)
所以我在此呼吁，
演员奖项为求公平原则，应该要更改，不然就只是异性恋霸权，
应更改成：
最佳男主角 →最佳演员1 /A
最佳女主角→ 最佳演员2/ B
或者
直接仿傚诺贝尔奖，不分性别多人得奖，
吊诡的是演员分性别，最佳导演却没有分性别的，没有最佳男导演最佳女导演，
所以也可以改成
最佳演员奖
(少则1人，多至3人共同拥有这个荣誉)
不要再分性别了，才是对每个性别和LGBT族群的公平发展之道，一切都凭实力，不要搭性
别便车。

? 你的假设是哪来的概念会让你觉得前三水准都男性?

没人规定LGBT片一个性别只能提一个主角啊 明明就是片商拿奖心态降报而已看看那个比扯铃还扯的 Rooney 报女配跨性别者就是报他选择的那个性别 夜晚还年轻的主角就是拿女性的奖项 奥斯卡也是报女性的 只是没入围

你觉得只有演员有性别上的问题 那要用历史脉络来看啊

无聊

本来想认真回 抬头一看ID先笑一下 省了我半小时 赞

我记得Jared Leto拿奥斯卡时 也有人说他的角色应该是女配 不是男配

楼上 奥斯卡是看演员性别 不是角色性别看原文就知道了 是用 actor/actress in leading/supporting role

对个头啦 这早就规定好了 那都是演员奖 演的演的演的演的以角色性别分本来就是件奇怪的事 那叫演员奖表现奖

其实是最佳男演员不是最佳男主角

当年金马凌波的特别奖就够让人火大的

中文的男主角和男配角把重点放在角色上了，但其实用英文或日文的主演男优助演男优来看是没争议的

我在此呼吁这句话不知道为什么很好笑

演技无法量化。奥斯卡就是民主选举。

是说奥斯卡有规定一部片不能同时报两个或以上的单一演员奖项吗

当然可以阿 三个男演员都主角是可以一起报主角 有时候

本来想认真回，回头确认ID省了时间+1 这ID常假关心真歧视

为了多入围几个奖项或多得几个才会往下报 这是策略阿

说不过人家就装死，楼上各位真的不用浪费时间在这ID啦

其实现在有些用法不论男女男女演员都称actor 性别中立

2没坏

桶桶尼

看了一下嘘文的，目前总共有五个

废文

其中有两个嘘文内容=0 (无聊&2没坏)另外有一个拿别人ID来尻势 (桶桶尼)最后两个还直接因人废言，还有一个教别人也跟着他一起因人废言，换句话说，本文嘘文的水准跟内容，比这篇文章更废更无聊更值得嘘

这id的文没有讨论的价值

在那边统计别人嘘文的种类，还有动机，值不值得嘘，是不是更无聊？！

其实原PO的分析蛮有道理的 我还真没想到这个点 哈哈

通常演员奖是照的生理性别报名的