[新闻] 诺兰的“敦克尔克”票房预测数字出来了

楼主: sonans (邪恶的猪脑)   2017-07-06 10:07:56
新闻网址:
https://goo.gl/5Ppcvy
预测开画票房是4000万美金,这是自“顶尖对决”的1400万美金后,
诺兰最低的开画票房数字。假如跟诺兰其它片比的话:
“黑暗骑士”:1亿5000万。
“黑暗骑士:黎明升起”:1亿6000万
假如不打着蝙蝠侠的招牌,而是诺兰自己的原创作品:
“全面启动”:6200万。
“星际效应”:4700万。
如果是跟其它二战电影比的话:
“抢救雷恩大兵”:3000万。(不过是19年前。)
“珍珠港”:5900万。(16年前。)
“恶棍特工”:3800万。
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-07-06 10:13:00
跟今年的《他们的美好时光》比呀,必胜
作者: longkiss0618 (剑舞北极)   2017-07-06 10:13:00
这个有准过?
作者: glacierl (冰川)   2017-07-06 10:15:00
非娱乐型的严肃题材低一点其实算合理。
作者: boyea55 (boyea)   2017-07-06 10:16:00
但目前个人觉得敦本身吸引力真的普普,相较之前诺兰任何作品。
作者: best0811 (御六)   2017-07-06 10:16:00
雷恩 19年了?? 完全看不出来啊~~
作者: hong1126 (小红哥)   2017-07-06 10:18:00
会比李安比利·林恩的中场战事惨吗
作者: Straw14 (吸管)   2017-07-06 10:18:00
诺兰的电影平凡人看不懂拔ㄏㄏ
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2017-07-06 10:19:00
国外的预测开画票房还行啊 不能说都很准 但大多能参考呛有准过的 有了解过?
作者: macrose (再次重逢的世界)   2017-07-06 10:23:00
看预告不觉得会想看,而且战争片本来就不讨好
作者: ooic (ooic)   2017-07-06 10:25:00
boxoffice预测是5750万 北美2.4亿
作者: mssmall (mssmall)   2017-07-06 10:25:00
预告的那个嘀嗒声就想看了
作者: hans1478 (Hans)   2017-07-06 10:29:00
跟楼上一样!
作者: soaping (捡肥皂ing)   2017-07-06 10:32:00
先嘘诺兰脑粉就对了
作者: mssmall (mssmall)   2017-07-06 10:33:00
2.4镁很高耶!那WW算自high吗?
作者: BF109Pilot (德軍王牌飛行員)   2017-07-06 10:43:00
本来就不是大型商业爽片路线了 这样算不错啦要爽就去看玩命变型超英啊
作者: globekiller (世界越快 心则慢)   2017-07-06 10:44:00
楼上少打亿吧
作者: sylviehsiang (Shawn)   2017-07-06 10:48:00
天啊,inception竟然票房那么低?观众都没脑袋吗?
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2017-07-06 10:49:00
开画6200万很多了
作者: mssmall (mssmall)   2017-07-06 10:49:00
2.4亿镁。更正
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2017-07-06 10:50:00
尤其以一个不是知名ip改编也不是续集的电影来讲
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-07-06 10:54:00
原来观众没看一部电影叫做“都没脑袋”呀?那那些根本不看电影都在忙事业的各界菁英们的脑袋...
作者: mssmall (mssmall)   2017-07-06 10:55:00
他可能一时激动语气重了点
作者: panda1031 (熊猫)   2017-07-06 10:56:00
Yes 希望第一周的票不要太难抢
作者: mssmall (mssmall)   2017-07-06 10:56:00
回想当初为了docking那一段去三刷
作者: seaEPC (没看见,我没看见 >_<)   2017-07-06 10:59:00
那是开画数字又不是总票房...很多好电影是吃后续口碑的
作者: lzkai (Lzkai)   2017-07-06 11:15:00
诺兰都喜欢拍这种有点沉重需要动脑的片
作者: sarie (R)   2017-07-06 11:21:00
倒觉得预告蛮吸引人的
作者: pain0 (囧)   2017-07-06 11:22:00
菁英 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: chihchuan (Andy)   2017-07-06 11:25:00
喜欢二战史
作者: funnily (私はこれでいいんだ)   2017-07-06 11:27:00
推文有人地图炮开好大啊...
作者: Maupassant (我住在B-612行星)   2017-07-06 11:49:00
19年前 我真的老了
作者: warlord (玛丽亚的添屎)   2017-07-06 11:57:00
一般民众本来就爱无脑商业片 娱乐又放松不意外啦
作者: Fangmeyer (Fangmeyer)   2017-07-06 12:09:00
每个诺兰讨论串都会出现没脑袋或看不懂这种关键字耶 XD
作者: linfon00 (笨蛋)   2017-07-06 12:11:00
在电影院 看完预告 不太吸引人
作者: Fangmeyer (Fangmeyer)   2017-07-06 12:13:00
以这题材来看开4000万其实不错,重点是后续口碑
作者: macrose (再次重逢的世界)   2017-07-06 12:18:00
诺兰粉不意外
作者: SupCat (空空)   2017-07-06 12:18:00
我是看定了 谁都拦不了我
作者: kyouya (你藍眼中的綠)   2017-07-06 12:28:00
预告觉得颇无聊
作者: srwcc (老马)   2017-07-06 12:29:00
说没脑袋太夸张,但烧脑是真的...不过烧脑就是那醍醐味
作者: jiangjiang33 (yo man)   2017-07-06 12:31:00
不想浪费钱看粪片,叫做没脑袋?诺粉的水准...
作者: Simonfenix (Livingfailure)   2017-07-06 12:34:00
诺兰的电影要动脑到底是谁先传的XD
作者: sylviehsiang (Shawn)   2017-07-06 12:36:00
能把商业片拍得有脑娱乐到观众才是高竿
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2017-07-06 12:40:00
哪有烧脑?诺兰的片如果烧脑评价不会高的剧情能让观众懂,反复咀嚼能得到东西,才是诺兰
作者: godend (还是 有希望的)   2017-07-06 12:42:00
全面启动感觉也只是稍微需要动脑的爽片啊
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2017-07-06 12:43:00
要拍烧脑片,根本不会接商业片
作者: macrose (再次重逢的世界)   2017-07-06 12:45:00
与其说是烧脑片,不如说是设定控
作者: pp810207 (屁股)   2017-07-06 12:48:00
今年最粪片,变形金刚五,只要比它好看都赢
作者: suckmanisme (我是萨克曼®)   2017-07-06 13:03:00
看完预告也一点都不期待...
作者: SupCat (空空)   2017-07-06 13:14:00
看完预告 我很期待那种飞机逼近扫射的压迫感
作者: chu630 (洨猪猪)   2017-07-06 13:14:00
诺兰每片几乎都有看 但是这片完全没兴趣阿
作者: Robben (裸奔)   2017-07-06 13:15:00
预告剪得很鸟
作者: kevin59666 (kevin)   2017-07-06 13:20:00
jiangjiang33你连看都没看就说粪片 好厉害可以预知未来啊 教教我啦拜托 好棒棒哦
作者: peter080845 (老婆朴正花)   2017-07-06 13:21:00
暑假到了
作者: hero568 (阿勇)   2017-07-06 13:25:00
看评价好了 预告看不出特色
作者: warlord (玛丽亚的添屎)   2017-07-06 13:26:00
关预告什么事 一般人根本不太注意战争片 就看无脑英雄干坏人就好这背景是二战前期很重要的一次战役 保存了英国命脉 也有部队和八百壮士一样壮烈牺牲
作者: qazxswptt (...)   2017-07-06 13:34:00
神跟票房无关
作者: chris0701 (Quasimodo)   2017-07-06 13:34:00
先捧再说
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2017-07-06 13:53:00
实在是不觉得诺兰片有什么反复咀嚼 有股故作高深倒是真大概就是在无脑商业片 和太文艺看不懂间取得了个新平衡
作者: newgunden (年中むきゅー)   2017-07-06 13:54:00
八百壮士明明最后有撤退成功 300壮士才是壮烈牺牲
作者: SheenaRingo (毒苹果)   2017-07-06 14:04:00
预告真的毫无吸引力
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-07-06 14:07:00
诺兰片咀嚼一次是很过瘾的
作者: rainy0312 (黑白双煞)   2017-07-06 14:11:00
预告片完全不知所云
作者: Rodstrupe (Geek.J)   2017-07-06 14:40:00
看定了 预测再烂也没差
作者: elnomar (  )   2017-07-06 14:43:00
这个应该要补充实际票房,顶尖对决1.1亿美Iception 8.25亿,好吧,我多找的了
作者: peter080845 (老婆朴正花)   2017-07-06 14:50:00
星际效应预告也是看不懂要干嘛的
作者: joey0602 (joey)   2017-07-06 15:20:00
因为他说不是战争片,而是悬疑。应该不是那么大众向了
作者: jiangjiang33 (yo man)   2017-07-06 16:37:00
诺兰就是靠一些装模作样来骗诺粉的钱啊,让诺粉明明看不懂却可以以为自己很有深度,现代版国王新衣
作者: Boyzone (Boyzone)   2017-07-06 16:55:00
我觉得连4000都没有看预告一点吸引力都没
作者: Noobilicious (诺比好吃)   2017-07-06 17:52:00
不是烧脑,而是看一次看得懂,看多几次又不一样味道...才是诺兰片的卖点诺兰习惯在电影各个角落隐藏细节,心细的粉丝多看几遍总会发现不同的东西,这才是魅力所在
作者: ling30113 (渣哥)   2017-07-06 18:49:00
战争片不讨好?《美国狙击手》表示:
作者: allenmu (阿牧)   2017-07-06 19:08:00
美国狙击手的票房。。。
作者: xunter123 (火星來的)   2017-07-06 20:55:00
蛤 这样预测也行?
作者: zzzttt22 (zt)   2017-07-06 21:30:00
我非诺兰粉但很期待的说@@a
作者: windmax1 (I do my best)   2017-07-06 22:10:00
诺兰每次都在尝试不同题材,到目前为止也没砸锅过
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2017-07-06 22:35:00
诺兰的片几乎都会去看 但这次预告真的超不吸引人
作者: yuyz (愉)   2017-07-07 00:11:00
战争片一定要看的
作者: peter193991 (23xx)   2017-07-07 00:20:00
超难看 大家不要去看 不要跟我抢IMAX
作者: lacoste1113 (Lacoste)   2017-07-07 03:38:00
没脑袋那个摆明反串,被钓才是真的____
作者: LegendaryOli (奥利游)   2017-07-07 05:34:00
其实以全面启动这开片 靠后劲可以卖将近3亿 全球8.2亿 真的是靠口碑XDD 星际虽然北美卖得还行 但全球6.7亿成绩其实很不错 不过这次海外应该没那么好卖 的确可能是低点 靠口碑Xd

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com