※ 引述《ataching (ataching)》之铭言：
: 比如说扯到什么女性主义
: 可是神力女超人电影的内在逻辑仍旧完全是父权结构下的传统叙事
: 我完全看不出来跟女性主义有什么关系
虽然原PO可能是啥都没想就回了所以讲半天讲不出个所以然
这边还是提供一个WW“可能”可以跟父权扯上关系的点
这个论点叫“Born sexy yesterday”
是之前在一个叫Pop Culture Detective的Youtube频道看到的有趣论述
详细论述请看影片：https://www.youtube.com/watch?v=0thpEyEwi80&t=2s
（强烈建议观看影片，讲得更为完整全面）
这边先简单摘要一些该影片的内容：
Born sexy yesterday 是指常常出现在科幻电影中，单纯无知、不谙世事的女性角色，
心智年龄像小孩，外表却是成人，
长相漂亮身材完美，因为某些原因和文明/人类社会隔绝，
遇上男主角体验到现实，最后一定会如雏鸟一般爱上男主角。
例如 创：光速战记的Quorra
第五元素的Leelo
云图中的复制人星美451
浩劫余生的Nova 以及 Star Trek系列都有这种角色
而影片由这些角色的共通点，归纳出之中隐含父权主义对完美女性的
幻想，例如：
1. 对于“外面的世界”一无所知
>> 拥有“常识”的男主对她就像神一样知道她不知道的事
即使是普通人，也不用做任何额外努力或改变就能赢得她的喜爱
2. 个性单纯无邪 跟幼儿很像
>> 无条件信赖男主
3. 但外表是成人
>> 不是恋童癖喔
4. 不是绝对无能，一定有一项能让男主赞赏的特长
>> 通常会选择“善长战斗”这种较为“原始”的特长
5. 对亲密表现或性爱极度无知
>> 一定是处女，而且很好骗上床
6. 社交和爱情经验为0
>> 男主不需承受被比较的压力，直接荣登最佳男人
....等等诸如此类的设定。
有趣的是神力女超人上映后这影片下面的留言，分成完全相反的两派：
“神力女超人也落入这种套路”
跟
“神力女超人完全挑战了这种套路”
的确看表面WW和Born sexy yesterday的很多特征都不谋而合
尤其初到伦敦时fish out of water的那种情节真的很像
但细想却有些差异，
例如戴安娜并不是对性事一无所知，而且有强烈的自我主见等
到底WW有没有落入这种套路
个人觉得这也是一个很有趣的讨论切入点