这真是部很好看的电影，但讯息量有点太
大，有些细节自己不太确定意思，故来发
问。
在电影的尾声，橘律师拜访了田中兄妹再
婚的母亲，跟她提到了光子被爸爸性侵的
事。但母亲的回应却是：“你真的相信
了？”(有点忘了详细台词，但应该是这
意思)而之后也知道受虐儿是兄妹乱伦生
下的孩子。所以爸爸性侵这件事到底有没
有发生，还是只是兄妹编出来的谎言？哥
哥有没有性侵妹妹，看了很多影评都表示
有，但妹妹不是也很爱哥哥吗，难道不是
你情我愿？还是是因为对哥哥的爱所以包
容了性侵这件事？
有点混乱还请各位大大解惑
作者:
cappa (cappa)
2017-06-21 21:17:00爸爸性侵妹妹===>哥哥出手保护====>兄妹产生相依情愫 这样?
原来导演这么说啊XD 我也觉得，看到大家各有说法，特别有趣XDDDDDDD
作者:
hyunn (玄)
2017-06-22 00:29:00原著小说里爸爸有性侵妹妹。我跟原po有一样的疑惑,电影中妈妈说"妳是不是误会了什么"的态度像是爸爸没有性侵妹妹,但前面妹妹又有提到哥哥出手救她,不太懂妈妈的态度是什么意思?
作者:
leione (Welcome To Avalon)
2017-06-22 01:02:00律师当时是说妈妈帮女儿生下被爸爸性侵生下的小孩这样妥当吗? 然后妈妈回你是不是误会了什么 是指小孩是爸爸的这件事吧 不是指误会被爸爸性侵
我觉得这只是说明了兄妹并没有告诉律师实情，甚至刻意误导。至于真相是什么，不能保证观众比律师知道更多。
作者:
hyunn (玄)
2017-06-22 17:05:00原来如此!妈妈的态度让我误以为不是爸爸而是哥哥性侵妹妹,但跟前面兜不拢。这样说就通了,感谢leione的解惑:D
但父亲性侵这件事也算是片面之词，没办法百分之百肯定