其实我觉得原文吐得很好啊，不知道为什么有些人没有办法接受这样的论点
不过我觉得你吐的时候逻辑要再完善一点才不会攻破
首先好的英雄片只有两个重点: 1.打得爽 2.剧情有点逻辑，铺陈让观众有点反思
就像观众玩命关头进场不会管剧情有没有点逻辑、或是看A片会不会管有没有剧情
因为这种片基本目标就是要让观众爽麻
阿如果打得不爽，第一个首要目标没达到，那我们就不能把英雄片当正常英雄片看
接下来要审视的问题就是剧情合不合理，有没有足够的铺陈让我们有反思麻
所以回过头来看神力女超人，打戏真的不是算可以到爽的地步
肉搏战动作设计的虽然还不错，但打没几秒三不五时就一个慢动作，
动感跟速度感都没了，越看越痛苦
跟BOSS对上时的超能力对战更惨，看起来大概就是哈利波特等级
看过Batman vs Superman再回来看这部就会觉得这部的对战真的不太行
所以因为打得不爽，我们就只好用更高的标准来看神力女超人的剧情
很明显神力女超人的剧情也没有特别高明，基本上原PO吐的地方都很合理
当然我觉得神力女超人还不至于到负雷的地步
毕竟Marvel也有不少垫背的粪片
不过平心而论神力女超人也就是个中等超级英雄片而已
我的看法啦哈哈

这部就DC卖怕了选择走漫威套路才一堆人捧的跟什么一样，其实就是女版美国队长而已反派德军薄弱还都戴面具（毒博士/红骷髅），死一个最重要的伙伴（冬兵/崔佛），两个都充满正义感，然后最后连结到现代，有没有即视感？

超人类 盾牌 一战打德国 找人组团 队友牺牲第二集如果是男主角没死变成反派 我也不意外...

不就还好没有蠢到拍原来的二战背景，不然就说直接抄了神力女超人就跟美国队长一样，源自于战争的超级英雄像是正常的，而且漫画都是二战背景

只是女生爱美队的二头肌男生爱神女的...全部（！？）

这位大大说得不错~~实乃公允之论

队长探索自己、戴安娜探索人类，主题截然不同

这部只是文武戏的比例比美国队长一好，美队一是前面的文戏太长，结果后面就像是在一直赶场简单的说，神力女超人故事很简单，但是已经塞了超级多的东西，而且又没有旁白指点，理解力不行的被文戏挂掉

谁说看A片不用剧情的

戴安娜一战针对女权时代变革，队长二战针对纳粹式九头蛇，议题也是完全不同。

看到跟美队像就觉得好笑

其实不太清楚啥是漫威套路，想说英雄片不都差不多一样的套路？就是故事结构要很简单。觉得WW的确是有别于一般男性超英电影，比较有特色，不过也大约是中上(但在DC里应该是节奏比较好的所以显得很突出？)

打戏我看得很爽啊 反正怎样都有人不满 钢铁英雄充满速度感和爆发力的打戏还不是有人嫌单调审美疲劳不同意你的看法哈哈所以打戏剧情那些有人不欣赏就算了 人人看法不同 可是别提到内涵美学那么深的议题 原po有拍出来的画面和有台词讲出来解释的都没看清楚而吐嘈了 我不觉得这叫合理

就很普通的一片 顶多就蜘蛛人电光之战的等级

我看完你在回复po的影片 ww很明显改善里头提到的问题而且很明显大部分观众CAER ABOUT HER甚至Steve这角色的刻画也是深得人心的好

感觉队长抗命冲动的动机比公主合理一点。

我觉得还ok

史奈德的MOS那打斗才叫爽

前提一真好笑，黑暗骑士有很会打呵呵

就是一部各方面都拿6分，但你不给8分会被网友围剿

给6分一定是你看不懂 PTT漫威版不意外

是的，所以请给8分吧，否则原po您就是M粉了

给8分不是会被说DC脑粉吗

无所谓，至少这样最近不会被DC脑粉攻击

慢动作多到尴尬癌发作，超让人出戏= =

我是满欣赏这部的慢动作，觉得恰到好处，倒是WW爆气后打小兵的那段假假的。

原po说子弹都打盾牌，其实并没有这回事，被嘘不意外

这部根本不像M法 各大评论都说D走出自已路都讨论到烂了 还有人说像M...

这种修辞也很常见，认为女性出头都只是在学男性而已，终究不过是男人的一根肋骨。

我反而觉得慢动作比例刚好说，一直打来打去会看得很腻......