整部电影怎样各自有看法
但是这部电影的观赏品质真的极差
首先电影不晓得为什么整个超小声
然后一堆人为了笑而笑
整个不是笑点的也一直笑
完全听不到电影的声音
最后更扯
一堆不晓得是不是广电系的
整场在电影讨论电影运镜怎样怎样
哇怎么会这样拍啥小的
从来没有看过一部电影观赏品质如此差
“完全不是笑点”这件事很主观啊 总之物语或许不是适合原po的电影吧？
作者:
ChemAce (化学艾希)
2017-06-18 00:27:00你一定是看20:35那场 同感+1
作者:
a16628667 (happy postu)
2017-06-18 00:47:00别人也可以说你为了不笑而不笑
真的，应该是想让其他人觉得他们是专家是 insider虽然我认为这部片超级有趣。
作者:
yukuri (yukuri)
2017-06-18 01:12:00这部WTF点超细节，像马尾不连戏满好笑的，但未必大家都会发现，满常有部分人不懂现在大家在笑什么的情况
20:35场+1～好多自以为专业影评边看边笑大声评论
作者:
jung7458 (Verte)
2017-06-18 01:44:00讨厌那种发现了什么就说超大声，就你知道那里有问题的人不管几刷都一样... 觉得基本礼貌
作者:
weiike (绿岛人)
2017-06-18 02:14:00这部电影不是被观众当笑话看吗XD
作者:
N7Nate (N7Nate)
2017-06-18 02:22:00作者:
ash1118 (这些年来)
2017-06-18 02:33:00抱怨观影品质真的走错棚了，这都变成N刷粉的狂欢场了。
作者:
ANCEE (安西)
2017-06-18 07:33:00抱怨观影品质 不如也可以说 台湾观众太冷静
作者:
Roia (自创人物失控)
2017-06-18 08:35:00抱歉红明显……我觉得笑可以，毕竟是观影气氛，但大声评论不是太没礼貌了吗？为什么同样的状况发生在一般片的时候大家会指责，台北物语反而被认为理所当然？我看的那场也超夸张，一群黑框眼镜假文青，真的是一整群，霸占整个厅的后排座位一直吵闹，是自以为包场了吗……
作者: edd740404 2017-06-18 09:01:00
国外看the room的时候也是这样吧，闹哄哄的，和看其他片明显不同
作者:
Roia (自创人物失控)
2017-06-18 09:06:00所以是拿国外比烂吗……吵闹理所当然？
作者:
kof58 (hanashiro)
2017-06-18 09:32:00这跟比不比烂没关系吧，cult片因为只有一群小众狂热粉丝看，很容易就会演变成这样啊，你早个几天看大概就不会这么吵了，不过吵到听不到声音实在也不太好只能说cult片本质上除了解放拍摄电影的固有规则，连观众的观影习惯也一并解放了。对于想认真看片的观众我只能表示同情XD
这部之后干脆卖票时就分狂欢场和一般场好了，才不会有人没玩到有人被吵到
Cult片本来就是这样啊 国外看The Room(2002)的时候观众还会互丢橄榄球欸
想到去年看乐声洛基狂欢场时有人一直嘘call back的观众...
作者:
cam 2017-06-18 10:14:00想到看包场到大麦町要上戏时全场一片气音"嘘~~"彼此提醒要安静,觉得贴心可爱XD
作者:
a963 (21413131思吗XDD谢率是12)
2017-06-18 11:28:00同意。刚好就好了
作者:
sg1987 (治作)
2017-06-18 17:45:00会在意这种事的话你当初怎么会想去看台北物语阿....
作者:
j31404 (戈登主廚)
2017-06-18 18:48:00看这部不是观众越吵越好吗 要安静你可以到别家戏院
作者:
Edouard (艾德华)
2017-06-18 21:28:00我那场也很吵，但很快就释怀了，也没多少片可以这样