英雄漫画改编的电影是否已到极限
就里面一个英雄 到处杀来杀去 然后有人死掉 然后也不太感人
然后神力女超人要马奶子露多一点 至少跑步要"晃"吧
要马找正一点的来拍 这女的说真的某个角度像男生
整部片那几个跟班其实没什么用处 剧情也让人昏昏欲睡
坏人又很弱 打杀也没几回合就掰掰 叶问打起来比她嗨多了
(有人觉得女超人用护腕打架的时候 很像叶问打永春拳?)
英雄漫画改编的电影 我觉得很难跳脱剧情薄弱这点
但是又拍得不够像爽片
就观影娱乐性 逃出绝命镇是90分的话 这部顶多30分
唉 以后应该不会再进场看这种英雄漫画改编的电影了
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2017-06-12 10:28:00叶问2 那时还有一个叶问跟钢铁人合体打咏春的海报
审美观差异吧 我就认为Gal有够正 跟男字沾不上边
作者:
xisland (窄宅)
2017-06-12 10:30:00想当然尔的美漫梗太多,对东方人来说就会觉得很闷
作者:
ericf129 (艾\⊙ ⊙/)
2017-06-12 10:31:00...
作者:
TPhow 2017-06-12 10:32:00恭喜你 以后不要再去看了喔
作者:
LeonKuo (里昂)
2017-06-12 10:44:00拜托不要去看 票很难买
作者:
peruman (美丽人生)
2017-06-12 10:53:00那你其实可以去看海滩救护队 要多晃有多晃喔
作者:
scottayu (å½è£æˆç†Ÿå¥³æŽ§çš„æ£å¤ªæŽ§...)
2017-06-12 10:53:00嘘下去好像会被骂脑粉，可是这种空洞文不嘘对不起自己
作者: vashs 2017-06-12 10:54:00
剧情薄弱是30分的话，这个评论的薄弱大概是3分吧
作者: damu (damu) 2017-06-12 10:57:00
还好我觉得Gadot超正,跟你完全不一样
作者:
hooniya (hooniya)
2017-06-12 10:57:00看刘垂奶老师最晃
作者:
kashin (小户长日记)
2017-06-12 10:57:00你的暱称泄漏了你的智商
作者:
iam0718 (999)
2017-06-12 10:58:00要看奶子可以看海滩救护队哦
作者: pdchen1218 (PDDASH) 2017-06-12 11:03:00
很明显就是个戳吧
作者: awhat (La Mer) 2017-06-12 11:17:00
每个人各有喜好啦~~~
作者: ericpan6868 2017-06-12 11:28:00
87不能再高了，以后钱可以多存些！
作者:
hua0316 (阿花)
2017-06-12 11:31:00难看
作者:
wasarll (瓦沙尔)
2017-06-12 11:37:00想看服务卖肉看别的吧
作者:
h3975586 (SuZain)
2017-06-12 11:40:00几岁了还不会挑电影看
作者: KuoJ (落叶) 2017-06-12 11:55:00
我觉得女主角很正（这跟审美观每人都不同）
作者:
Makaay (Bayern Munchen)
2017-06-12 12:07:00发这种空洞文就别怪我们手滑了
作者:
mssmall (mssmall)
2017-06-12 12:14:00同情你 浪费2小时 下次选片注意点就好
作者:
tan70405 (Jason )
2017-06-12 12:15:00堪忧
作者:
womf (魔兽)
2017-06-12 12:18:00呵呵 这想法 我也是醉了
作者:
Aaronko (阿伦)
2017-06-12 12:24:00XDDD
作者:
Krishna (wait for me)
2017-06-12 12:39:00怎么负雷的水准都差不多啊~哦~我醉了
作者:
Makaay (Bayern Munchen)
2017-06-12 12:42:00烂番茄没办法当枪使后 DC黑的功力真的弱了好多
作者:
SnakeO (ha)
2017-06-12 12:51:00干脆拍你的屌晃来晃去
作者:
takaoila (蝙蝠飞飞飞)
2017-06-12 12:52:00最差特效靠北推错了…我爱神力女超人rrrrr
神力女超人并不是为了符合男性意淫而诞生的英雄，任何女生都不该只为这个原因存在
作者: cjp62605 (Psyche魂) 2017-06-12 13:10:00
前半断的铺陈看到睡着，后半段的打斗带不出高潮，无聊的片，虽然知道漫威英雄片差不多都是这样，但还是去看了
作者:
prudy (天空N N )
2017-06-12 13:48:00我很少嘘人 的
作者:
PetWife (芊芊)
2017-06-12 13:59:00因为它不是爽片路线啊
作者:
Gato (所罗门的恶梦)
2017-06-12 14:17:00您知道咏春的咏字有言部吗?另外您知道它是女人拳法吗?
作者:
TheGun (TheGun)
2017-06-12 14:19:00喔
作者:
saphir (升华)
2017-06-12 14:19:00可以去看海滩救护队 晃到睡不着
作者:
w710127 (纪梵希)
2017-06-12 14:35:00逃出绝命镇有娱乐性…
作者: rumor3456 2017-06-12 14:50:00
这种负雷文…
作者: RICE0428 (坚持梦想) 2017-06-12 15:00:00
有水准可能对你来说很难
作者: peterboysh01 (peterboysh01) 2017-06-12 15:25:00
不然你期待什么
作者: NUBABA (NUBABA) 2017-06-12 15:32:00
这不嘘对不起自己
作者:
kiradu (奇乐)
2017-06-12 15:35:00这水准XDDDDD都没一篇像样的
作者:
ap8034578 (狂德霞)
2017-06-12 15:42:00麻烦提出一些深入点的
作者:
coecoe (coecoe)
2017-06-12 15:48:00其实...对觉得好看的人来说，就是好看。评论比较没内容就是没水准；有内容的又有点认同的，就是瑕不掩瑜，有内容但不认同的就是鸡蛋里挑骨头。都是主观，所以根本不会有对你们来说是像样的文章的。
作者:
bruce77 (VC50000)
2017-06-12 15:59:00选错片了吧
作者:
rlstray (R.)
2017-06-12 16:05:00要看晃来晃去你可以去看海滩救护队
看一部电影用有没有奶在晃在评论 这样也可以护航 我真为台湾未来感到担忧啊...
作者:
coecoe (coecoe)
2017-06-12 16:09:00我也不是要护航，只是看了几篇下来都这样...原po除了嫌Gal不够正真的和大众审美观格格不入之外（但审美观如何批判？），其他的点也都和其他普评或负评的点是有共通性的。既然共通性很高，虽然目前来看不是多数意见，但至少可以推知这部电影确实有些问题对部分观众来说是存在的。
作者:
Makaay (Bayern Munchen)
2017-06-12 16:12:00有没有奶在晃居然是共通性高?
作者:
coecoe (coecoe)
2017-06-12 16:13:00好评的大家不喜欢被说过誉，相同的，我也有写了一篇普雷认
奶有没有晃 妹不够正 所以导致昏昏欲睡 这种文章你说共
通性很高吗？ 其他的部份我没意见 但光这个就该给嘘用A片的要求去评论超英片 出发点不是早就歪了吗
作者:
coecoe (coecoe)
2017-06-12 16:17:00...我都说除了这部分之外了，所以如果你们也认同原po其他点有共通性的话，不需要说没一篇像样的吧
问题这篇就是有这部份啊 要大家都假装没看到吗？orz
作者:
mamaes (mamaes)
2017-06-12 16:20:00我以前也都这么看英雄片的，所以除了钢铁人，其他都不喜欢所以有些赛车片也不会去看.....，一开始也对神女有偏见可是看了版上的大略介绍后，就跑去电影院了，幸好有去看这部片如果没有三剑客与男主的人设，就只是老套女英雄片吧
作者:
mamaes (mamaes)
2017-06-12 16:28:00没有这些人，神女只不过是自以为是的中二觉青吧.......
作者:
coecoe (coecoe)
2017-06-12 16:32:00没内容的好雷，底下更是一堆人推，不是吗
因为大多数人都同意是好雷啊 立场一致没事嘘干嘛看到立场不同的负雷 发现又是篇废文 能不嘘吗？
作者:
coecoe (coecoe)
2017-06-12 16:52:00所以囉，k大的质疑是无意义的
作者:
askavic (苹果公主)
2017-06-12 16:58:00帮补血。你享有言论自由，但不保证发文后的自由。
如果你跟原po立场一致 又想要护航这篇 就你的自由囉
作者: lioushiyou (frangoulis) 2017-06-12 17:00:00
不觉得女主角漂亮 所以整场也很想睡
作者:
jamesyeah (jamesyeah)
2017-06-12 17:08:00阅
噗 不像有人怕被嘘还要装客观写普雷 也是蛮恶心..
作者:
coecoe (coecoe)
2017-06-12 17:10:00我只是觉得要嘘文的话，可以嘘的理性一点
作者:
kashin (小户长日记)
2017-06-12 17:12:00(理性地)
作者:
coecoe (coecoe)
2017-06-12 17:12:00写普雷是装客观，请问这样的论点是来引战的吗？我还不够理性？？？？？我的回文还不够理性？？？？？我的文章还不够理性？？？？？我来乱的？？？？？好好的回文、好好的写文章，这样也叫来乱？？？？？我都没有去好雷文嘘过，要被你们讲成这样？？？？？我哪里来乱的，可以请你说清楚吗只是想激怒我吗？？？我被你激怒了，这样你们高兴了吗？？？？？我讲哪里不对？？这样就要被你批评恶心？？你的水准又在哪里？？这样谁以后还想理性回文和写文章！！！！！要酸要嘘要引战！大家一起来阿！！！原来电影版的水准也不过如此而已！！
作者:
coecoe (coecoe)
2017-06-12 17:37:00那装客观写普雷又是怎样，你要解释一下吗？
作者:
kashin (小户长日记)
2017-06-12 17:42:00(路过扫玻璃)
作者:
coecoe (coecoe)
2017-06-12 17:51:00要批评晃奶就批评，但既然很多普负评和这篇的观点都有类似，那就不要把全部的人都讲成没水准，这是我指的理性
好心劝一下楼上 妳在这篇"因为没晃奶给负雷"的文章中护航谈理性 说"不能看到负雷就给嘘" 如果你真的够理性就要知道妳在这篇文章下根本站不住脚
作者: awhat (La Mer) 2017-06-12 18:11:00
(路过)对了coecoe关于妳那篇心得阿，下面bluenicole的文章我觉得也可以讨论一下然后...PTT本来很多人都是打打嘴砲，有时不用太认真啦lol
作者:
COTOYO (跑向终点)
2017-06-12 18:29:00崩崩 嘎拉给给
作者: nkmm (Wei张) 2017-06-12 18:56:00
哈哈
作者:
baozi (I've Never Been to Me)
2017-06-12 18:58:00精屁见解给推
作者:
rlstray (R.)
2017-06-12 19:52:00这篇还只有X1让我好意外啊说实在的其实coecoe你现在也有点把嘘文的人一竿子打翻的意思…
coecoe 大你的文章是很理性的，只是我们这世间摩擦多，且消消气～
当然不止女主角正正正，当然好评文绝不吝于赞赏女主角正。
作者: david624 2017-06-13 00:10:00
看谜片就好了啦
作者: a110016 (Wayne) 2017-06-13 01:42:00
补血
作者:
Joeng (痴情对谁不心伤)
2017-06-13 02:16:00这文章 基本上 没看过电影也可以写的跟你一样
作者:
Ossicino (幸运鸡肋骨)
2017-06-13 07:35:00女生就一定要晃？
作者:
TVXFQ (噗哈哈)
2017-06-13 08:40:00以你的智商看谜片差不多啦学别人看什么电影
作者:
lansheu (路克)
2017-06-13 12:25:00发O文赚P币的吧 一堆文都呵呵
作者:
azopper (az)
2017-06-13 13:19:00帮补，剧情0分
作者: Currahee52 (Currahee52) 2017-06-13 16:12:00
好喔不要看 这样可以多一张票可以买
作者:
acde611 (闻腋青年)
2017-06-13 18:03:00你值得一个2