: Yichi Lien
: 我不是专家学者，不知道台北物语该定位成哪一种电影，但身为电影这个行业的从业
: 人员，我自己一直认为一个导演一辈子总要有一部像台北物语这样的片，不是说多有
: 艺术性或票房，而是有一种非把它拍出来不可的勇气。这是我佩服且认为这部电影必
: 须存在的价值。
: 我甚至认为所有想拍电影的人都该来看。如果你没有像魏德圣的勇气负债几千万来拍
: 电影，或是像李安有耐心孜孜不倦寻找资源储备能量好几年来追寻梦想，你只是想当
: 个小人物，拍个电影，不论是抒发自己不说不快的心情或是作为人生追寻方向的一个
: 过程，台北物语绝对是一个绝佳范例，他成本低、拍摄简陋，我猜应该没有人为了这
: 部片倾家荡产，然后他们完成了一部电影。
“电影没被资金资源阶级垄断，只被你自己的想像力垄断”
看到连导演影评，身为小小影迷的我是有点激动的
我认为这篇影评动人的是，连导演鼓励从事影视相关行业的人勇敢逐梦
台湾普遍风气就是，大家都太害怕失败了
认为会失败，就干脆直接放弃
有人觉得吹捧台北物语会导致以后大家都拍烂片
但殊不知比拍烂片更不堪的是没有人愿意拍片
这不就是2008年海角七号之前台湾影坛一滩死水的状况？
即使拍出票房口碑皆双输的烂片又如何？
至少上从导演、中到主要次要演员、下至幕后工作人员
都有个练功磨技巧的场域
好莱坞许多名导都是从口味特殊的B级片起家
例如魔戒导演彼得杰克森、蜘蛛人导演山姆雷米
都是从这类小众电影磨出来的
至于某电影资讯大站站长嘲讽本片是“台湾人一窝蜂成性、爱赶流行”
甚至“影评人为了观看率，而不顾是非对错到一种匪夷所思的地步”
我认为这完全是多虑了
影评人、影迷看过的烂片也不在少数
看过的烂片甚至比好片还多
但为何仅推崇本片，愿意一再二刷、三刷？愿意写长篇大论归广本片？
且这些影评影迷是真心的爱死台北物语了
台北物语有良好的剧本发想概念
亦显然具备各种电影语言
却以极其粗暴或另类的方式表达与剪接
佐以完全不到位的技术面
让整部片呈现完美的恐怖平衡
导致出现观众们前所未见的观影体验
台北物语就是奇在它是如此不愿与观众妥协
每个片段都是如此出奇不意
说实在的，台北物语只要有任何技术到位
这部片就只会是烂片而非奇片
这部片开启很多影视从业人员的想像力
已听到不少朋友讨论本片的剪接手法
及不明所以的时间三女神、语音客服究竟有何涵义
期待未来台湾电影能有更开放、丰富的想像力
并能有更多不惧怕失败的天马行空作品出现