楼主:
mited (太郎)
2017-06-06 10:35:41这是截至目前我最喜欢的一篇影评
很少台湾电影在上映期间
有如此高比例的影视相关科系及从业人员进去戏院观赏
并且热烈的写影评心得讨论、分享、推广
而连奕琦是电影命运化妆师、甜蜜杀机及戏剧征婚启事等片的导演
本文及网友回文中，也可感受他对台北物语是真的喜爱
https://www.facebook.com/yichi.lien.10/posts/176162416248194
Yichi Lien
我不是专家学者，不知道台北物语该定位成哪一种电影，但身为电影这个行业的从业
人员，我自己一直认为一个导演一辈子总要有一部像台北物语这样的片，不是说多有
艺术性或票房，而是有一种非把它拍出来不可的勇气。这是我佩服且认为这部电影必
须存在的价值。
我甚至认为所有想拍电影的人都该来看。如果你没有像魏德圣的勇气负债几千万来拍
电影，或是像李安有耐心孜孜不倦寻找资源储备能量好几年来追寻梦想，你只是想当
个小人物，拍个电影，不论是抒发自己不说不快的心情或是作为人生追寻方向的一个
过程，台北物语绝对是一个绝佳范例，他成本低、拍摄简陋，我猜应该没有人为了这
部片倾家荡产，然后他们完成了一部电影。对，他是电影，因为它制作再怎么简陋不
堪，它的剧本结构比很多上映的电影都好，故事核心立意比很多电影清楚明白。更别
说它的神剪接，把很多制作条件跟拍摄条件的简陋都化为统一，变成影片的风格，让
原本就充满嘲讽意味的剧本，更上一层楼。光是一场三个女人对时的莫名过场镜头，
我上次看到这样的电影，是高达。当然高达的美学比较符合主流美学的好，台北物语
的美学就是台北没有美术陈设没有打灯没有后期调光，的裸视的台北的一角的美学。
我们都喜欢大英雄历尽千辛万苦成功的故事，而台北物语就是小人物不冒太大的风险
，让你知道只要有心人人有机会拍电影的故事。对我来说这比起大英雄更励志。
这部片绝对不是误打误撞，他的剧本跟剪接，都是有意图的在完成叙事，或刻意的破
坏叙事来完成叙事，即便是实验的，那真的是实验成功了。在这个制造影像越来越发
达的年代，我真心推荐想拍电影的人要看这部电影。他彻底让你明白，电影没被资金
资源阶级垄断，只被你自己的想像力垄断。
有人二刷三刷四刷我完全理解，因为这部电影会有很多启发或舒压（因为现实跟电影
其实一模一样，只是这次被大量密集且毫不修饰的搬上萤幕），特别是从业人员。
文章下方回应
网友：
反正你是拍不出来的
连奕琦导演：
对，我想拍拍不出来，其实他的梗跟甜蜜杀机一路，但他更直接大胆生猛有力，
我有太多顾虑
网友：
你这样说好像我去买票就不罪恶了
连奕琦导演：
真心推荐 值得一看。你会发现，电影真的好深，原来这样观众会笑，不是笑他烂，
是真的透过剪接表演对白音效的简陋的搭配，是一种电影语言，这如果是乱搞
出来的，那他们也是天才。
作者:
sh3312037 (pandacarry)
2017-06-06 10:38:00推
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2017-06-06 10:44:00
支持
作者:
s89056 (晴天)
2017-06-06 10:58:00很久以前听过黄英雄导演开的课和演讲，讲解得很棒，他也在教如何说电影，让盲人听电影，他本身涉略电影之广，也出过剧本书，应该在剧本方面有一定的水准，这是我疑惑的，我还没看，感觉应该要来朝圣一下。
作者:
mindy201 (人不负我‧我不负人)
2017-06-06 11:26:00很喜欢连导的甜蜜杀机跟征婚启事，被他这么一说好想看~不过即使是争议这么多的片也只有大都会区看得到啦~只好等二轮或第四台了~
作者:
kof58 (hanashiro)
2017-06-06 11:28:00这个切入点不错
可是这片一堆低级错误例如字幕错,声音大小声很怪这些错误连一些youtuber都可以避免的阿...
作者:
eleta (左右卫门)
2017-06-06 12:00:00为什么要避免？请问楼上
作者: wayne77925 (阿维) 2017-06-06 12:26:00
为什么错误不去避免?!
作者: chatte 2017-06-06 13:03:00
很喜欢“只被自己想像力垄断”那句~
作者:
eleta (左右卫门)
2017-06-06 13:09:00什么是"错误"？楼上可以解释吗？
作者:
ab056921 (奶油人)
2017-06-06 13:10:00懒得平均才是这片的优点
作者:
youzuao (Yoko)
2017-06-06 13:12:00大推这片
作者:
eleta (左右卫门)
2017-06-06 13:15:00在你眼中是烂，在我眼中是你们被hollywood养成的低俗品味
作者:
gruenherz (DOREMIFA噗噗噗～～)
2017-06-06 13:15:00不可批评great again
就是台北明明可以作到摄影音效不那麽糟 但他就是故意要达到一个统一低劣的水平
觉得是一半一半 因为台北的工作人员真的很少 不是说平常加导演才4个人 而且偶而还有人会请假 演员还要下来
作者:
laoinwin (风簷展书读)
2017-06-06 13:36:00推 烂得平均很有感 不过觉得林老板演技在里面有点突出
作者:
j31404 (戈登主廚)
2017-06-06 14:03:00推
作者:
ANCEE (安西)
2017-06-06 14:18:00推拍摄的的确很克难 但它也把想讲的东西清楚讲完
作者:
Touber (谢谢你9527~~)
2017-06-06 14:28:00大推连导，评论深入我心，我也觉得那些神剪接和莫名其妙的串场是有意为之，而且确实也与整部片的调性得到一个很好的平衡。
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2017-06-06 14:29:00夭寿哦~~连高达都搬出来了
楼主:
mited (太郎)
2017-06-06 14:41:00导演对于电影语言很熟悉，但处理方式太粗暴，反而自成一格
作者:
Eowyn (伊æ玟)
2017-06-06 14:42:00你看的不只是电影 更是整个拍电影的行为艺术wwww
作者:
gruenherz (DOREMIFA噗噗噗～～)
2017-06-06 15:28:00长出这种电影的湿地生态赞赞赞
作者:
rial (deoo)
2017-06-06 15:59:00只被你自己的想像力垄断
作者: apple15700 (青苹果) 2017-06-06 16:23:00
目前为止看到最棒的影评～风格和故事核心真的很统一
作者:
miney (午夜之子)
2017-06-06 17:34:00高达都搬出来，不去看好像真的对不起自己了
作者:
KrisNYC (Kris)
2017-06-06 19:37:00不接受 烂到连有没有努力debug都看不出来还一直洗风向
作者:
Edouard (艾德华)
2017-06-06 21:10:00推，真是难得一见
作者:
kevinfort (kevinfort)
2017-06-06 21:54:00连高达名号都搬出来了，不能不推XD
作者:
orznge (欢雅)
2017-06-06 23:15:00死脑筋的人很多
作者: kichitai 2017-06-07 01:14:00
赞赞赞
作者:
gruenherz (DOREMIFA噗噗噗～～)
2017-06-07 05:28:00高达不就是GUNDAM吗…
作者:
painttt (Nada nuevo bajo el Sol)
2017-06-08 09:40:00真的很多大概是新浪潮还啥的经典运镜，不过我记性差看完就忘了，应该很多人知道是哪些