※ 引述《mysmalllamb (小羊)》之铭言：
很惨啊你.
: 这篇很有趣，完美展现某一种越来越常见的 WW 电影评论修辞：
: 1. “没深度”，不用认真看；
谁跟你讲不用认真看的 ?
认真看完才能批评它没深度好吗 ?
你不认真看完, 好好思考电影的逻辑,
如何说出 "没深度" 这样的话 ? 如何验证别人讲的话是不是真的 ?
"“没深度”，不用认真看 " 那是你自己的态度.
: 2. 但“女神很正”，绝对值得买票进场；
台湾人吃这套好吗, 我就不提最近很红的事件了.
: 3. 不过就是“少女漫画”等级而已，还是那些男性英雄的电影才值得认真探讨。
脑补, 扎个稻草人打很爽齁 ?
: 我们就别谈“深度”的定义了，谈谁是深度谁不是深度，很容易就会走进阿瑞斯口口声声
: 的 "deserve" 概念。而我甚至不觉得这种“深度”论是真的想谈深度，还不如说更像一
: 种捧与贬的修辞。
看来你没认真想过别人在讲啥.
而且一厢情愿的认为别人只是想批 WW.
很悲惨啊 !
别人讲的话不想听不想思考, 只想一股脑把批评的人打成 "就是要批评 WW",
这样的态度 ..... 嗯 ... 真的是理直气和.
: 队长议题有“安定与自由”，阿蝙议题有“光明与黑暗”，女超议题也有“值得与相信”
: 或是要用“爱”来说也可以，人人的对立议题都很清楚放在那，但评论时的修辞就是用“
: 深度”分资格，并把不够格的连上“少女情窦初开”与“少女漫画”甚至“女性脑”？
哼哼 .... 你的论点浅到连这三部电影对于 "主题" 的 "表现方式" 都一并抹杀了,
对, "表现方式", 你自己思考一下吧, 不要老需要别人帮你做功课.
你要说你的论点很有说服力 ?
WW .. 我就给你一些线索吧,
"信念" 需要 "价值观", WW 的价值观建立过程为何 ?
天堂岛下凡到人间多久, 遇到什么事 ?
上尉究竟是 "公理正义" 还是 "大爱" ?
WW 讲爱, 所以 "公理正义" 就是爱 ?
电影何时提过 "大爱" ? WW 对于 "大爱" 的感受可否有任何体悟 ?
"人类值得保护" 的观察, 如何经由 "价值观" 的转变成为 "爱能改变世界" 的信念 ?
: 我们当然不随之起舞认为男女或长幼有什么高下了，但谁都知道这种修辞背后的意识形态
: 越来越明显。
男性脑女性脑本来就不同了, 忽略事实只会让你看不清事实而已.
: WW 当然是女性电影，戴安娜也曾经对男人剑拔弩张，但这整片终究是很体贴男性也敬重
: 男性的，强男弱男 average 男都一视同仁致敬了。我不晓得会使用这篇文章修辞的人是
: 男性还是女性还是其他，但电影如此宽广拥抱男性，评论文章真要这样凝视“少女”？还
: 是大家一起自我惕励成为更好的人吧，above average。
伤了你的心了吗 ?