※ 引述《BanJarvan4 (不解释)》之铭言：
: 台湾真的是道德沦丧 理盲又滥情
: 是谁把猪哥亮的“私事”搬上台面
: 不就猪哥亮自己
: 是谁把猪哥亮跟谢金燕的家事当作炒新闻炒票房的工具
: 不就猪哥亮自己
: 奇怪 他炒新闻可以 炒完新闻后 观众继续顺着讨论下去
: 就被一堆滥情魔人抨击 这也就罢了
这就是问题呀，请问 [这一篇] 的新闻说了什么？
就说猪哥亮挂了，请问你要怎么顺着新闻讨论下去？
你看看下面被人非议的推文说了什么？
[哈哈，死好终于等到这一天]
这种言论是不是符合，没有口德的标准？
被人嘴两句没有口德会不会很过份？
你看看当初他跟谢金燕的新闻ptt上骂的多凶
那时有谁跳出来说要大家留点口德的？
那时侯大家顺着新闻骂猪哥亮
有谁有意见过了？一码归一码
他赌博害人该骂，社会大众要骂他，没人有意见
他跟谢金燕搞成这样更该骂
但他做的那些错事，该不该付出生命才能对社会大众交代？
很明显大部份人不这么认为
: 甚至还有人诅咒抨击猪哥亮的人得癌症患重病 ??
: 这是什么道德标准?
: 赌博赌到抛家弃子>>>rip 骂赌博赌到抛家弃子>>>>最好得癌症死一死好?
: 拿小模案来类比 只能说很愚蠢
: 现在是要告诉大家 猪哥亮根本不赌博 他无辜的? 真是荒谬
就赌博与谢金燕的事来说，他的确该骂
如果你是在这两件事的新闻下面
顺着新闻骂他，不会有人要你留口德
但在一篇 [然后他就死掉了] 的新闻上
你要怎么顺着新闻骂他？
为什么现在居然有人把猪哥亮的罪过跟郑捷放在同一水平
却还能质疑其它人的道德标准？
: 猪哥亮电影好坏姑且不论
: 但他的家事 是他自己拿来当炒票房的话题工具
: 还是版上一堆金鱼脑 忘记当初他跟谢金燕怎么在那纠缠?
: 然后我觉得最恶的还是一些说啥这是台湾历史共业、外国明星也这样blablabla
: 为了护航这咖 去抹黑更多无辜的明星 真有够恶
外国明星这地图炮开的大了
老实说认真找，比猪更垃圾的明星也不难找
只是讲这个就无趣了