其实国外类似的就有诚实预告片阿(Honest Trailers),
比他有名多了,不只电影还有做游戏呢,
我觉得内容有褒有贬才是该有的格局,
一味只会酸一开始也许有趣,
看久了真的很无聊,
而且一样是剪影片为什么人家没被告自己想想吧(还是其实也有被告XD)
踩线就踩线了自己就该承担后果,
这是天经地义的事
※ 引述《takuto (PIPPO GOAL)》之铭言：
: : 推 frank355571: 我怎么觉得谷是因为不讨喜不够文艺才被讨厌的 04/26 13:45
: : → frank355571: 他也花了很多时间在做影片，X分钟看完XXX也是他创作 04/26 13:46
: : → frank355571: 的想法 04/26 13:46
: : → frank355571: 眼红在酸的比较多吧 04/26 13:47
: : 推 frank355571: X分钟讲完XXX，这种做法是他的作品，在他还没成名前 04/26 17:33
: : → frank355571: 就在做，这就是努力阿(别再说我骨粉了我就真的不是 04/26 17:33
: 我只想回这个
: X分钟看完XXX在谷阿莫之前国外就有人做了
: https://www.youtube.com/watch?v=y57sYHIDP_Y
: https://www.youtube.com/watch?v=3FPxYDGfniM
: 这两支影片当年还蛮红的
: 什么时候变成是谷阿莫创作的想法？
: 我觉得谷阿莫做的不是影评
: 是把人家煮好的菜嚼了两口吐出来还没摆盘的呕吐物
: 然后再指著这盘呕吐物说“哈哈哈你看看你，做的菜有够烂啊”
: 片商忍到现在才提告已经很仁慈了

话说我不太懂著作权 像是诚实预告片这种就没有违反的问题了？用正版的蓝光或是DVD剪接是合法的吗？ 不懂问问

他们大多都用公开片段 而且后面不是还有和片商合作吗

我会这样问就是因为有些看起来不像公开片段 像是bvs的玛莎

批评、评论、恶搞都在合理使(Fair Use)用范围内

人家没被告，是人家的事，古被告是古的事，不能混为一谈其实古出频道这么久了 之前只是被检举下架这次这么大动作提告 应该是因为背后有投资真的告下去比较有钱拿吧

理论上所有的二创作者除非获得授权 否则是潜在侵权人至于能不能主张合理使用都要看个案 批评评论恶搞也不一定能成功说服法院主张合理使用 至于会不会被告是要看权利人要不要告 也许有授权 也许没发现侵权 也许权利人懒得告

诚实预告通常是看过电影才懂梗，谷是把每部电影说成一式一样的垃圾，让粉粉觉得看过了不用看

告诉乃论 就是看版权方如何动作而已

一楼为何不去做好功课 诚实预告是有授权的zz去看死侍 连演员都下来参一咖了...

内容上 两者差很多

诚实预告应该是有跟片商谈合作了,还可以访问导演

懒X比鸡腿？

诚实预告本来就是完全吐槽风格，可是要吐槽也是该吐的中肯，谷阿莫黑白乱吐一通能听吗谷阿莫用盗版，漠视作品其中的手法风格，用低劣幼稚的语句贬低作品，或许还可能用水军冲人气，我是没看到任何教育意义或是推广性质，我只看到他想红而一直在扼杀"创作"这两字

有些人就不懂装懂拉诚实预告下水一楼就谷粉水准

总比去信电影业配文的人要好

谷粉听不懂英文的双关酸啊

比较好奇国外片商有合作 还愿意接受诚实预告吐槽吗？007那次超酸XD

不过诚实预告片也只是看风向写剧本

所以我就说我不懂啊 因为他们酸华纳也是酸的很凶做好功课还来问干嘛 吃饱没事干喔

谷粉怎么绕都是电影业配文这句 要挑到满意的电影根本不难看什么电影还别人跟你说什么能看 什么不能看?动动点头脑很难? 身为成年人了 要有自己抉择的能力

诚实预告跟谷不是同个水平

本来就不同水平..只是想问诚实预告厂商愿意给他酸？？

不愿意就不会授权了,这是基本逻辑问题

诚实预告都可以请死侍来当场吐槽了，人家有经过授权好吗

就谷惹到小咖阿 你一直去讲好莱屋大片根本没人理他

诚实预告还会把导演、演员之前的片拿出来讲，显然是有做功课的，酸的层次完全不同