原文删除，第一次在电影版发文，回的跟电影一点关系都没有。
如果我违反版规了，说一声抱歉。
我认为这次的事件应该拆成两部分来说：
第一是、古阿莫为什么而被告。
第二是、古阿莫为什么是古阿莫。
第一个我认为无须讨论，是非对错是法官的事情。
第二个我认为比较值得被许多大大搬上台面上来讨论；
我相信台湾乃至于这个世界上有许多人点阅和追踪谷阿莫，但我相信这不代表这些人
全都生病了或法治观念不足，而是这个社会太过于利益导向的结果。
人类本身就有先天的归纳性格的，所有价值观的建立通通来至于归纳的结果，例如说：
运钞车洒了一地的钞票，你不敢捡，我不敢捡。但突然走出来第一个勇士，开始狂捡，
没有人抓，这时候就会看到大家蠢动，开始疯狂地跟上去一起捡钞票。
这就是我们虽然有是非对错的价值观，
但我们取样第一个勇士去捡钞票了...恩不会被抓。(心里还偷笑这白痴准备吃牢饭吧)
第二个勇士去捡钞票了，不会被抓...恩不会被抓。(啃...这社会还有天理吗)
...
当你发现大家都爽爽捡不会被抓的时候，结果就是你很有可能会加入他们去捡钞票...
当然不是所有人都会去捡。
所以版上的大大们或许可以换一个角度去思考，问题点是不是当古阿莫开始成为古阿莫的
时候，我们的执法人员在哪里???
我常常看到Youtube上有很多老百姓上传了一些影片侵害到一些“外国”片商和音乐制作人
的权利的时候，会很快的被因违反著作权的原因被删除或消音。
如果我们的政府成立更强而有力的网络执法(当然这需要人财力)，在第一时间制止侵害版
权的事情发生”，或着着作权所有单位成立网军做相同的事情。
古阿莫搞不好现在还在路边打工呢。
“为什么等到今天才被抓，这才是值得讨论的话题”
我的结论是：
或许古阿莫会被告到脱裤子，但从政府到商人。这个投机取巧的环境的形成，势必左右台
湾这一代乃至于下一代的价值观。
这种下层投机取巧，上层效率不彰的问题甚至会影响到更多的是会现象，这才是值得忧虑
的。
千千万万个古阿莫正在社会下层酝酿当中。
杀不完的。

智慧财产权被侵害本来就要由被侵害人主张并发起追讨

捡了被告侵占再来哭哭吧

是喔?

杀不完是因为滥片终究还是有人骂只是你之后得到对岸网站去看了片商只管赚钱,他才不管引进的是不是滥片没了他的评论,片商才能靠预告跟御用影评骗人进场看法律上片商是会赢,但赢了不代表片商什么都是对的为何古阿莫这么多人支持,就是因为他肯说真话把唯一肯说真话的清算了,以后再也没人敢作批电影视频这当然对片商有利,因为法律保障片商有进烂片行销自由而我们却失去了批评的自由但正如某前总统说的:一切合法,谢谢指教

很多人支持是因为很多人无脑低能

反正只要片源有疑虑,说的是事实也没用无脑低能?我看过的影片之后再看其简介,没有偏离太多

我比较想知道youtube上watchmojo为什么能存活

一堆人只是跟风,那些片商演员导演都是既得利益当然反

我不知道楼上所谓的说真话是指什么意思耶XD 就如前面举例

谷阿莫就像指著大卫雕像说:"这老二这么短 没30cm 烂爆了!"

但我们只能就预告片评论,简单来说就是资讯不对等

你要说这叫真话好像也不能反驳 但古今中外 你看过几个人

如果这逻辑能成立,那骂美人鱼的片周星驰就能告人大赚钱

因为大卫雕像的老二没有30cm 就说大卫雕像烂爆 美术界骗人

还在跳针

因为片源有疑虑,说什么都没用

至于说有谷阿莫才有评论自由这种笑话..难道本板都是幻觉??

本版早就一堆写手跟工读生了,看看魏导过年某片

最后 如果您觉得谷阿莫就是您想要的真话 那也只能祝福您信谷阿莫得永生 阿门 阿弥陀佛 莎唷娜拉

好评如潮,一堆人都键盘N刷,还坚持自己不是写手工读生信谷阿莫得永生?我看这里是信御用影评得永生反正一切合法谢谢指教,至于是不是说谎就令当别论什么片都捧上天,我宁可去对岸看谷阿莫也不愿看这种影评一切合法不代表他们的宣传都是事实当然法治社会只要合法就好,影片观感有好有坏每部片上映前都被片商吹到飞起也不能批反正只有看过才能批,即使看过批也没用船过身就过,他已经赚你门票钱,你怎么骂都是狗吠火车本板幻觉很多啊,我已经举例千千万万个古阿莫?没这种东西,杀鸡儆猴会成功但只是换个网站继续看他而已看他总比看超立方好,什么片都好棒棒,当然没事这跟强国的和谐社会有何不同?就拿印第安那琼斯,上映时我弟在这写影评骂结果一堆人那时都说什么致敬很好之类的但下片隔年水晶骷髅王国被评论为那年错误最多的片

你悲愤完了吗? 所以就是你弟被骂你不爽?

这就是所谓的宣传期与潮水退去后真相的差距悲愤?这有啥好悲愤的,反正以后就是御用宣传好棒棒什么片都是值得一看,都是演员导演创意结晶批不得看过才能批,等你看过批之后他们已经赚爽爽XD

商人在商言商不是吗？ 但谷阿莫也是个商人不是吗？

这就是现代法治社会的经营模式,一切合法谢谢指教商人在商言商,结果我们就只能被行销洗脑,没反制能力

他的N分钟几乎都是一样的风格，不管剧情内容都改成他想表

他就算是商人也比御用宣传好得多

他的归纳能力很强,但往往不失影片原意

讲白点，今天走到这一步，他本人一定想到了，因为他跟其他

同类影片，有很大区别性...粉丝看的开心，他得到他要的知

老实说对岸多的是他这种影评,他们都没被告

度不就是这样吗？

如果这能告成功,以后水管就只剩御用宣传

.....

从此水管只剩看预告片价值

等你悲愤完再说吧 天亮了该吃早餐囉

悲愤什么?就另起炉灶去对岸看他而已

用充份的理由说服牠 让牠无可辩驳

前面没说他合法，后面又说跟法律无关...你累不累啊你风格跟制作方式本来就是两回事啊，他这种玩法要抢时效用未授权片源完全可以理解（不然就跟超粒方那些喀一样没人理了），但他作这些东西可以美化成这样...我大概宿醉未醒对岸不是自由，那是因为你还没有踏到人家的利润，大陆从一线城市到乡下的电影市场，片商根本不用管网络那群....

烂片也是有人喜欢！你觉得烂不代表也人一样觉得..有人拿对岸比？对岸盗版一堆放网络要比什么？

根一个没有法治观念的地方有啥好比的......

最会投机的 都当总统了

j3307002太神啦 完美诠释谷粉的水准

谷就是向恩的蛋花汤而已

因为告诉乃论啊

他哪有没说错啊...要没说错的前题是要持平, 他的影片根本就不是持平而论, 只是抓着能哗众取宠的点来谋取私人名利然后竟也成功的拐到 j3307002 这种人护航他没说错

连"选择"看什么电影都觉得有困难的人 就请别看电影了

中国守法、支持智慧财产权的用户的比例应该不会比台湾低到哪里去但官方河蟹真的很可怕，某人还在那边一厢情愿？如果谷阿莫去中国恶搞禁片，看他会不会马上被河蟹

推文海重现江湖

并不是敢讲难听话骂人就比较真实、高尚 也不是只有某一个人讲的话才最真 难不成你把黄安当作民主之神？

版权所有人上法院告才会抓 你去问他们

谷粉水准...

而且谷阿莫那样叫归纳强？你大概没写过论文摘要吧

其他中国人做的这种电影剧透懒人包 讲得不客气一点还没有谷先生这么糟呢！有没有看过木鱼水心？其他像是电影漩涡、电影黑匣子……等 人家讲完好歹会有自己的心得和见解 而不是只粗俗的糟蹋了电影作品

我没说他合法，我只是说他没错XDDDDDDDD 是熬夜没睡脑袋不清楚还是谷粉素质本就如此？你真的真的自己在讲什么吗归纳强真是本日笑点之一，那我归纳一下你的人生吧，就是出生、死亡，没了，颗颗你的人生发生了什么事，看到了什么，心理的感受完全不重要，因为谷式逻辑就是这么简单，最多帮你加个颗颗，不要要求太多了

谷粉哭哭

敖厂长评论游戏的一大特色，就是他一定会想办法委托哥儿们弄到正版做评论XD

谷粉之所以成为谷粉就是因为物以类聚啊中国比台湾自由?呵呵，敖厂长最近才被中国厂商提告哩至于御用宣传?去看看某人为对岸手机厂作的影片，那才御用

某推文再次说明骨粉如何不使用脑袋

废话连篇，了不起。

我没说他合法，我只是说他评论没曲解我没说他没错, ppccfvy连我发言都能曲解,为反而反谷粉素质?再怎么样也比盲从相信那些电影业配要好敖厂长是被威胁不是提告骨粉如何不使用脑袋?相信那些电影业配才是不动脑废话连篇?你胡言乱语才是逻辑不通

谷阿莫基本上贬低每一部片，这是你口中的唯一清流真话？还说他没曲解，归纳能力很强www 他根本连“评论”的意思都没有

它的概括在我实际看过的影片中并没有曲解原义我并没有说他每部片都没有曲解只是在我实际看完的全部影片范围中他并没有曲解原义事实上他评论太多也几乎不可能有人真正全部看完所以说他全部都是曲解我认为并非事实几乎每个影评都有套路在,只是他特别明显而已

谷粉习惯看谷阿莫影片当然觉得没曲解没问题囉，就像我没曲解谷粉的思考逻辑一样，因为程度相当嘛。盗版剽窃是正常，反对就是为反而反，很正常的谷粉思维习惯接受这种低俗等级剽窃再制文化的谷粉们，每一个都是这样，逻辑跳针引人发笑，根本没有自己思考的能力

关执法人员什么事, 侵犯著作权是告诉乃论

看了推文我真的觉得 谷粉跟9.2有87%相似9.2一个中国 各自表述 谷粉:一个曲解各自表述

盗版剽窃是正常?我没说过的话也可以硬套逻辑ppccfvy的水准比你讨厌的古也没高到哪去低俗等级?周星驰好像也被骂低俗很正常的谷粉思维?乱套罪名确实与你讨厌的古一样接受剽窃,我没这么说盲目跟风才是可笑至极ppccfvy跟风反又哪来的独立思考了原来独立思考=跟风反总比跟风反的所谓觉醒青年要好上百倍

→ j3307002: 我没说他合法,只能说他没说错 04/27 05:59→ j3307002: 我没说他没错, ppccfvy连我(略)04/27 11:06我试着归纳一下, j 没说谷没错, 但却觉得谷没说错, 对吧

要护航的可以回一篇吗

结果谷的人气高是因为他的公司就是专业帮按赞的