我简单把影评分为两种，一种是像闻天祥跟何瑞珠这种。我姑且称之为传统文青型影评好了。
说实在的，我还蛮喜欢何瑞珠的影评的。
因为我常看壹周刊的影评。何瑞珠写的不错。
传统文青型影评有个缺点，就是一定要给媒体合作，不然没能见度。
其实ptt电影板，有很多影评我觉得起码写的比闻天祥好太多，但比何瑞珠差一点吧。但是闻天祥可以在报纸杂志写影评，靠这个吃饭，而ptt电影板的网友不行？这很值得研究吧。
才能差不多，可是闻天祥可以写稿赚台币。
ptt乡民的影评只能赚P币。
这就是传统文青型影评的最大特色了，影评家一定要跟媒体合作。而不能独立存在。
反观谷阿莫，他就伟大了。我是说真的，不是反串或讽刺。
谷阿莫是用youtube上传影评而起家的。
他没有依靠传统媒体，这是他赢过闻天祥跟何瑞珠最伟大也最强大的一个特点。
谷阿莫是独立的，他是有选择的自由的。
全世界七十亿人在用youtube就算只算用中文的人口，也有一两亿吧，大陆被封锁不算入。谷阿莫能从中脱颖而出是了不起的成就。这是何瑞珠办不到的。
谷阿莫不用依靠传统媒体。
安迪沃荷说，在未来每个人都能成名15分钟，谷阿莫却红了五年。
我把谷阿莫称为草根型的影评。
相较于文青型影评的旁征博引，像谷阿莫就是反其道而行，用简单幽默，甚至是嘲讽的语言来写影评。
简单说谷阿莫的影评看了就是有一种抒压感。把很多电影缩成几分钟，并且描述的荒谬好笑。
谷阿莫就是电影界的柯P，柯P跟谷阿莫的共通点就是能善用庶民语言。跟吊书袋的文青影评或传统政治家完全相反。
就像现在流行的日本拉面，柯P跟谷阿莫都是重口呛辣的。他们在自己所处的业界中，也都是同业中人的眼中钉。
比起需要跟媒体保持良好关系的传统影评，我更喜欢相对独立的谷阿莫。
一部电影如果能被谷阿莫几分钟给讲垮，那该检讨的是该电影的上到导演下到演员的所有工作者。而不是去责怪谷阿莫
我是喜欢看古阿莫 但不能否认他很多片源都是X版这篇文看起来是要挺他 但是完全规避了他用X版这项
作者:
AOLSHARFE (MJ forever)
2017-04-26 21:48:00请不要侮辱柯P在专业上的表现好吗？
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-04-26 21:48:00想太多，用YouTube讲影评的又不是只有谷阿莫，伟大个屁
作者:
imafsb (匿名)
2017-04-26 21:50:00谷阿莫独立吗？他依赖草民的点阅跟中国的金主，譁众取宠就是他的诉求。
作者:
dchris (沈客(克里斯))
2017-04-26 21:51:00同样的道理，这篇被嘘爆，原po要检讨自己
独立应该是指他不跟片商合作不收什么特映会之类的因为他片源都在对岸啊 根本不用去看特映
作者:
LynnCho (曹扁儿)
2017-04-26 21:52:00不要拉柯P出来好吗
作者:
sin4000 (sin4000)
2017-04-26 21:53:00......你讲的那两个人是什么时代开始出头的 动点脑好吗
甚至很多片台湾没有上映没有出DVD的情况下 他也能出
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2017-04-26 21:53:00这是反串吗?著作权啥时又变恶法了?等到别人侵犯到你的智财时你就会觉得有著作权法好棒棒了啦
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-04-26 21:55:00XDDDDDDDDDD 好烂的搞笑
这不是支持不支持著作权法 而是他就是用X版 我不会说我
作者:
dchris (沈客(克里斯))
2017-04-26 21:55:00你不懂影评
作者:
sin4000 (sin4000)
2017-04-26 21:56:00知道为什么ptt网友不行吗？因为可以也不一定会讲啊
支持著作权法 但是至少我不会去违反 更不会违反了被抓还不承认
作者:
linchw (james)
2017-04-26 21:58:00谷阿莫连影评都算不上好吗
作者:
sin4000 (sin4000)
2017-04-26 21:58:00另外你讲的十五分钟 有些人早就有稳定市场 那十五分钟的昙花一现只是偶尔的惊喜而已
作者:
moswu (蚊子)
2017-04-26 21:59:00谷算影评？他评了什么？
他还真的不能算是影评啦 我看完也只是笑而已 完全没有觉得他评论了些什么 大部分都是一统天下的日子指日可待最后一定是科科结尾 这是搞笑咖 不是影评
作者:
moswu (蚊子)
2017-04-26 22:02:00谷充其量就白烂好笑 他自己都说是二次创作了哪来影评
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-04-26 22:04:00他不是电影讲评 他是只讲剧情兼狂吐槽剧情只有剧情的影片
作者:
hhwang (雪野)
2017-04-26 22:04:00他的风格是一回事，但是片源有问题，也不是真的独立个体
作者:
sin4000 (sin4000)
2017-04-26 22:05:00最北七的是把草根跟低级混为一谈
而且我不讨厌他 但是著作权就摆在那 你不支持不代表你
作者:
moswu (蚊子)
2017-04-26 22:06:00有说他是影评的 有要维护他言论自由的 谷作梦都要笑了
作者:
white07 (白色七号)
2017-04-26 22:12:00就算不盗版也不讨我喜欢
作者:
nickss (一见误终身)
2017-04-26 22:13:00太侮辱柯了...那叫影评？那叫幽默？重点是：盗版狗
胸无点墨能骗到这么多粉丝，这点的确比两位真影评强大太多。
作者:
lalalahu (<(￣︶￣)@m)
2017-04-26 22:15:00呕心人物搭配科科脑粉刚刚好
作者:
Grrr (è™è ä¿ çš„å¹«æ‰‹)
2017-04-26 22:17:00.....
作者: holioholio (holio) 2017-04-26 22:19:00
何瑞珠哭哭
作者: huihua0621 (huihua) 2017-04-26 22:21:00
谷阿莫的东西跟影评没关系好吗，原po有认真看过一篇影评吗？
凭你这种逻辑 如果你在现实中真是位老师 劝你还快辞职的好，以免荼毒下一代百姓
作者:
hhwang (雪野)
2017-04-26 22:24:00著作权法是恶法？再嘘一次
作者:
tangsys (好想亏个蒙古妹)
2017-04-26 22:26:00你确定不再检讨一次自己？
某程度上来说古算是成功了啦 YT上众多影评或是分析影片大部分人未必都听过 但是几乎都知道古
作者:
yonmi (Young)
2017-04-26 22:32:00不要侮辱柯P
很少看电影的人 你问他闻是谁何是谁 不知道你问他谷是谁 干竟然知道不知道闻和何却知道古的人 你问他影评是什么意思也没用那种人就是 咦~朋友PO了个影片 是古阿莫耶好好笑这不就是我们昨天去看的XXX吗 哈哈哈
作者:
bala73 (=3=)
2017-04-26 22:38:00?
挖好厉害喔昨天才看的片今天就有古阿莫影评他一定有片商给他招待 好厉害可以靠这个赚钱相信谷阿莫一统天下的日子指日可待了科科
作者: rumor3456 2017-04-26 22:52:00
谷阿莫是影评？？
作者:
linold (嘻嘻咖筷划)
2017-04-26 22:53:00所以你觉得用别人的东西来二创赚钱是合理的?
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2017-04-26 22:53:00闻天祥与何瑞珠需要这样出来卖笑吗??
如果今天有人请谷来报章杂志写一篇电影文 我就不相信
作者:
airways (airways)
2017-04-26 22:58:00喔 原来谷阿貘有影评
他还敢用他一贯的风格什么贱货女下流女交配交配来写 而如果不能用原来风格写 写出来的东西能跟其他人比然后还走红的话 那才算是合格 反之只能算搞笑咖但是还是回到最根本的问题 为什么不敢正面回应X版的问题就是因为是X版才会有最近这一连串的风波
作者:
Sheltis (榭尔提斯)
2017-04-26 23:06:00不要侮辱柯文哲，人家在医学专业上就不知道甩谷几条街了，谷的专业是什么这我倒看不出来
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2017-04-26 23:06:00谷阿莫只会让我觉得他很讨厌看电影，而不是电影不好看~
正确来说，他那不叫影评，充其量不过是综艺节目只是他刚好违法(摊)
扭曲事实搬弄口舌的人你拿来跟柯P比?不说别的至少大家都知道柯P最常被轰的就是太直白不修饰讲错话
作者: lslayer 2017-04-26 23:25:00
谷阿莫那个不叫影评好吗 直接把剧情用最烂的方式雷光根本是最差劲的那种人 还自打脸说自己是合理二创？
作者: ghostxx (aka0978) 2017-04-26 23:29:00
不要污辱柯P跟影评这个职业，谢谢
作者:
chihcsck (xxxxXD)
2017-04-26 23:31:00他只是浓缩剧情而已不是吗 影评在哪？
作者:
her0418 (晓枫)
2017-04-26 23:35:00谷粉又在说谷是影评了，别污辱影评两字好吗?
作者:
jimking (JimKing)
2017-04-26 23:41:00此人物不是电影版禁止讨论吗 一直洗版很烦
其实此人目前是没有争议性 他就是X版无异议他的影片也不能算是二次创作 无异议他也不能称做影评 无异议 (脑粉除外XD)如果真的要桶拜托统短一点(跪
作者: wowowg (Isn't it?) 2017-04-26 23:57:00
这篇在乱扯什么
父母替小孩唸枕边故事就叫书评，电影简介应该改称影评
作者: keichi (旅行的话你想去哪) 2017-04-27 00:01:00
谷阿莫是影评，我就是金城武
你什么时候有了谷阿莫是影评的错觉了，你真的知道什么是影评的定义吗？
你觉得著作权法是恶法不代表你去盗版就无罪，就是有你这种人才会让台湾摆脱不掉海盗王国的恶名
我又看了一次他的自白 根本非常不合理且规避X版的使用还扭曲了二次创作一词 二创简单讲就是同人志他并没有新创作出类似原来的东西 而是用原来的东西剪接最后还铺梗说这相关法规不完善将会致力于推广改善举例也是错误 说盗梦空间的想法后来被广泛运用加以延伸而你不是运用和延伸 你是把盗梦空间内容讲出来而已
作者:
love7515 (lee小浩)
2017-04-27 01:12:00不知所云
狗屁废文，youtube不是媒体？拜托想吹捧论点之前，多用点脑子
作者:
abbkg (珍惜时间)
2017-04-27 01:50:00闻老师耶， 请不要乱比
作者:
pilipilix (APTX-4869)
2017-04-27 02:13:00刻意戏谑嘲弄消费每部电影不犯法但很恶劣
作者:
rixin (啊信)
2017-04-27 04:15:00谷粉真的都该去检查一下脑还在不在
作者:
superplay (superplay)
2017-04-27 04:52:00奇葩
作者: wwpuma (puma) 2017-04-27 05:21:00
狗狗都觉得大便很香很好吃
作者:
goodat (goodat)
2017-04-27 07:20:00逻辑不通
作者:
sonok (sonok)
2017-04-27 08:09:00何瑞珠被你称赞会吐吧
作者:
cashko 2017-04-27 08:31:00觉得闻天祥>何瑞珠
作者: alen19941217 (良爷) 2017-04-27 08:50:00
谷看太多是不是都会变这样，有够恐怖
作者:
agygy (龟儿后)
2017-04-27 09:15:00哩喜咧供沙小
扣中国新马港澳台加起来都没一个亿 哪来一两亿 小鬼
作者:
isadonut (Sigrid)
2017-04-27 12:08:00帮补，终于看到比较中肯的文章！我虽然也不喜欢阿莫，但是现在更不喜欢大家被主流媒体操弄来打压非主流创作！
作者:
sonok (sonok)
2017-04-27 13:10:00说个笑话，非主流创作补嘘
最后那段就暴露你的无知，嘲讽 跟 扭曲原意根本没搞懂，谷他是扭曲并带入富情绪性的针对字眼
作者: muvluv (000) 2017-04-28 03:25:00
相对独立笑了
作者:
hhwang (雪野)
2017-04-28 12:18:00补嘘，非主流创作？