PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
movie
Re: [新闻] 谷阿莫坚称没营利 却爆出中国A轮投资上亿
楼主:
kingvsandy
(杰)
2017-04-25 16:57:41
谷阿莫最大的问题在于...它评论很多作品
都有一个很强烈的主观意识
今天不管是好的烂的作品,某种程度,片商想出一个捞钱的计画,也要有能吸引人的方法
(投入大量的宣传之类的)而这些评论我觉得以多数决来讲已经是某种程度的伤害性,而
谷阿莫做的,更是把这个多数决变成自己的武器,你说片商投资它好不好?当然好!
今天,我投资它,刚好有部作品跟另一大作撞期,让它去诋毁,或者是去操作,是不是能
让这部作品本来有可能会进戏院去看的人变得不去看了?
而自己的作品则巧妙的回避掉,或是暗示性的评论高一点就可以吸引人进戏院?
现在影评这么多,也是种趋势,聪明的电影公司自然会拿这种武器利用,前阵子几部作品
出来不就是这样?有先见之明的片商自然会开始默默的培养一群食客。不过影评的功用,
我并不觉得是简单评论一部电影好坏,而是要能解析或者是解释片中的蓝色窗帘。就像历
史一样,每段过往的过去站在A角度与B角度去评论就是截然不同的例子,我想身在台湾,
这种意识形态的操作还不少嘛?经历的还不够吗?我在选择观看的影评而言,也都是看完
电影后才去观赏,就是希望自己能避免掉先入为主的观念。
若只是单单五分钟讲电影,这造成的损失不只是片商,我想更是一般人损失的是享受那两
小时的视觉飨宴。这点而言,个人觉得是很大的一个抹杀。
作者:
KingKingCold
(お元気ですか?私元気です)
2017-04-25 17:31:00
#1O_m-78j (movie)
违反板规第17条 ID: kingvsandy不好意思推错篇
作者:
Garfield4ni
(肌肤妹)
2017-04-25 17:37:00
某人真够幼稚的
作者:
KingKingCold
(お元気ですか?私元気です)
2017-04-25 17:40:00
真的不好意思,我习惯是把光标放在文章前按Q查AID的复制贴上之后忘记是在同一篇文章不小心推到了,请见谅。刚去运动回来人还昏沉沉的,同个错误竟然犯了两次上面一次这篇又一次,不好意思如果原po介意,可以把我的推文内容删掉没有关系
作者:
MyAll
(静冈玉露)
2017-04-25 17:58:00
一堆检举谷阿莫违规的都是他啊 XD
作者:
doctor2tw
(CHE)
2017-04-25 21:33:00
https://youtu.be/IcRflZVYpLQ
继续阅读
[情报] “玛丹娜”传记电影《Blond Ambition》由环球取得制作权
qpr322
[评论] 闻天祥荐 / 十部坎城影后的代表作
MyAll
[好雷] 《柯罗索巨兽》 - 面对内心的怪兽
leila
[新闻] 谷阿莫坚称没营利 却爆出中国A轮投资上亿
chirex
[请益] 1980年代老片
WaniBaby
[讨论] 有人也在很奇怪的点哭的吗
supermonk00
[问片] 两部惊悚片~
yuyuhung
[新闻] 郎祖筠批谷阿莫侮辱创作“脏东西” 张宇
kirbya
[新闻] 《复联4》迟迟不公开副标题 漫威:会剧透
la1aco
[新闻] 《复联4》迟迟不公开副标题 漫威:会剧透
la1aco
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com