楼主:
pensees (happy ending)
2017-04-11 09:44:25我觉得这个比较像是story跟screenplay的争议
那年协议书我觉得意思是。陈提供story,但不是screenplay writer
就像把小说(或是某个作品)授权改编剧本
这个金额本来就不见得会高
但现在陈认为她是screenplay writer之一
那就只能看当年的剧本,跟现在最终成品差多少了
作者:
jimulder (That's life.)
2017-04-11 09:52:00有说错吗?原作IP授权费本来就不高?IP是最值钱的吧?
楼主:
pensees (happy ending)
2017-04-11 09:53:00如果是知名作品才会值钱啊...
有提供screenplay的就是writer 改写得面目全非也一样没有说改了70% 就只要付30%的钱而已你只要买了人家剧本 就是得付全额
作者:
kof58 (hanashiro)
2017-04-11 10:15:00推这篇,很多人没搞清楚状况就在开骂。只能等导演出来说明了,但现在闹成这样肯定是双输。
作者: oxmilk2737 2017-04-11 10:15:00
但是当初授权金谈好就是15万
作者:
chigo520 (CHIGO)
2017-04-11 10:16:00当初授权书怎么写大家都不知道 这种事法院判断吧
作者: oxmilk2737 2017-04-11 10:18:00
制作方要付 但编剧不给帐号 怎么付款
作者:
arrakis (DukeLeto)
2017-04-11 10:19:00同意...
作者:
BAOY (抖抖抖)
2017-04-11 10:21:00我觉得是导演不老实,明知2015年不能投辅导金却还是用申请辅导金的名义,让编剧签下这份协议书
作者:
ris6825 (淫意杀手)
2017-04-11 10:22:00其实楼上才是正解
作者:
BAOY (抖抖抖)
2017-04-11 10:24:00不必抱怨台湾没编剧人才,就是因为不老实的制片方太多
作者:
ris6825 (淫意杀手)
2017-04-11 10:25:00就陈的说法来看,她没很纠结故事跟剧本完成度的关联,她不爽的是整个过程的背信嫌疑
作者:
BAOY (抖抖抖)
2017-04-11 10:25:00桃乐丝签下的这份协议书是申请辅导金的必备版权证明文件很多影视标案以及申请案,参与的主创人员都必须签名称是"意向书"或"同意书",或是原著授权同意书
作者: ab32110 (月夜水) 2017-04-11 10:29:00
桃乐丝不爽的是那个辅助金的部分,那个部分真的有耍人的感觉
作者:
BAOY (抖抖抖)
2017-04-11 10:29:00很多制片方会见猎心喜,故意借此诱骗编剧签属台湾人又重情面,不想当面破坏"良好"的合作气氛很多台湾人在广收编剧的作品,尤其是对新手编剧,都说是先拿先拿去找资金,若是有人投资不但付编剧费,还可以分红最惨的是有些编剧还傻傻地签下卖身契把剧本送人只能说影视圈很缺创意,但永远不缺小偷
作者:
sigrid0331 (中岛宏之 >///< 山崎康晃)
2017-04-11 10:40:00其实授权书只要加上一条相关细节双方另立合约即可他们那份协议书国中生都看得懂是把故事整个送出去吧当初要签就要自己承担 因为那协议书浅显易懂没那么难导演和制片就错在当初省小钱反而现在赔了信誉
是呀 骗人签这种合约 就算法律过得去 道德也过不去
作者:
BAOY (抖抖抖)
2017-04-11 10:43:00我认为这份协议书有一个地方对桃乐丝有利,就是整份协议里面让渡的是"原创故事"而非剧本,如果能证明电影的内容
决战点不会是在这部分 不管桃的剧本参与是到几趴合约内容就是全部让出去了 只能从补助金疑似诈骗下手
作者:
BAOY (抖抖抖)
2017-04-11 10:45:00是根据桃乐丝的剧本来拍摄,而不是导演自行编写,如协议书所说的与原创故事完全不同,已经是另外一个故事也就是说拍摄的剧本还是用桃乐丝的,那就跟这份协议无关了桃乐丝在协议里让渡的是"原创故事",不是剧本你导演想拍就必须自己重新编写,不是拿人家的剧本拍摄
但里面也写衍生物权益均归程所有 就算桃有参与衍生创作 权益还是在程这里
作者:
BAOY (抖抖抖)
2017-04-11 10:56:00是原创故事的衍生物,不是桃乐丝的剧本衍生物两个人重新编写金佣的笑傲江湖,写出来肯定差距不小原创故事是金庸的,但重新编写的角度不同,剧本差距就很大
作者: oxmilk2737 2017-04-11 10:59:00
我觉得辅导金的问题不能怪导演,因为当初红衣小女孩换导演,最后才变成他导,红衣因为已经申请了辅导金,碍于规定,红衣还没结案,导演无法再申请辅导金
合约里是写"本片"衍生物归程 就是所有来自影片利益
那当下就要主动去找编剧下跪道歉 请求重新签约呀哪有不能申请辅导金还骗编剧的
作者:
BAOY (抖抖抖)
2017-04-11 11:03:00"本片"是指什么?? 这部"电影",说的是影片,不是剧本取得了原创故事,你重新编写拍摄成影片,一切衍生商品自己的但协议书里没写桃乐丝的剧本有让渡,所以只要电影内容跟剧本
作者: Zsanou 2017-04-11 11:05:00
想省钱,空手套白狼,再杀鸡取卵
作者:
BAOY (抖抖抖)
2017-04-11 11:06:00的主架构、剧情雷同,就有侵权嫌疑
作者:
BAOY (抖抖抖)
2017-04-11 11:08:00而且协议书里面还注明"导演根据原创所改作的剧本已与原来故是不同,已经是另外一个故事,那电影内容还雷同,对话也相同就是有侵权嫌疑了只想说制片方啊,你一部电影都能投资5千万了,为何连100万的编剧费都想省,真的是三好加一好让编剧赚点钱,有子弹继续创作下一部,真的这么难吗?
那桃就必须拿出自己有参与"改编剧本"的证据囉如果拿不出来 程就占绝对优势
改编剧本如果有用到原始剧本就是证据啦只要有一句对白一样都不行
作者: lerss (Roy) 2017-04-11 11:30:00
2015无法申请程大概觉得刚好赚到,没主动去重谈就是先输了
作者:
phix (88)
2017-04-11 11:36:00呼应到不要翻到最后一页 真的很可怕
电影真的是门很黑的行业 国内国外皆然...大公司 制作方剽窃个体创作者小虾米 真的是屡见不鲜
楼主:
pensees (happy ending)
2017-04-11 11:43:00100万一个剧本合理或许还有点低价。但一个编剧要拿100万?台湾编剧很可怜没错。但台湾编剧也很少有稍微修改就可以拍摄的剧本。看过好多优良编剧几乎都像是文学创作一样一个剧本100-150万。按比例分配给所有贡献者
楼主:
pensees (happy ending)
2017-04-11 11:47:00现在电影公司就不把陈当编剧。所以电影编剧名单没有陈所以电影片尾另外给一个原创编剧头衔给陈
作者:
Fcukman (fcuk)
2017-04-11 11:54:00讲得很好听 什么碍于规定 导演根本也没告知原编剧而且既然没送 那这份协议书还有没有效力?
作者:
tsming (断水流大师兄)
2017-04-11 11:55:00侏罗纪公园的小说跟电影也不太一样推文创跟国家要辅导金,然后创意是干来的XDDD
签了是签了没错 但这导演的行为很不老实 不会再看任何他的作品了
就像下一篇提的。15万买的是授权“主题”架构?陈玉珊此处可以提原始剧本出来佐证。但她说完全遗失,那这是??
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2017-04-11 12:19:00这个导演不老实+1
作者:
kkkppp (星星给予仰望者光芒)
2017-04-11 12:22:00整串加授权协议书看下来,比较像是桃授权了一个故事。如果桃拿出原创剧本举证,但推文有些人直接认定桃是编剧……
作者:
orzisme (EM)
2017-04-11 12:47:00目前看下来,觉得她当初卖的授权应该是一个故事架构吧。而这个也不是她独力完成,而是三个编剧她可以提出证据是原始剧本。但说随身碟不见了也没备份...
作者: NICKSHOW (肉松掉了) 2017-04-11 13:01:00
导演心怀鬼胎吧 明明就没送件 之后桃才认为没中辅导金当初签约不也是为了要送件吗 因为他故没送也该跟桃说明
作者:
is1128 (想不出来)
2017-04-11 13:06:00导演不老实,编剧好傻好天真,导致悲剧
楼主:
pensees (happy ending)
2017-04-11 13:15:00导演自己就是编剧啊,还是最主要的编剧
作者: NICKSHOW (肉松掉了) 2017-04-11 13:16:00
桃的说词是找导演前 就已经是完整剧本了
楼主:
pensees (happy ending)
2017-04-11 13:21:00没错。而且从来也没有编剧只能挂一个人的规矩如果陈玉珊对剧本有贡献,大可以共同挂名
看之前报导陈是制片故事构想是她 ,剧本是她找程写的。好乱啊 ,编剧到底是谁啊?感觉比较像导演改找别的制片,所以陈不爽才有这一连串的事件
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2017-04-11 13:47:00上面是不是搞错陈玉珊了
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-04-11 13:49:00导演有回应啦 我下一篇有转FB图片
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2017-04-11 13:56:00所以我说是不是弄错陈玉珊了你弄错陈玉珊了
IBIZA那个今天早上就讨论过了 那不是同一件事那个是后来再协商闹翻 所以才会演变到现在 跟15无关
所以报导的陈玉珊不是这个陈玉珊哦?贵圈真乱呀?一个剧本经那么多手还真复杂
陈是制片。但她有栽培程什么?程发迹是从研究所吧。制片都他同校的,上面那报导蛮夸张…而且看来原案和电影差
作者:
orangeG (注册好难)
2017-04-11 14:23:00抵制这个导演吧,他的作品都不会再看小偷与骗子都一样可恶,台湾人材就是被台湾人扼杀的
作者:
Mazu323 (Mazu)
2017-04-11 14:26:00如果是制片~签这合约!!!!! 有点~~~
作者:
Mazu323 (Mazu)
2017-04-11 14:28:00我也不懂抵制干嘛? 这是民事~跟一部好片没有关系
楼主:
pensees (happy ending)
2017-04-11 14:33:00动物方城市也有人出来告啊。大家抵不抵制?
导演也有涉及刑法国防秘密和性侵的 这两个更严重要不要也抵制ㄧ下
没看乡民一堆酸钮承泽的? 纽有新片? XD 想扯到哪去
作者:
arrakis (DukeLeto)
2017-04-11 15:00:00......你不知道他手上有一部青禾男高预计今年要上吗...
昨天看到而已 可以想见一定会很多人酸啊 他自己毁了品牌 等于自己抵制自己 不懂baby扯到他们干嘛
ㄧ部电影又不是靠导演就能拍出来的 导演作错事就要抵制不看 我是真的不知道道理在哪这是多少人多少家庭的生计问题
观众可以为了一根毛抵制那是其他人的自由扯到生计是又要回到王雪红跟HTC逻辑吗那你怎么不谴责抵制所有人的的中国咧?HTC养活好多台湾人喔
HTC有被抵制哦 卖不好不就是贵又烂吗你应该举顶新的例子才对啊 厂厂 祝抵制成功 本来不会去看红衣2 这下ㄧ定要支持ㄧ下
作者:
orangeG (注册好难)
2017-04-11 15:35:00导演用了剧本没给钱,还能说要支持这部片,其他工作者是无辜的确实无辜,但那是导演的责任要出来解决这纠纷的吧,有付出有报酬才是合理至于涉性侵跟国防安全事件的导演,确实是个更烂的人谁能否认?不拒看,难道还支持吗
作者:
mindy201 (人不负我‧我不负人)
2017-04-11 15:39:00是用原创不是剧本,导演自己是原创者之一,同时也是编剧没必要吵抵不抵制,要不要抵制是个人自由,不过有些事还是不要扭曲比较好。
楼主:
pensees (happy ending)
2017-04-11 15:41:00导演自己就是编剧。现在是另一个编剧说她要拿多一点钱导演并没有偷谁的剧本
作者: ab32110 (月夜水) 2017-04-11 15:44:00
在吵的部分跟偷谁剧本根本无关吧
作者:
orangeG (注册好难)
2017-04-11 15:48:00纠纷在于另一个编剧没拿到钱吧
推文一堆人在骂导演小偷啊XD看别篇推文 好像还有导演要给 但陈不收或对数量不满意?
作者: ab32110 (月夜水) 2017-04-11 15:59:00
没给钱这部份罗生门,完全各说各话了
至少单方说法看起来导演不老实,2016投标中有主动给15万吗?那时间点没给就很有问题
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2017-04-11 16:28:0015万程说要给啊,只是要不到帐号啊。不要一开始就选边站要看大画面,程说要给15万但是没管道支付,陈的重点则是
作者:
mindy201 (人不负我‧我不负人)
2017-04-11 16:29:00在另一篇有人有截fb沟通的图,程有说要给15万啊。
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2017-04-11 16:29:00金额吧
作者:
XSZX (沉默‧封印......)
2017-04-11 16:36:00那是第几次去要才给的???明明就早该主动给就没事的东西,偏偏要三催四请然后在人家都快反脸的时候才一付施舍的态度甩钱出来?对方不翻脸才怪!
作者:
Mazu323 (Mazu)
2017-04-11 16:40:00有要给吧? 只是陈一直迟迟不给帐号..金额不满意吗?
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2017-04-11 16:40:00楼上看起来选择完全信任陈的说法,可是勿忘督割
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2017-04-11 16:40:0015万给谁?? 陈玉珊本人还是华娱国际??
作者:
mindy201 (人不负我‧我不负人)
2017-04-11 16:52:00虽然我是不觉得事情有像XSZX说的那样,不过先假设程真的不给钱好了,那么桃要做的事应该是要他把钱吐出来对吧?老实说,如果照授权书来说,她能要的不也就是15万吗?程再怎么态度恶劣混蛋好了,你身为签名者该要的不是15万?现在不是讨论15万是否合理,而是照文件走就是这样。那么之后又有跟唐谈了80万的事,说真的,就不合理了。目击者大卖之后,如果我是制片,给她80万我也觉得合理。但是唐后来不给,看来就是“他不爽被骗”(事先不知道有授权书”。所以说,先撇开人品好不好,照着文件走桃该要
作者:
arrakis (DukeLeto)
2017-04-11 16:56:00她80那其他跟程一起写剧本的怎么办...= =
作者:
mindy201 (人不负我‧我不负人)
2017-04-11 16:56:00的不就应该是15万?(arr大 那我个人意见啦XD 先别管)我要说的是,桃如果在下档之后出来爆料说之前协商破裂,那说真的可信度超高的,因为无关利益了会相信她很委屈;(或说利益扯得较少)会觉得程真是太混蛋了怎么可以这样。但是现在讲直接影响到票房了,会给人怀疑目的是难免的吧而且如果真是完全剽窃,一翻两瞪眼很好讲~但是现在就是有些说词没证据,变成自由心证,想相信谁就相信谁了啊。
作者:
tsming (断水流大师兄)
2017-04-11 17:28:00风向很难测,这基本上是同归于尽的玩法了