Re: [爆卦] 国片“目击者”原著编剧开战了!控遭侵权

楼主: fatdoghusky (胖胖哈士奇)   2017-04-11 07:50:48
先上协议书:
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170401/1089410/
简单帮大家整理下协议书内容
A.目击者电影的‘故事构想’是由桃乐丝、成泽青、‘程伟豪’共同创作
B.同意授权给程伟豪进行拍摄剧本撰写&制作电影
C.本片完成剧本与原创构想有所差异,脚色发展、主要事件、情节已是独立发展之剧本
D.桃乐丝只对原创故事构想授权、并拥有原创故事之属名权利
E.目击者电影及衍伸著作财产权等版权物与桃乐丝无关
F.若获得2015年政府补助应支付桃乐丝15万元整
==========================================================
比对一下桃乐丝的说词跟协议书内容的差别
协议书 桃乐丝
A. 电影故事构想为共同创作 桃乐丝本人拥有
B. 同意授权给程伟豪拍摄剧本撰写&拍电影 只同意15年投辅导金
C. 电影完成剧本为独立发展之剧本 与原创构想差不多
D. 桃乐丝只对原创故事授权及有属名权利 只授权15年投辅助金
E. 目击者电影与衍伸版权物等与桃乐丝无关 电影版权是我的
F. 若获得2015年政府补助金应支付15万元整 同前
至于为什么协议书会签成这样
桃乐丝是说他太相信人了,好傻好天真,好笨好白痴
====================================================================
就这协议书来看,几乎等同于无偿授权给程伟豪导演进行拍摄,这有违常理
但桃乐丝这边也必须明确举证她为了这目击者电影的前期企划付出多少心力、成本
以及如她网志所述导演答应电影开拍后让她参与本片化妆等等地相关证据来说服法官无偿
授权是不合理的,据此向制片公司要求损害赔偿,但应该也是要不到三千万这么多啦...
我个人是不清楚电影制作程序等等啦,但原创者是桃乐丝应该是两造不争之事实
虽然是说有签一个协议书啦,但直接拍下去到原作者找上门之前都没打算付钱
在道义上有点夸张吧....
作者: joey0602 (joey)   2017-04-11 08:11:00
15万应该是两边认知有差。去年程要付,她不愿收前面推文有人贴桃的文。就提到这个事情至于原案,在那张协议书写的是三个人。桃、程、还有另一个姓成的编剧
楼主: fatdoghusky (胖胖哈士奇)   2017-04-11 08:27:00
照桃乐丝的讲法是她找上门程才有要付..
作者: cute101037 (cute101037)   2017-04-11 08:49:00
付个30万 结案
作者: ADIMM (200HMz)   2017-04-11 09:18:00
这种就上法院吧
作者: mindy201 (人不负我‧我不负人)   2017-04-11 10:10:00
的确,照协议书内容,桃没什么胜算,但道义上程的确应该事先知会她没送件,而是不是因为红衣而无法送,时间点是可以查的才对。感觉是程态度不够尊重也不太会处理而惹毛她,最后争议就是“原创者在这个情形下应该拿多少钱”,其实有人帮忙协调是可以比较好,因为虽然觉得导演大概态度不太好,但是我也不觉得他是有意剽窃,因为电影播放时确实在原创故事那一栏是有打上陈的名字,如果有意剽窃就应该是不会打上这些字了。
作者: wengho (wengho)   2017-04-11 11:14:00
送80就好 当初讲好要给的3000太多了还有啊 年纪轻轻才32岁也能体会国片环境非常糟糕,应该互相体谅才是
作者: littlegreen (洨绿)   2017-04-11 11:28:00
道德低落却不犯法 这个真的会压死编剧产业
作者: micbrimac (shark)   2017-04-11 11:43:00
楼上怎么会有编剧产业的错觉XDD
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2017-04-11 12:00:00
就是有人不想体谅想一锅端走,连汤也不想分人喝....
作者: Zeroyeu (凌羽)   2017-04-11 12:07:00
明明2015就不可能申请了还签这种约
作者: macrose (再次重逢的世界)   2017-04-11 13:38:00
照协议书,就桃原本不觉得这部电影能卖多少钱,所以便宜授权出去,没想到现在电影大卖了,自己却没办法分一杯羹心有不甘才演了这一出
作者: arrakis (DukeLeto)   2017-04-11 13:43:00
红衣是103年辅导金...
作者: djboy (雞尾酒)   2017-04-12 11:44:00
就情理来说,桃乐丝是比较占的住脚,或是说她吃亏了。毕境,2015年签下去时,应该是真的为了2015年的辅导金。或许程导是想买断,但是当时应该没有讲出这种“买断”的话。法律上怎样是一回事,情理上,程导确实有所缺失。
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2017-04-12 17:47:00
就情理上来讲,大老板装可怜上网讨拍,好值得同情喔~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com