※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1OwvJU2c ]
作者: N7Nate (N7Nate) 看板: Gossiping
标题: [爆卦] 国片“目击者”原著编剧开战了!控遭侵权
时间: Mon Apr 10 22:21:11 2017
真爆卦也真代发，文超长可以直接End
国片“目击者”口碑跟票房不错
不过在剧本权利上一直有新闻出来
1.此声明是电影“目击者”的原著企划陈玉珊小姐所写
与“我的少女时代”的陈玉珊是不同人，内文会以桃乐丝替代以免混淆～
2.完整版声明请看粉丝专页
https://goo.gl/NZFDK0
作者:
j31404 (戈登主廚)
2016-04-10 22:21:00高调
作者:
yongb (火系见习魔法师 )
2016-04-10 22:21:00!!
作者: kiminocodo 2016-04-10 22:22:00
还好我是看美女与野兽
作者:
wu0h96 (喜感)
2016-04-10 22:22:00高调
作者:
j31404 (戈登主廚)
2016-04-10 22:22:00希望不要影响到票房
作者:
hayasui (哈雅速伊)
2016-04-10 22:22:00│_′・∀・)_cD 楼下帮高调
作者: Sayd20 2016-04-10 22:23:00
有卦有推
作者:
Refauth (山丘上的长号手)
2016-04-10 22:23:00到目前为止都还在打官司吗？
作者:
dreamelf (走自己的路)
2016-04-10 22:24:00高调 记者快抄
作者: tamama (tamama) 2016-04-10 22:24:00
高调
作者: hjchris (J) 2016-04-10 22:26:00
电影很好看但原来还有受害者的续集QQ
作者: blacktea0127 (TingYu) 2016-04-10 22:27:00
高调
作者:
yisdl 2016-04-10 22:27:00哇靠
作者: etiennechiu (etienne) 2016-04-10 22:28:00
还以为是那个结婚了还跟王大陆喇舌的陈玉珊
作者:
tmwolf (鲁神)
2016-04-10 22:29:00不要怪台湾没好编剧，是编剧都饿死了
作者:
rhox (天生反骨)
2016-04-10 22:29:00推
作者: milk250 (牛奶好喝) 2016-04-10 22:29:00
呵呵
作者:
kc092444 (kc0924)
2016-04-10 22:29:00真的…
作者: wsx26997785 2016-04-10 22:30:00
帮你高调
作者:
serrier (kizuki(狐狸))
2016-04-10 22:30:00帮告调～先请律师啦～真的！
作者: loedison (世界末日~) 2016-04-10 22:30:00
推
作者:
roter (炽之左翼)
2016-04-10 22:30:00帮高调
作者:
j31404 (戈登主廚)
2016-04-10 22:31:00推文小心 因为导演也在收証题告
作者:
Cishang (辞..)
2016-04-10 22:31:00要不要把这件事也写个剧本算了
作者:
mmbbp (哭哭奇谈)
2016-04-10 22:31:00协议书若你有副本PO个图上来就无敌了
作者: Sayd20 2016-04-10 22:31:00
看看韩国编剧的地位……台湾真的
作者:
serrier (kizuki(狐狸))
2016-04-10 22:31:00文化部不用出来说明嘛？
作者:
keny (海边游泳晒好黑唷)
2016-04-10 22:31:00推
作者:
ORK 2016-04-10 22:32:00帮高调
作者:
Xian101 (Xian101)
2016-04-10 22:32:00帮高调～希望一切更新细节
作者:
mmbbp (哭哭奇谈)
2016-04-10 22:32:00就算导演改了剧本也只是改编，你仍是原著剧本
作者:
serrier (kizuki(狐狸))
2016-04-10 22:32:00文化部你给辅导金？事后都不用管？钱很多呢？
作者:
serrier (kizuki(狐狸))
2016-04-10 22:33:00还是文化部觉得没关系？纳税人钱可以这样玩？
作者: solely 2016-04-10 22:33:00
高调
作者:
serrier (kizuki(狐狸))
2016-04-10 22:35:00真的不管怎样先找个律师比较好～
作者: vvanch (ç†æ€§çš„狂野) 2016-04-10 22:35:00
完了 有协议书且上面是文字但书是用 "唯" 这大概告不过
作者:
okiayu (殊沫)
2016-04-10 22:36:00正打算要去看，风向好乱这下麻烦了
作者:
serrier (kizuki(狐狸))
2016-04-10 22:36:00立委？文化部这样乱搞都可以？说真的先请律师啦～对方摆明用律师来抗
作者:
minron (mini)
2016-04-10 22:37:00支持你
作者: Ahao 2016-04-10 22:37:00
帮高调！
作者:
ryanhome (内湖梁朝伟)
2016-04-10 22:38:00台湾演艺圈主事者就那些....
作者:
MarkWebber (　光用yahooæ–°èžç¶²é 比耶)
2016-04-10 22:38:00爆
作者:
awfulday (糟糕的一天 樱雨绵绵)
2016-04-10 22:38:00高调
作者: dkny61298 (Casper) 2016-04-10 22:38:00
高调
作者: ching620 2016-04-10 22:39:00
先找律师来帮妳比较好,加油~
作者: xyz01016991 (俊炙) 2016-04-10 22:39:00
加油 捍卫自己的创作
作者:
ymcaboy (水城)
2016-04-10 22:39:00连这种文都有人偷渡政治...悲哀
作者: morning9 (Monica) 2016-04-10 22:40:00
这件事没水落石出前先暂停不看，好不容易觉得国片似乎有好的开始，又闹出人二事……
作者:
serrier (kizuki(狐狸))
2016-04-10 22:40:00偷渡？请问你有看完全文嘛？文化局可以装傻？
作者:
ZaneLin (不发废文呦)
2016-04-10 22:40:00高调
作者: moonights 2016-04-10 22:40:00
高调
作者:
abasqoo (德莫尼克)
2016-04-10 22:41:00高调
认真建议要找律师，民事诉讼不找律师会很惨，用程序就可以玩死对造
作者:
kinmenGD (金门铨志龙)
2016-04-10 22:42:00帮高调 不能只有我看到
作者:
jason0330 (哈哈灭修干魔哈哈问题，9)
2016-04-10 22:43:00这部好看，看来这个官司的攻防也不输电影RRR
作者:
choco7 (巧克七男孩)
2016-04-10 22:44:00帮高调 幸好我还没看
作者:
ToToRoTW (番薯龙猫OwO)
2016-04-10 22:44:00嘘某推文,这关文化部屁事,还是政府发补助每笔都要追?
作者:
erty (宝贝，再见。)
2016-04-10 22:46:00推。
作者:
ToToRoTW (番薯龙猫OwO)
2016-04-10 22:46:00帮推回来,智财官司都要打很久,加油
作者:
TllDA (踢打)
2016-04-10 22:47:00支持目击者就是支持侵权 看电影的都是共犯
作者: dorisfuck (朵朵干) 2016-04-10 22:47:00
高调
作者: mider (米德) 2016-04-10 22:47:00
高调
作者:
gv390 (我讨厌我喜欢妳)
2016-04-10 22:50:00高调
文化部为何不用追? 如果侵权属实那文化部绝对得追究啊
作者:
cofee (等待)
2016-04-10 22:50:00高调
作者:
j31404 (戈登主廚)
2016-04-10 22:50:00请大家不要一面倒的相信 小心被带风向
作者:
kof101 (一一二三)
2016-04-10 22:50:00帮高调
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-04-10 22:50:00帮高调 希望导演出来回应
作者: daniel1309 2016-04-10 22:51:00
高调推。
作者: joeblack0205 (缓慢认知失调) 2016-04-10 22:51:00
帮高调
作者:
NDSLite (Matrix in 卧虎藏龙)
2016-04-10 22:52:00台湾不重视编剧
作者:
serrier (kizuki(狐狸))
2016-04-10 22:52:00带风向？导演或制作公司来回应很难？却先找律师蒐集证据
之前我一看就觉得有问题啊 根本不可能一千五百万只拿十五万的合约啦
结果一堆乡民 完全没法律常识和社会经验 只会看新闻讲的 真糟糕
台湾的电影真的废到笑 从导演烂下去 还好没去看程伟豪 钱人豪 怎么有豪字的导演都这种样 呵呵
这种台面下内斗内行的戏码拍出来搞不好还比较精彩XD
作者: sky20501 (8!u3s 36.7*c) 2017-04-10 23:02:00
不管他们的私德如何，不关我事，只要好剧本好电影就给推
作者:
j31404 (戈登主廚)
2017-04-10 23:04:00真容易被带风向
作者: wombat121 (wombat不是猪猪) 2017-04-10 23:04:00
这种事若属实也太恶心 不想给这种人赚电影票钱
难得出现不同类型不错的国片 竟然出现这种难看的情况
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2017-04-10 23:06:00我怎么记得 类似的新闻 之前有爆过
作者:
Yifong (Yifong®)
2017-04-10 23:08:00二楼事情都还没定论先别开骂啊 莫忘督割
作者:
j31404 (戈登主廚)
2017-04-10 23:10:00当初为什么要签 签了又一堆问题
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2017-04-10 23:13:00八卦的回文有那篇新闻 然后也有协议书 基本上那个桃乐丝绝对告不成了啦
作者:
bee12 (请给我食物)
2017-04-10 23:17:00这跟诈骗没两样了吧
作者:
Simonfenix (Livingfailure)
2017-04-10 23:17:00烂泥扶不上墙
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2017-04-10 23:18:00欸欸 合约没人逼你签 签之前也可以问人 这哪里是诈骗了
作者:
YamagiN (海在森林中长大)
2017-04-10 23:18:00原来协议=卖身契 是这样吗?
作者:
zzing (小Z)
2017-04-10 23:20:00这么刚好2015跟人签约后忘记送件 等到2016才送 颗颗 恶心忘记送件却记得签约呢 鬼才信
作者:
cappa (cappa)
2017-04-10 23:24:00如果导演是九把刀，现在已经被嘘爆了
作者:
lingz1024 (Brand new year)
2017-04-10 23:26:00好扯
还没定论的事也可以批成这样。没证据也能断论好雷都是工读生。用这种模式看国片笑话不怕自己被当笑话？
作者:
vuv87 (FISH)
2017-04-10 23:30:00老实说或许最后没告成，但这真的压垮国片耶!难得好剧本就出
太夸张啦!! 狼还真的长大啦!! 最恐怖的果然是人性
光看导演承认只给15万(而且后来没给)就知道是笑话了
作者:
vuv87 (FISH)
2017-04-10 23:31:00自己也说了新人60万。所以一开始15万根本想坑人
那这样 当初写15年有中的话要给15万 这句话不就都在骗人了
作者:
tokyo730714 (....................)
2017-04-10 23:32:00国片为什么老是有这些风波...哎
作者:
vuv87 (FISH)
2017-04-10 23:32:00哀哀。台湾不是没人才而是被吃掉了这样以后谁要写好剧本
作者:
vuv87 (FISH)
2017-04-10 23:33:00人才不珍惜只想要好处
作者:
mindy201 (人不负我‧我不负人)
2017-04-10 23:34:00是觉得如果2015最后没有送，本来就该先告知原创这件事，
作者:
lingz1024 (Brand new year)
2017-04-10 23:34:0015万就可以买断故事... 怎么想都觉得被骗了
作者:
tokyo730714 (....................)
2017-04-10 23:35:00剧本被侵占的话...现在上映挂编剧的是谁??
不过光看那协议书 根本就整个把自己卖掉 孩没好处也再签名 傻子...
作者: HANJIUN (HANJIUN) 2017-04-10 23:37:00
先帮高调 等看事情结论
作者:
Victory2 (Victory2)
2017-04-10 23:38:00帮高调
作者: gee0123 (gee0123) 2017-04-10 23:40:00
帮高调
作者:
ctw9 (好的好的~)
2017-04-10 23:40:00高调
作者:
mindy201 (人不负我‧我不负人)
2017-04-10 23:40:00上映字幕在原创故事那边是有挂陈玉珊没错，毕竟很好认，有注意到。这样就是看授权书签署时，导演是否确知自己不会送件？不然就诈欺了。
作者: betaku 2017-04-10 23:41:00
哈哈哈 国片要进步? 我看电影圈是在说笑吧 玩这种招
作者:
mindy201 (人不负我‧我不负人)
2017-04-10 23:42:00日期都查得到，比如文化部何时通知拿到红衣的辅导金。
作者:
sammnbv (benoit)
2017-04-10 23:43:00其实各行各业都有这种人 对这种人直接走法律比较快朋友遇过类似的 都在扯皮 告了才有用
作者: kevabc1 (abc1) 2017-04-10 23:49:00
高调
作者:
wedsxc (画画姐)
2017-04-10 23:52:00高调
所以当初就知道不会送件了?那还唬人签下这份授权书?
作者:
msnobody (msnobody)
2017-04-10 23:53:00高调
作者:
l6548235 (小孩子逛BBS)
2017-04-10 23:53:00高调，真的告成的话这部会下档和禁播吗
没喔 导演后来解释说2015有红衣了 不能送另一部
作者:
AsGod (DoDo)
2017-04-10 23:55:00帮高调
这篇文章只是单方面说法。和电影一样，不能只听一人 XD
作者:
cccw (cc)
2017-04-10 23:58:00高调
作者:
iambeson (好喝的红茶)
2017-04-10 23:58:00先帮高调
之前有新闻，程是说剧本在他接手之后改很多，可说完全不同的故事了。两方说法差很多哦
会签这种烂合约，有可能是作者那时非常缺钱，也许生活是有一餐没一餐的，压力很大的情况下。
先不论签这种东西是不是真的被骗程光是写得出这种卖身契立场跟心态都有很大问题
作者:
pita30 (低調)
2017-04-11 00:03:00契约就是大家各取所需阿
作者:
j31404 (戈登主廚)
2017-04-11 00:04:00赞喔 票房要垮囉 八卦版一堆人都喊拒看了
契约里说得很清楚，程写的剧本和原概念完全时两个故事。起码双方都承认目击者故事好是程的真本事
作者: shauyuan (好奇水瓶) 2017-04-11 00:06:00
真的是看到最后一页最恐怖
作者: Taidalmc (歹大欸罗恩希) 2017-04-11 00:11:00
不看囉 不助长歪风
作者:
cicatrix (一起来当新店人)
2017-04-11 00:11:00不看
作者:
j31404 (戈登主廚)
2017-04-11 00:13:00不确定是谁的问题 别太早下定论
作者: warchado (warchado) 2017-04-11 00:14:00
台湾片永远进步不意外
如上面所说，这契约两段，一段说此剧本修改很多原著只是发想，一段说无条件赠与但"若获得"补助金给15万
作者:
Ericdion ( 由心出发 )
2017-04-11 00:15:00本来冲著演员要去看，现在看到文章后，决定不看了
作者:
doa2 (迈向名师之路)
2017-04-11 00:16:00导演当初直接给15万就没事了 现在票房绝对影响比这15万大现在庆幸自己还没空去看..
作者:
foxcoral (foxcoral)
2017-04-11 00:17:00恩 协议书内容怎么写很重要..法律还是要看签名同意的到底是什么的..
契约书写得很白话啊 我是看不出欺骗在哪里 知道自己法律上站不住脚 想要诉诸舆论 颇呵的都大人大种了 名可以乱签的哦 当作缴学费吧 蠢
作者:
mikejkj3 (I have a dream)
2017-04-11 00:21:00高调啦 记者快来抄啊
作者: fissive (.......) 2017-04-11 00:24:00
欺骗在协议书外呀，协议书上当然看不出来，不过认同名字不可乱签，亲兄弟都还得明算帐
导演根本高招 "若获得"给15万 没送件当然就不用给也没写没送件会怎样 会签的也是自己脑冲就认了吧
作者:
HakunaM (塔塔)
2017-04-11 00:28:00那纸合约够狠，虽然替编剧无奈，但她法律上未必站得住脚
作者: Taidalmc (歹大欸罗恩希) 2017-04-11 00:29:00
所以意思是除了不看外 没其他办法奈何得了聪明的导演吧?那我只好尽我个人微薄之力了
作者:
pensees (happy ending)
2017-04-11 00:29:00那纸协议书就是送出所有权利。不知道原创现在想吵什么?如果连白纸黑字签约都可以不算数。那才莫名其妙...
作者: hotkick203 2017-04-11 00:32:00
讲契约烂或过份是合理 但不觉得有欺骗
作者:
pensees (happy ending)
2017-04-11 00:32:00那个协议书的内容大概国中生都知道什么意思现在说自己傻自己天真。我觉得有点好笑...
作者:
lkk6114 (LKK)
2017-04-11 00:33:00如果这部便没引起话题 这作者会出来吵吗?多少有点眼红吧~
作者:
redwan (豆)
2017-04-11 00:34:00骗剧本 拒看先
作者:
arlun ( 风吹雪无痕)
2017-04-11 00:35:00法律是死的 人是活的 在什么状况下 编剧会无偿送出自己的
作者: hotkick203 2017-04-11 00:35:00
骗在哪?
作者:
pensees (happy ending)
2017-04-11 00:35:00而且那个协议书还是白话文。又不是密密麻麻的法律文件台湾的国语文教育程度有这么差吗?
作者: hotkick203 2017-04-11 00:36:00
什么情况下?
导演要给15万 是妳不收 更合况剧本已经改很多 要150
作者:
damyu (搭搭搭搭搭)
2017-04-11 00:36:00基本上这部如果没引起话题 出来吵也没人会发现
作者:
arlun ( 风吹雪无痕)
2017-04-11 00:37:00就算法律上站得住脚 合约上站得住脚 人就是整个黑掉了 这不是空手套白狼吗
剧本也不是妳写出来的 电影有没有赚钱还未可知 ㄧ开口就要那么多 感觉就是勒索
作者:
arlun ( 风吹雪无痕)
2017-04-11 00:40:0015万没给 80万也没给 这样不是骗是什么 电影都拍出来上映了结果编剧什么都没拿到？
作者:
girafa (想去马德里的长颈鹿)
2017-04-11 00:42:00看节目宣传 电影最后结局是男主角建议的剧情走向 这样不就是改剧本了吗？
作者: weiyilau0115 2017-04-11 00:42:00
一堆人这么容易被带风向...
看上面这篇新闻，原剧本程也有参与，且剧情走向差满多
作者:
yzkeroro (å°è£½)(′˙ω˙‵)
2017-04-11 00:43:00高调..这事件都能再拍一部电影了
作者:
mofe (摸肥)
2017-04-11 00:43:00拍摄时剧本有修改很正常吧，不能作为没拿人剧本来用的辩白原文有提到就算自己改车改成BMW，但前提那辆车却有取得问题
作者:
sigrid0331 (中岛宏之 >///< 山崎康晃)
2017-04-11 00:44:00这种简单明了的协议书 国高中生都看得懂了吧
作者: kencindy7 (852) 2017-04-11 00:44:00
嗯
要检讨心态检讨不完，这样说的话编剧20172月下旬才
作者:
pensees (happy ending)
2017-04-11 00:45:00重点是这个协议书内容意思。连国中生都看得懂...
作者:
arlun ( 风吹雪无痕)
2017-04-11 00:45:00今天80万给了 还想要 那是贪心 今天15万给了 还想要 那也是贪心 现在什么都没给 那到底是谁贪心？
发现没申请2015补助，那发现之前争议的点是...?
作者:
arlun ( 风吹雪无痕)
2017-04-11 00:46:00就连国中生都知道天下没有白吃的午餐不看合约或不仔细看合约就签名的人是笨蛋 那写出这种空手套白狼的合约不就是骗子
作者:
j31404 (戈登主廚)
2017-04-11 00:50:00现在就是要跟导演玉石俱焚
对，桃乐丝傻，合约让导演站得住脚，但就这么低标准?
作者: hotkick203 2017-04-11 00:53:00
资讯写清楚了自己没看清楚算别人骗?缺德是真的 但不觉得有骗啥 签约前本来就得看清楚吧
作者:
swoh 2017-04-11 00:55:00夸张！
懂这份合约很诡异吗?导演真的要解释清楚的就是15年没有去投，其他根本都
作者:
johntw (johntw)
2017-04-11 00:57:00除了那15万元，桃乐丝其他民事求偿、刑事告诉要成，难但导演要反向桃乐丝民事求偿或刑事告诉，也难\
作者:
wkheinz (qk)
2017-04-11 00:58:00风向真好带 导演说要给钱的时候这位小姐可是拒绝给帐户
程的确该解释清楚为何15年最后没有投，是一开始就打
作者: c06011 (七星剑圣) 2017-04-11 00:58:00
高调
这合约很明显是两人合作后，程写出自己的故事才想独力发
作者:
johntw (johntw)
2017-04-11 00:58:00桃乐丝大概也知道要告赢难，索性就让导演亮亮相，让大家评
作者:
johntw (johntw)
2017-04-11 00:59:00价评价导演为人
作者:
asxc1224 (Xccxx)
2017-04-11 00:59:00推
但是原著的文章讲真的，问题也很多，还是先观察...
作者:
pensees (happy ending)
2017-04-11 01:00:00缺德也不一定。基本上只借用了架构，剧本也不是陈写的
告知15万没付款，然后要求赔偿150万但是这时候原著并不知道程没有投15年呀，又何以会去讨这150万?
作者: jengjye (建) 2017-04-11 01:03:00
ss根本就是看不懂在乱回话想带风向.....
脚本已经发展到7.2，是完整剧本，这也和后来有没有
当初签约时双方的权力地位谁高谁低也难说。桃不是纯编剧
，她算企划制作。程也是她找来合作的编剧真想知道桃付给编剧多少钱?
陈是原案。但签了让渡。后面再发展出的也不太一样，那
又一堆自以为比别人聪明的白痴在搞笑.............
作者: ab32110 (月夜水) 2017-04-11 01:10:00
哎我好喜欢这部，为什么会有这种风波啊QQ
作者:
j31404 (戈登主廚)
2017-04-11 01:10:0015万多还是少 很难断定吧 大尾的剧本乡民要开多少
作者:
DaFoo (罐头)
2017-04-11 01:13:00帮高调
作者:
Bobe (波比)
2017-04-11 01:18:00帮高调
作者:
redwan (豆)
2017-04-11 01:20:00导演带着水果＋15万可以解决的事情换成两张存证信函 看来
吊诡的点就在这，导演2016表示愿意付30万 但被拒绝但程大概觉得已经大幅改编成是他自己的东西了...不然原著剧本要求挂名很合理
作者:
johntw (johntw)
2017-04-11 01:24:00如果我是桃乐丝，就去查红衣小女孩何时后制完成，何时办理
作者:
johntw (johntw)
2017-04-11 01:25:00辅导金结案。红衣是拿到102年的辅导金，104年11月上映，如
这看起来不就分别是story和screenplay…而且有合约。那不能讲成被诈骗吧
作者:
johntw (johntw)
2017-04-11 01:26:00果红衣是在104年第二梯辅导金申请期限前完成后制的话，那导演的说法就不大对了
但是导演不给原著剧本挂名也很怪，合约也有写可以针对原创故事署名
我说的是2016导演愿意给她30万，但要她不能承认"参与过本片" XD这里也是满模糊的，是不给挂原著名、还是只是不认她有参与电影制作
作者:
hopeblue (叫你阿嬷来囉~~~~)
2017-04-11 01:34:00丞相 起风了..目击者如果票房不好的话 这件事情会被爆出来吗(笑）
作者: jengjye (建) 2017-04-11 01:35:00
今天才看到这合约 会写这种合约的人人品怎样 很难想像吗?
作者:
j31404 (戈登主廚)
2017-04-11 01:36:00一开始怎不找律师 不找专业的看 还要别人尊重专业
作者:
arlun ( 风吹雪无痕)
2017-04-11 01:39:00如果票房不好 导演亏钱 桃应该也不会去要吧 毕竟桃都能接受对方给15万拍一部片了 有赚到在分红就好
作者: sumi66 2017-04-11 01:40:00
高调！
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2017-04-11 01:58:00如果15年根本没送件，我闻到背信罪的味道
作者:
j31404 (戈登主廚)
2017-04-11 02:06:00那为什么不告
作者: asdf33333 (嘴哥) 2017-04-11 02:07:00
帮高调
作者:
a3221715 (LeBlanc Bot)
2017-04-11 02:09:00还没看ㄏㄏ
作者:
rada118 (wesley )
2017-04-11 02:18:00就算有剧本给侯导拍能看吗?
作者: dogville (犬村) 2017-04-11 02:19:00
真高兴我还没去看这部电影 无耻
作者: xu3u6ru8 (lee) 2017-04-11 02:19:00
还好还没看
作者:
j31404 (戈登主廚)
2017-04-11 02:26:00还不确定谁对谁错 推文别乱骂
作者:
tasoth (asoth)
2017-04-11 02:29:00推
作者: dogville (犬村) 2017-04-11 02:32:00
一毛钱都没付 还谁对谁错?请问什么样的烂合约买东西可以一毛钱都不用付?
作者:
j31404 (戈登主廚)
2017-04-11 02:33:00是没付 还是对方不收导演有说要付他15万 不是吗
作者:
twolight (两两两两光)
2017-04-11 02:39:00绝对不要以行动支持____
作者: dogville (犬村) 2017-04-11 02:42:00
导演如果心里没有鬼 为何2015没投改投2016这件事为什么不要主动告诉桃 要等人家发现了自己来问呢?为什么15万不要主动先付给对方 要等人来讨呢?如果是正正当当购买 这两个举动实在违反常理
我的看法是，一边想先把剧本赶快拿到手，一边看拍起来了好像有搞头，原本说好的报酬好像太少了我猜的，不要吉我
但是后来拿到了资源反而就抛弃了原本有诚意合作的编剧这种事情就算最后法律判定没问题 这人品基本上是臭掉了
作者: dogville (犬村) 2017-04-11 02:47:00
导演的回应实在令人生气 一直强调自掏腰包想表达什么?
不过反正国片环境就是这么烂 我们网友也只是凑热闹而已
作者: dogville (犬村) 2017-04-11 02:48:00
导演还特别强调因为是2016所以本来应该连15万都没有各位觉得这说法合理吗? 2015买15万 2016买免费?这完完全全超乎一般正常人的逻辑了吧?
完全没拿到钱基本上在法院应该不可能容许 没正常对价
作者:
ghooh (诺亚)
2017-04-11 02:50:00台湾法院真的不好预测判决 但美国绝对能够拿到比例营收怎么可能有投有得奖15万 之后就当送给你? 不合理
作者: momoisacow (不良牛) 2017-04-11 02:51:00
内政部长:好 我会处理
作者: dogville (犬村) 2017-04-11 02:52:00
导演回应应该是: "抱歉改投2016忘了告知 15万马上给"
作者:
ghooh (诺亚)
2017-04-11 02:52:00作者: dogville (犬村) 2017-04-11 02:53:00
怎么会变成:"现在是2016囉 算了 我自掏腰包好了" 啥?
因为合约的确是这样写啊XD 这合约到底有没有用我就不知道了导演的确要对为何15年没投没有告知、是不是签约时就没有打算投讲清楚
光是15没投就可以判断为没诚意履约了 之后也没再谈得靠法官囉
所以基本上这合约有可能无效对不对，因为没正常对价我刚刚在想说所以要是15有投，然后也给她15万，这样就没事了吗? 但好像还是怪怪的
投了拿奖之后要是要拍成电影(像现在) 应该还要再谈现在是15没投 16投拿奖?(不清楚)拿到资源拍片然后把编剧踢开然后一毛钱都没给 然后坐享票房获利(这样?)因为当初谈的应该只是授权去投奖而已吧
看起来像是编剧太蠢被阴了 对面都想得很清楚很远正常人要是看到最后那个多余的根本签不下去从合约上看的确就像是送人一样难怪八卦那边多数都不挺所以目前如果片方没有给她署名那就可以吵 问题是也只能
吵这个 再加上15年没有投奖(看作没有诚意) 这样
然后基本上放弃成片的获利 所以如八卦那边说只有15万或许一些什么精神赔偿什么乱七八糟的而已
是有署名的...而且她还自己贴图证明程去年要给他15万+署名但是她拒绝了= =
那看来她应该稳输的 只能打15年没投那个给法官判定这圈子本来也应该就是这样子很不成熟 这事情是闹大了 编剧板那边很多被阴的故事
15年投了就算上了也是给她15万，后来要给她15万+署名也被她拒绝了...所以下面ADIE那篇其实我觉得蛮有道理的...
呃 那个id满老的，我在很多版都看过，应该不用先怀疑别人身份
作者:
rex9999 (雷哥司)
2017-04-11 03:47:00讲真 狮子大开口 审判长基本不同意的当初签这种买断的合约 贱卖自己的孩子困难时期请签抽成的合同 如票房5%成功改革者 比拍出一部目击者重要祝珊美官司胜诉
作者:
Moratti (哭哭)
2017-04-11 03:48:00推
作者:
sg1987 (治作)
2017-04-11 04:08:00台湾编剧真的很可怜QQ
2016不拿钱是合理的 因为2015没投的欺骗在先喔这件事的前提已经不只是15万给不给的问题了而是桃没思考签了马关条约之后影响之深之广的问题Y
作者: rax0010205 2017-04-11 05:51:00
还好我还没看 抄袭就是要抵制啦
作者:
shorny (翻黄梁醒红颜)
2017-04-11 05:56:00帮高调
作者: jajamonster 2017-04-11 07:29:00
“如果只想要钱”都是创作者，说出这种话真的是.....
作者:
oowrasy (佐尔)
2017-04-11 07:32:00高调
作者:
mineko (RAI)
2017-04-11 07:45:00帮高调
作者:
XSZX (沉默‧封印......)
2017-04-11 07:55:00这不能算抄袭，顶多是诈欺而已...嗯？这样有比较好吗？ XD
作者:
kbwai (我爱关芝琳)
2017-04-11 07:58:00!!!扯
作者: andan (Everything) 2017-04-11 08:14:00
高调!
作者:
s900037 (4C)
2017-04-11 08:50:00推 告死他
这种智财权转让的是大事、应该要拟一份完整合约只拟协议书内容还这么精简....怎么看都怪怪的
作者: a123b456c788 (a123b456c788) 2017-04-11 08:56:00
帮高调！这部会成功很大部份都要归功剧本，导演的运镜，节奏掌控都还要加强～～～
作者:
DoMINIc (我恨我没有梦想)
2017-04-11 08:59:00加油
作者:
et11117 (et11117)
2017-04-11 09:31:00电影红了才出来的意思是？
作者:
peruman (美丽人生)
2017-04-11 10:24:00比较支持编剧 不过导演那边有正式说法吗
作者:
jpd (转角遇到老板)
2017-04-11 10:46:00抢人东西简直可耻
作者: Zsanou 2017-04-11 10:53:00
高调，整件事始末可以拍微电影了。
作者:
sy4826951 (星空å¤å½±)
2017-04-11 11:05:00还好我没看
作者:
nxdwx (尼克斯)
2017-04-11 11:07:00加油~!!
作者: eggrocker 2017-04-11 11:16:00
帮高调
作者:
AIWUYA (敲Ｇ卡哇ｅの骏骏)
2017-04-11 11:20:00可恶！拒看！！
作者: dd810714 (dd810714) 2017-04-11 11:24:00
帮高调，本来还在选冠军女儿跟目击者，这下不用想了
作者:
Mazu323 (Mazu)
2017-04-11 11:38:00帮高调~虽然我喜欢目击者~但导演要出来好好说明
作者:
Mazu323 (Mazu)
2017-04-11 12:12:00但说真的..一部好戏没有剧本没有导演没有工作人员...没人看就是没人看!!!!走法律才是正解~上来讨拍~其实疑点还是重重公说公有理 婆说婆有理因为这样听一面之词拒看~损失的是我们
作者:
ppumpkin (ppumpkin)
2017-04-11 12:19:00拒看
作者: p300 (pp) 2017-04-11 12:42:00
拒看
作者: NICKSHOW (肉松掉了) 2017-04-11 12:52:00
这导演太夸张了吧...没送件很重要 居然有人觉得没什么？
作者:
Moratti (哭哭)
2017-04-11 12:52:00高调 拒看
作者: NYMets5566 2017-04-11 12:53:00
太扯...
作者: NICKSHOW (肉松掉了) 2017-04-11 12:54:00
不知道算不算诈欺喔？骗人签合约给授权...（？？
作者:
nakajo 2017-04-11 12:59:00高调!!!!!
作者:
orangeG (注册好难)
2017-04-11 13:17:00拒看吧
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2017-04-11 13:29:00太扯了
作者:
haha777 (哈哈)
2017-04-11 13:33:00这什么烂导演 用人的东西 给钱 不是天经地义的吗
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2017-04-11 13:42:00勿忘督割
作者:
gorave (激怒)
2017-04-11 14:05:00X的...本来要看现在被弄的不上不下了.....
作者: roger60801 2017-04-11 14:12:00
帮高调
原创者想说当初没送进件就表示这件事不成立，但那合约书有点误导玩点小文字游戏，结果整碗被端走
作者:
mikuru (∞→1)
2017-04-11 14:20:00这合约书真的是坑满点 桃也不是新人编剧怎么签的下去啊?
作者: NICKSHOW (肉松掉了) 2017-04-11 14:40:00
桃会签是因为送审文件需要授权书 有对话截图桃的认知可能是为了让导演顺利送审通过 先签的协议书导演的认知则是觉得 这可能就是个正式合约协议书内容真的对桃非常不利这部分我们外人不得知 桃如果还有更多的证据最好不然可能不太能赢 桃会来看吗 建议找专业律师吧....
作者:
LonyIce (小龙)
2017-04-11 14:52:00扯
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2017-04-11 14:54:00这个桃乐丝开过公司、当过制片，结果被一位当时只拍过短片，初出茅庐的新导演诈骗，这故事比电影还离奇~~
作者: kroyx ( ) 2017-04-11 15:57:00
好险没支持国片
作者:
dawnA (奈奈子)
2017-04-11 16:41:00拒看
作者:
Tcuro 2017-04-11 16:41:00记者来抄啊
拒看 感觉制度不改 支持国片只是让更多同样问题发生
作者:
tt8151 (tt8151)
2017-04-11 17:01:00Gogo
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2017-04-11 17:18:00https://goo.gl/ZIwH5e 正义的乡民来更新一下资讯吧我知道有人会嘴硬不肯承认陈的问题不小啦...还是先送上%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
作者:
tsming (断水流大师兄)
2017-04-11 17:32:00哇勒,风向转了？照这讲法本来导演反而是制片公司的打工仔？
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2017-04-11 17:40:00陈本来就不是无辜小绵羊编剧啊www
作者:
zaiter (zaiter)
2017-04-11 19:49:00陈玉珊 根本就是台湾人
作者:
DORAQMON (哆啦咪咪)
2017-04-11 22:26:00应该叫 抄袭者
作者:
ckWade (只好喜欢自己)
2017-04-12 07:33:00自己不做的东西15万卖断，现在回来讨钱还装受害者 森77~~~
我觉得沈欲山也很有问题.....太诡谲了感觉是自己做一半的东西做不好卖给别人~现在发现红了就
作者: joann63 (joann) 2017-04-12 15:51:00
这样谁愿意写好作品呢?傻眼......