麻 一般来说我很少去电影院看这种没影音特效 纯剧情的片
这次是刚好看到预告被吸引 查了一下普遍是好评就去看了
果然最后看得超级过瘾的 哈哈
剧情部分
版上很多文章都写得很详细了
我想就简单聊一些我的看法
以下雷

昨天刚好也看完 好看推

她不见得不支持哦，这点很微妙。她不择手段，不惜牺牲同伴甚至牺牲自己，而且愿意无酬接下这案子。你说她对这法案真的毫无感情，只是为了赢吗？但电影厉害就在从未点明这点。让观众自己去猜想。起码我不觉得她在枪管法案的立场是中立只为了赢。尤其她不惜坐牢败坏名声也要推动法案通过。我倒觉得她的立场十分明显了。

导演把他对于法案的决心留白我觉得很有意思也很耐人寻味

推

推! 借问下, 主角跳槽前打电话给眼镜妹, 问了句苏格拉底没写书那是如何为后世所知, 是什么意思？

但Sloane之前没有真正被抓到过喔，而且是圈内人人抢着要的高手。 但留下案底后，还有多少人敢用？

故事开头他在原公司就提过他不接自己不支持的案子而推掉对手阵营的案子 最后他的自白又有强调没有人相信有自己也可以为了理念做事 所以我觉得剧本对他的动机不算完全留白 多少可以看出他对这个案子不只有胜负心 也是多少有认同处

看完觉得Sloane会对枪枝法案这么坚持,应该自己也曾是受害者或家属,否则只为了赢把自己事业都赌进去也太超过常理而且她透露的个人讯息：从小就说谎求生、放弃所有个人生活只为工作,感觉就是为了逃避甚至埋葬某些过往伤痛至于留下案底,顶多主流客户多的大公司不敢用,资源不够的小企业应该很想要吧？或很多政治人物或单位想找她当外部顾问,毕竟小虾米扳倒大鲸鱼的戏码实在太厉害

大家都以为她是枪枝受害者所以才会支持。连她前老板都是但她自己就说了，为什么大家不相信她会为了相信某种理念而坚持? 还举了个反同议员当例子。其实这样设定更好

不觉得她是因为枪枝受害者或是有相关创伤才支持法案对枪枝管制的认同只是她选择的立场 但真正的动力是她作为lobbyst非赢不可的偏执跟疯狂这个赢面为乎极微的case更是对非赢不可的sloan有吸引力

可惜不能去电影院看..在家看很难专心

幸好我在家看 英文对话讲超快 一直暂停倒退

是啦 Sloane讲超快 根本Rap God

这片在美国不受欢迎 美国拥枪者众多

我一直以为她也是枪枝的受害者，不然以她的个性0元无酬+赔上自己的事业我真的很不解我原本以为她在最后的自白会解释的 但最后的那张王牌真的太精彩了拒绝鸭的那晚是否有透露？没有家人