[新闻] 角色比一比! 《动物方城市》被控剽窃

楼主: conpo (狮子たちの旗)   2017-03-24 11:02:42
角色比一比! 《动物方城市》被控剽窃
2017/03/24 06:00
http://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2017/03/24/2.jpg
盖瑞高德曼向法官提供当年草稿,和动画片《动物方城市》角色做
对照,左为高德曼草稿角色,右为电影角色。
〔记者庄沛仪/综合报导〕迪士尼推出的动画《动物方城市》,去年上映备受好评,上个
月更勇夺奥斯卡最佳动画片,非常风光!不料日前竟传出好莱坞编剧盖瑞高德曼以剽窃创
意构想为由,一状告上法院。
http://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2017/03/24/3.jpg
奥斯卡最佳动画片《动物方城市》,被资深编剧盖瑞高德曼控告剽窃(资料照)
据《Variety》报导,曾编写《魔鬼总动员》、《妖魔大闹唐人街》等剧本的高德曼,21
日向加州联邦法院递状,控告迪士尼抄袭;高德曼说他在2000年、2009年时,曾两度向迪
士尼说明故事摘要、角色设定,还提供概念图等书面资料,不料两次都被迪士尼以“不感
兴趣”打枪。
高德曼诉状中还提到,迪士尼推出的《动物方城市》几乎全方面抄袭,除背景设定、角色
、主题外,竟连片名都一样;他也向法官提供当年绘制的草稿,以便跟《动物方城市》做
对照。
对此,迪士尼表示,高德曼指控与事实不符,还讽对方只想在成功电影上沾光,他们将在
法庭上证明清白。
http://ent.ltn.com.tw/news/paper/1088376
作者: vivalavida   2017-03-24 11:04:00
楼下你觉得呢
作者: chris3381 (chris3381)   2017-03-24 11:06:00
脚色设定不准 主要是看故事大纲吧...这种动物拟人化的不是超多吗?如果只是片名 和同样以动物拟人为特色雷同 应该不算抄但是如果是连故事纲要都差不多就是了
作者: a222317168 (昴)   2017-03-24 11:10:00
我看脸书粉专Geek-Base有分享指控方的故事原案
作者: kirbycopy (铁面骑士)   2017-03-24 11:25:00
国税局解套了吗?
作者: firewalker (Firewalker453)   2017-03-24 11:27:00
告的赢版权讼棍米老鼠吗?
作者: DiAbLoE (?)   2017-03-24 11:34:00
看起来很危险
作者: AAAdolph (郎斜)   2017-03-24 11:38:00
连名字都一样,很难不做联想
作者: lacoste1113 (Lacoste)   2017-03-24 11:46:00
告得赢迪士尼应该可以当百年经典判例了
作者: Makaay (Bayern Munchen)   2017-03-24 11:47:00
告得赢的话 可以拍电影了
作者: joey0602 (joey)   2017-03-24 11:48:00
而且他这些提案在编剧工会有留档的样子不过即使是,也觉得他很难告赢迪士尼……
作者: Makaay (Bayern Munchen)   2017-03-24 11:49:00
他可能要找逆转裁判来才有胜算XD不然看夜魔侠要不要当他的律师吧
作者: sonyabear (忍鲁腹重)   2017-03-24 11:50:00
看起来有戏,但很难
作者: CactusFlower (仙人掌花)   2017-03-24 11:52:00
迪士尼帝国你敢嘴?全世界家长跟少女打得你满地找牙
作者: cumsubin (Daisuke)   2017-03-24 11:54:00
emm...他的剧情太老套了 难怪提案会被拒绝
作者: a222317168 (昴)   2017-03-24 11:56:00
夜魔侠当律师 第二季的时候连人都没到开庭啊(望)
作者: cumsubin (Daisuke)   2017-03-24 11:58:00
突破角色框架 被陷害 然后证明自己 这种架构超常见的欸
作者: Leaflock (民雄凤梨田切让)   2017-03-24 12:25:00
大公司占人便宜很常见 帮QQ
作者: BBBBWWW (BW)   2017-03-24 12:26:00
可是在欧洲因为商标被注册走了所以动物方城市在那边不是以Zootopia为片名上映... 这名词本来就不是迪士尼原创的
作者: tokyo730714 (....................)   2017-03-24 12:33:00
中国那边也有人说抄袭中国人的作品 所以到底是谁抄谁XD
作者: cumsubin (Daisuke)   2017-03-24 12:46:00
好像从动物园到CD都有用过Zootopia,不算是很创新的词
作者: iamandre (风之吉他)   2017-03-24 13:01:00
整个概念很雷同 迪士尼还蛮靠北的打枪还抄袭
作者: qazxswptt (...)   2017-03-24 13:26:00
词可能比较其次 要是内部细节都抄真的太鸟了
作者: damnedfish (fish)   2017-03-24 14:23:00
迪士尼公然抄袭好几次囉
作者: n3688 (none)   2017-03-24 14:36:00
蝨子王辛巴
作者: Strasburg (我很低调)   2017-03-24 16:07:00
原来老美也玩“比稿 打枪 改一份相似概念的推出”
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2017-03-24 16:11:00
迪士尼以前就玩过抄概念就不算抄的手法,法律上抄概念真的不容易告成功,至少迪士尼的案例都是
作者: jayelva (香草天空)   2017-03-24 16:41:00
概念不容易成功阿 重点是表现手法
作者: swgun (杨 威利)   2017-03-24 16:43:00
迪士尼不是官司输了就直接修改法律的智财法权威吗 开游乐园拍电影是副业吧
作者: lunashining (asdfgh)   2017-03-24 17:39:00
其实海洋奇缘也有点地海系列味道不过不到抄...
作者: laechan (挥泪斩马云)   2017-03-24 17:51:00
通常会走和解路线吧,看金额多少
作者: fup6456 (笨蛋)   2017-03-24 23:02:00
迪士尼这次令人失望
作者: tsming (断水流大师兄)   2017-03-25 14:01:00
邪恶帝国最好是会输

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com