3/6参加《白蚁》的校园特映会(含映后座谈)
我先说
我支持边缘的社会议题被开发探讨
但看完《白蚁》深深觉得突兀、不合理
片中常常杂入各种叙事逻辑不同的画面
情节也并非处处都能经得起检验
比如片中明明充斥着用手机、
用FB讯息呈现角色心情文字的桥段
但是贯串全片最主要的
“寄送‘录有吴慷仁偷内衣’的影像”
却是用电脑烧成DVD，再邮寄出去
明明女主角就已经透过人际关系，找到吴慷仁的FB了
为什么不直接创匿名帐号寄送影片给吴慷仁以示警告？
对此，导演竟然解释说
烧DVD、打听住址再邮寄包裹
会比直接用网络讯息匿名传影像其实更不易泄漏身分
(黑人问号)(导演是不是没看过black mirror)
片中将吴慷仁的住处设定在台北市士林区
在“白米炸弹客事件”之后
邮筒（尤其台北市的）附近不会没有监视器
更何况吴慷仁的妈妈就是透过邮寄上的笔迹
比对出女主角身分的
导演这个说辞不免让人觉得硬拗
到底是女主角的网络使用技术太烂
还是编剧和当代资讯传递的习惯太脱节？
映后座谈有非常多人询问片中各细节的原委与设想
导演总是一概解释：
“我是刻意要打乱因果、打乱符码的对应，
以求贴近真正的现实人生。”
此言让人一头雾水，如果是这样，何必需要剪接？
又何不以纪录片的形式呈现片中的内容而要以虚构的电影？
“莫衷一是”不等于“开放的文本”
在导演对于这些细节的统一解释里
我感受到他欠缺叙述的动机，却急于叙述。
导演和他的团队有“做出不一样的国片”、
“拼接不一样的元素/议题”的企图
却独独没有“讲好一个故事”的企图
(即使持同情立场仍有消费之嫌)
(《月光下的蓝色男孩》都做得很好呢)
所以即使《白蚁》的导演搬出一套堂而皇之的理由
仍然掩盖不了片中符码的错乱、剧情的不合常理
而给人一种无力处理象征的虚弱感
如果说要我给这部片一个评价
那就是“虚”，故弄玄虚、虚张声势的“虚”。
片中诸多耸动的桥段，也让人觉得俗滥与不适
“节制”似乎是国片永远做不到的事
片中有三大主角（如海报上所绘）
每个人都有独自哭泣崩溃的桥段
一哭就是20到30秒（我看得无聊到还去数）
还有两两一起哭的
要是再加上争吵、打架，简直多得不可计数
整部片就是在哭哭哭吵吵吵当中度过
看到后来实在觉得无聊透顶
（为了哭闹而哭闹
这跟乡土八点档又有什么不同呢）
整部片拍摄的思维老旧贫弱
以为只有激烈的场面可以表现冲突、展露演技
可说是这部片的致命伤
同样是以边缘的性少数议题发端
同样以母子之间的纠葛创伤为重要段落
《白蚁》莫衷一是、表新里旧
《月光下的蓝色男孩》则开创出新的典范
想给国片鼓励，却不知能从何讲起