==========================先无雷心得============================
2017才开始不到四分之一就选定了今年神片会不会太夸张？
因为这辈子第一次遇到一部电影让我愿意花三张电影票钱，
感觉一年内不会再有。
（想过可能因为这阵子爱上看院线的感觉，
但是看了看其他新片的介绍，
都不敌想重看攻敌的渴望。）
精彩到我很难得下定决心一定要写一篇心得，
这应该是电影板首po。
不过板上攻敌的讨论真的好少哦，才不到20篇，
相较于罗根大约有200多篇，真令我错愕。
可以理解IMDB为何这么低分，
甚至不排除怀疑关于奥斯卡的介入
美国NRA的强大正如片中所阐述的既得利益者一样。
这边我想对他们说：
Keep your hand to your guns, not movies!
１。Jessica Chastain在攻敌里实在太美了！
衣着打扮妆感就不用说了，超漂亮。而举手投足、眼神、口条，也都散发
出成功女性的干练、俐落、知性、智慧，坚定的意志、选择自己相信的价
值，同时却也有脆弱、感伤的一面。这不只是外表的美，是一种由内而外
完整的有着人性的女神的美。
觉得身为女生都爱上她，这大概就是我人生的终极标竿了。脑海浮现的画
面一直驱使我再走进电影院回味她的身影，品赏她的演技更值回票价。
（查资料看到雀姐之前几部角色，完全联想不到同一个人，
该说变色龙功力太强？）
２。剧情太巧妙
第一次看时，那出人意外的神来之笔，在惊讶的震憾中结束。整场剧情紧
凑丰富，节奏步调快速，为符合实际状况，角色讲话的速度也很快。
故有些场面都还来不及细看就一闪而过，让人观影中没空闲细想，这结局
的前因后果细节，要重看才能好好看明白。
３。导演功力太好
这剧情的庞杂却完整又环环相扣都值得多看几次品味这些安排，才有空隙从头到尾
观察揣测到她较完整的心路历程。
两个小时光说剧情都不够，要表达的内心世界，就只好留在细节给观众观察了。
４。引人深思的议题
事件主题在引人争议的枪枝法案，然而亦带出美国民主系统的腐败问题，
以及各种让人反思的地方。
资本主义之下造成庞大利益的既得者在掌控这个世界？
我们是否该放任、束手就禽，或是背水一战？
宪法是否就不可质疑、面对理念与现实该如何抉择？
为了相信的价值我们愿意付出到何种程度？
与魔鬼对战时，该坚守所有道德原则而输吗？
还是为了赢不择手段而最终也成为了魔鬼？这中间界线的拿捏要怎么掌握？
====================以下想跟看过的大家讨论回味====================
=============================防雷页===============================
＊
Lobbying is about foresight, about anticipating your opponent's moves,
and devising counter measures.
The winner plots one step ahead of the oppsition and plays her trump card
just after they play theirs.
It's about making sure you surprise them, and they don't surprise you.
电影一开头就是Sloane用有点性感、世故又带点悲伤的嗓音说这一段话。
就是整部片的灵魂了，神首尾呼应。
听她讲这一段也是个享受。
我现在又好想再进电影院听一次哦。是不是有点中毒。
＊
"Remember, Father, Luke Fourteen Ten"
会议室里开会问到蛋糕跟饼干税的不同时，组员竟然不知道，触发Luke
14.10的故事展示。
特别喜欢她讲Luke 14.10的音调，觉得这故事我会永生难忘。
这一段一方面很有趣，以后还可以拿出来当笑话分享，
一方面点出Lobbying的生态，不把法条背到滚瓜烂熟，就会错失赢的机会。
在剧情上透露出Sloane的要求"Know your subject, people"，必然她自
己也是做到很熟练的所以能爬到今天的地位。在观众脑中设定了Sloane在
这个世界的等级，看到这里就可以感觉她的厉害。
＊
"I don't know I should feel flattered or insulted."
很跩地跟国会大老说她会look at the numbers被老板刷了一顿之后，
画面就转到她准备去募款餐会，参加完离开时遇到Schmidt被挖角。
原本还怀疑这该不会也是她设计好的吧？故意去Schmidt会去的地方引他注意？
看了三次才确定剧情并没有这样表示的意思，应该是Schmidt自己想去找她的。
而那张给她offer的纸条，又是首尾呼应，
看到最后才发现Peterson竟然是给她0元？所以她才这么说？
这更令我惊讶于Sloane的决心，听她剧尾自白才更了解，
一开始因为理念而更是因为她想要赢的渴望。
＊
Nutella Tax x "Do I look dully concerned?"
这从开头就出现的Nutella Tax及Indonesia，让人以为只是在背景铺陈的
复杂描述，很容易被忽略但其实却是贯穿全片的关键资讯。她在教Jane怎
样合法的“贿赂”议员，也是在告诉观众，她后面是怎么制造王牌的。
与Schmidt谈过之后，call完Jane，下一幕便是她坐在会议室里签了一份
文件交给Jane，这就是印尼旅游的申请，那个菜鸟还问她这样不会有问题
吗？
此时其实已经是她决定好跳槽，为后面埋的伏笔。
所以她一决定换阵营打仗后马上就计算布局到最后这步王牌，未免也太神
机妙算想得太深远了吧！
最后律师问她妳是故意落下这份文件的吗？想必是许多观众被震撼之后的
疑惑，这个细节一闪而过很不容易发现呢。
＊
"I'm surprised you picked up." "Sorry wrong number."
那一晚大家都回去之后她call了Jane，之后她有点崩溃地把桌上的东西扫了一地。
第一次看时我纳闷，是因为挫败与昔日跟班不理她，觉得人去楼空孤单落寞？
后来才发现原来这是暗号，是因为她必须下决定出王牌了，而这王牌将会自毁
她的事业。
我想她的崩溃在于，都已经推出了Esme后，最后还是不得不走到这一招。
＊
"Five years mininum."
最后掀完王牌之后Sloane看Esme的眼神，第一次看觉得好悲伤，
是在哀悼她们的关系吗？
重看发现那还包含了其他：
有一种坚定，在说这是我选择的结果，是一种壮士断脕。
有一点无奈，在说“在这个腐败的系统，我只能这么做”，
还有在说“妳看，我也把自己当棋子，我确实是用尽所有的resource，不是只有妳”
有一种歉意，在说“之前很对不起，我现在要去赎罪了”
是融合了很多内心想说的话很复杂的眼神。
啊真是令人惊叹崔姐的演技哪！
＊
"THOSE RATS are the paracites on American democracy."
Sloane片末掀王牌时的这段自白也是超经典的，看了三次我都忍不住落泪。
点出了现行民主制度漏洞，政客选择支持法案时是为了政治生涯不是出于良心，为
了自己的利益可以选择出卖国家，展现深深的无奈。让我也不禁投射到台湾的政治
现况也是如此。
＊
觉得有太多可以说的了，但我已经花了快四个多小时打这篇妈呀，
希望大家赶快去看这部片一起来分享哦！