[ 负雷] 爱国者行动

楼主: linbasohigh (哭哭小只飞天猪)   2017-03-07 03:14:13
2013年的波斯顿事件,
当时还蛮关注的
所以看这片时就还是有些印象
但这片又要让当事人都上场演
又要破案关键
还要加洒狗血的政治正确
全部放进去后
画面切换却完全不够位
剧情段落凌乱

非常多的多余叙述
真心不觉得有进电影院的价值
没看的等DVD出来加减看就好
----雷----
主角?没重心
演个夫妻情,说个地图位子,没了
整个过程跟路人警察有何不同?
不然主角要你来干啥的?
FBI的主要侦查领导?演的跟后勤一样
看起来像破案很重要的脚色
结果戏份时间短,发个飙就没了
水镇警队老人队长为何前面要给他戏份?
跟后面他出场一点连结也没
你说他打到犯人脚很重要?
但在水镇第一个接触到犯人的警察
难道就不重要?
(为啥这警察就没前面铺场戏份?)
为何要为了一个警察队长
前面铺程帮老婆买玛芬浪费时间?
???
然后是我最觉得荒谬的一段-
完全不明白的讯问犯人妻子片段
一群人一脸屌样的出现,结果:
接管的是哪个单位的?没说
为何不能有律师?没说
为何一定要有这段?无法理解
就算没有这段,也不会影响到后面叙述
犯人妻子的不配合侦讯
http://i.imgur.com/lwuePMo.jpg
…一整个问号
再来是华人被刧持事件,
前面跟另一个女华人
抛媚眼、谈情说爱、吃批萨给了"三"次段落
跟爆炸案内容有相关吗?
真的有很重要????
为啥前面一定要加这段浪费时间?
(是因为有中资的关系吗?)
最后就是因为前面这些乱来插入的片段
不尽节奏感抓不起来
对案情的情感上也难再有联结
除了一开始的那对情侣有解释前因后果
收尾时让人感动外
其他人的前面铺程
都一整个拖戏+大问号
明明题材非常好发挥
也能像CSI一般带人深入案情
流畅其破案关键
结果看到的是一堆路人甲乙丙
拖戏又不知其所以然
总之就是个莫名其妙的
想有剧情的纪录片
超雷人
End
作者: arashiaki (奇智儿)   2017-03-07 03:40:00
最前面只是想要叙述他们的平凡日常生活 没有人会想的到跑个步遇上爆炸 陷入于危险之中吧
作者: KSHLO (Wunderbar)   2017-03-07 04:04:00
老实说我觉得不错啦 看完只有沉重的感觉他就是想要以电影人物的方式记录这些牺牲的平凡人
作者: limite12 (fafafa_444)   2017-03-07 07:31:00
看完第一个感觉是美国说恶都是别人,好像只有自己才讲爱ㄧ样
作者: zzz41432 (鱼儿)   2017-03-07 10:26:00
好看 不觉得凌乱 节奏掌握的很好
作者: EggTofu (鸡蛋豆腐)   2017-03-07 10:43:00
觉得好看 可能就是在陈述一件事情的发生 让你先对这些脚色有感情(?
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-03-07 11:00:00
对呀,让我们对角色有感情,加深紧张与难过呀。譬如西蒙斯大叔平常爱老婆爱属下,看他和匪徒近身对射令我们捏把冷汗;譬如校警一路把妹都快约出去了,让我们为年轻生命突然消逝感到好遗憾;譬如小夫妻起床戏一直拍两只脚磨来磨去,让我们为这两只脚的最后一日感到不舍。
作者: monwedfri (阿人)   2017-03-07 12:26:00
里面有提到抓到相关人员的话,不能先对他们说米兰达宣
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2017-03-07 12:26:00
片名就告诉你很爱国了,这片就是从美国视角出发,要求在被炸的几天内有什么反思,实在想太多。而且对两个主犯,起码弟弟的描写也没什么丑化的感觉。
作者: zappa (Sage小猴)   2017-03-07 15:06:00
真实生活就是这么平淡无聊的事件堆叠的啊
作者: chou926 (周)   2017-03-07 15:51:00
个人觉得很好看
作者: laechan (挥泪斩马云)   2017-03-07 17:39:00
这片我打算只看二轮就好,当初在这片跟异星引力,罗根 选择
作者: a9a99 (有个人来爱还是比较好)   2017-03-08 04:10:00
我觉得至少有警世价值了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com