第一次movie板发文，如文笔不好，请见谅
内容含有分裂剧透，怕雷的朋友请左转
针对分裂这部电影，评论在板上很多，主角的纯熟演技、内容步调紧凑等等
本篇单纯想讨论几个特点
1. 人的潜力开发，又或者说是大脑的开发程度，爱因斯坦的大脑开发了13%
我们普通人则是不足10％，那DID的人呢？？
24个比利：比利可以同时存在这么多人格，彼此之间的口音、记忆、人格
特质等等是完全不相同的、比利的人格（”老师“除外）中除
了都擅长绘画之外、彼此之间没有其它相似处，大脑是如何存
在这些人格？？
分裂：弗莱彻医生在Skype授课时提到的，会不会拥有DID的人，是比我们
普通人还更进化的人类
2. 思想可以控制身体
这点在分裂中，以“野兽”这个第24个人格为阐述，丹尼斯与佛莱彻医生最后
的对话中有提到医生一位失明的病人，因为分裂的人格，使得眼睛恢复健
全，而“野兽”的存在，则是因为丹尼斯与派翠西雅的相信而产生出来，电影
这块导向超人类的方向走
3. 书中主人格比利想自我了结，但被其他人格制止，且不让比利站在聚光灯下，
担心比利做傻事；而电影中主人格凯文是模范员工，相较比利没有这么悲观，
但却由于恶作剧，使得反社会人格主导，进而产生”野兽“
4. 对于不了解DID的人，看完分裂，是不是只会留下更多负面看法？？
电影中的“野兽”，最后以进食“不洁之人”做为结尾导向，那
大家对于DID的看法是不是只有留下“好可怕”的感受？？
比利书中第24个人格“老师“，是比利其余23个人格的融合体，教导各个人格
知识且对往事几乎拥有完整记忆，比利此书也是透过”老师“的协助完成的。
比利这本书的用意，就是想让更多人关注DID
看完比利，我觉得”老师“几乎全知全能，不可思议
但看完分裂，却只觉得可怕（举个例：朋友看完后，不敢搭出租车）
DID在电影中被劣化了，我很不认同，这叫当事人情何以堪？？
奈．马沙兰导演也许是刻意使用负面题材来拍摄（因为惊心动魄已经是正面素材）
，但是我总觉得分裂使得大众对DID更为恐惧，我原先压根不认为，最后会是负面
的结局.......
另外就是，针对丹尼斯与派翠西雅等人想被认同这点描述有点少
结论，我认为”野兽“这个题材很不恰当，其余部分都很棒，觉得可惜。