http://dw.com/p/2XONj
专访管虎：中国电影不再仅自嗨 审查越来越松
德国之声中文网
第二届德国中国电影节落下帷幕。在接受本台专访时，评委会主席、著名导演管虎谈及中
国电影“走出去”、颇受争议的《长城》、有关金马奖“被赤化”的讨论和中国电影的审
查问题。
德国之声：去年夏天您参加了中英电影节上，并凭借《老炮儿》获颁最佳导演奖。现在又
来德国当中国电影节的评委会主席。除了在德英两国，美国、法国、意大利等许多国家也
纷纷涌现华语电影节。据您的亲身体会和观察，这种电影节对中国电影“走出去”到底有
何意义？
管虎：好处就是先开了个头。中国电影不能总是停留在自嗨的状态。电影是文化产品，需
要交流和推广，由此具备文化输出的使命。这种电影节，哪怕面对的观众更多的是华侨，
但还是有一些老外的。电影节通过方方面面开始折射和影响，有这种开端是好事，总得有
吧。剩下就是组织的专业性，我觉得，因为都是年轻的电影节，肯定需要一定的过程，所
以要慢慢来，延续这个过程。对我们来讲，在有精力的情况下，能支持就尽量支持。
德国之声：今年的德国中国电影节上8部影片入围。其中英模题材主旋律电影《燕振昌》和
其他的入围商业片相比显得突兀。访问中发现，一些不同年龄阶段的德国人和华人表示不
会买票看这部电影。评委会将这部电影带来德国的原因是？
管虎：我接任评委会主席时，选片已经结束。我理解的是：他们可能是这样想的，今年中
国有很多电影，《燕振昌》并没有排在最好的行列，但是想给海外观众展现完全不同的电
影类型，想看看反应和学习经验。该片入选和评委没有太大关系，我们只关注作品本身，
不管电影以外的事，只会从艺术水准和制作等方面评选，电影的风格和主题对我们而言都
不是最重要的事。尤其我们评委会里还有好几个德国人，他们也不会考虑这些问题。
德国之声：说到中国电影“走出去”，不得不提德国院线目前正在上映的张艺谋首部好莱
坞大片《长城》。您怎么看这部有争议的影片？
管虎：国内骂得比较厉害。我接触的德国电影界的专业评审，他们也不太喜欢。因为他们
看过张艺谋早些电影比较艺术化和作者化的风格，接受不了张艺谋这么工业化。我也看了
电影，个人觉得不该这么骂他，对他来讲，作为导演他至少开了一个和世界电影工业化接
轨的头，可能不是很完美，即便如此，世界各地的观众仍然能看到一些中国元素，这样的
推广较为强势。这在中国电影里殊为可贵。未来别的导演可以更进，在他的基础上拍摄更
加成熟的电影。从这个角度来看，他顶着骂声做了一件开先河的事，很不容易。对后代而
言是有好处的，应该赞赏。把好莱坞的工业化和中国元素嫁接，再将其推广到全世界，本
身这点在我看来就是公德无量。
德国之声：那您会接过这棒，拍这种承载着文化输出任务的电影吗？
管虎：很难说。我目前的局面而言，我希望做主流电影站稳脚跟。之后谁也说不好，我当
然也像每个人一样希望话语权越来越强、影响力越来越大。我就先做好眼前这步。
德国之声：据悉，您执导的战争题材新片《八佰》预计今年开机。中国人熟悉的德国电影
多数也是战争题材的。您如何评价德国这种题材的电影？
管虎：其实给我很多启发。当然从根儿上来说，我们的战争片有很多问题。德国的电影入
手点就是反战和反思，这个是注定的。他们关注战争中的困境和绝境，以及个体命运。在
时代运转的大背景中关注个人命运，德国电影里比比皆是。而这种关注在中国电影中是缺
乏的，至少我们这代人中应该有人来做这件事，至少有这个责任。我觉得自己现在的从体
力和心智成熟程度来讲，应该来做这件事。否则就没机会做了。
德国之声：时代变化大背景下的个人命运，您的《老炮儿》不就是个很典型的代表？
管虎：中国社会改革开放三十多年以来的变化其实过于急剧。欧洲一百年都没这么快过。
但是车轮行驶太快会撞到很多人。而又没有人关注这些被撞到的人。做电影、搞艺术创作
等有话语权的人应该关注一些大民族动荡中被落下的人。这是很有意义的事。对我来讲有
警示作用。
德国之声：我们再来关注一下2月9日刚刚开幕的柏林电影节，《好极了》成为首部入围竞
赛单元的华语动画片。您怎么看动画片入围国际大奖？
管虎：《千与千寻》当年摘得金熊的时候，我们很惊讶地看到还有这种可能性。现在已经
不再吃惊，《好极了》入围前我没听说过这部影片。知道后就暗暗佩服：竟然有人能沉住
浮躁的心境做这些事情，还居然被大世界认可看到。一个是作为中国人的骄傲，另外就是
觉得导演很了不起。没看电影，所以不敢过多评价。
德国之声：提到电影大奖，金马奖在华语圈的地位是无可厚非的。您有两部片子的男主角
摘得过影帝桂冠。但是去年的颁奖结果引起台湾方面有关“金马被赤化”的讨论。
管虎：当时侯孝贤也在反抗这种言论。其实跟“赤化”真没什么关系。我觉得，金马奖在
华语圈中有最开放的胸怀，我参加过它几次评选。我认为它真正做到含金量高是因为它只
管电影的好坏，不管电影之外的东西，哪个国家、谁拍的等都不重要。我认可的金马奖就
只有这一个标准。但是评选结果出来后，电影以外的事就来了，什么“赤化”、“大陆电
影多了”，我觉得这种影响对我们电影圈的人影响越少越好。还是要潜心做该做的事。
德国之声：那么去年金马奖四项大奖颁给四部大陆电影，这意味着大陆电影的质量有显著
的提高吗？
管虎：这是四部典型的、风格独特，比较领潮流之先的电影。但是典型性不具备普遍性，
普遍而言，我觉得大陆电影的质量不仅没提高，还在下降。虽然整个资本回落、市场趋于
冷静、观众变得挑剔，但我依然觉得大陆电影的量太多了，没有国家需要这么多电影。中
国700部电影里上线的不到300部，赚钱的就几十部，大量的浪费。其实应该减少数量，集
中精力在好的电影上。
德国之声：有声音认为中国的文化审查有收紧的趋势，您作为导演有这方面的体会吗？
管虎：根据我个人的经验，我觉得，审查不是越来越严格，而是越来越宽松。第一，现在
有对话的平台，可以了解各自的想法；第二，很多人把责任推到审查身上，但其实根本问
题不是审查，而是才能的问题；第三，我们都希望分级取代审查，但是我举个例子，东德
审查取消后，却没有非常出色的片子。审查是什么？我们反向思维，就是说有一点限制对
审查并没有坏处，我觉得创作来说，是需要一点控制的。每个导演对表演也要控制，各方
都需要一点点控制。所以不能总是怨天尤人，中国有比伊朗好很多的情境，我们的问题是
怎样在这种情况下做好。这其实不是什么难事。我觉得，继续抱怨或者拿此做文章其实有
些过时了。