楼主:
winall (winall)
2017-02-12 21:32:11完全违反 祖父悖论
现在有些电影或小说 喜欢特立独行 其实还是违反基本论点
这里面有很多都是先有结论,再找个理由掰出来
例如:外星人不能说话,用文字表达,这点要先确立
写小说的人要利用这点,就先必须让外星人不能讲话
其他很多类似例子都在这部电影里
外星人连频率都不能发,满可笑的,有那么low的外星人?
1. 女主角得知尚将军的电话是预知
那女主角总要有第一次打给尚将军
没有第一次如何得知电话?
2. 中国有那么白痴,打外星人的理由根本不成立
==>回到写小说的人,先想好这点,才有办法让女主角打电话
3. 那通电话的内容就有办法,让尚将军放弃打外星人?
毫无理由,一个将军被一句话就打消攻击?
写小说就是这样,我说取消就是取消?
简单的结论就是,这个故事就是先画一个饼再想理由
这类电影其实是很糟糕的,自以为非线性时间这种东西很新奇
却是画虎不成反类犬
看到第一点就知道你跟本没弄懂非线性时间的意思而且你知道这电影是小说改编的吗
作者:
peter220 (PeterLiau)
2017-02-12 21:35:00喔 所以?
作者:
Grrr (è™è ä¿ çš„å¹«æ‰‹)
2017-02-12 21:37:00关祖父悖论何事……时间在电影里已不是前中后这样了so? 为何不能？你是时间仲裁者？
这部装模作样的小说的确不怎么样，只是拿了星云奖而已非线性时间的概念下争论祖父悖论，就像争论眼前的物体是先有形状还是先有颜色一样荒谬你说这样以后小说变很好写，啊人家就第一个想到可以有这样的时间概念啊，不然你怎么不先写一部
不遵从袓父悖论的电影不久前就有一部，甚至整部片就以祖父悖论为核心。
针对上面的推文说一下:其实story of your life绝对不是第一个使用非线性时间(all time co-exist)为主题的科幻作品举例来说，Story of your life出版的时间是1998但Alan Moore在89到90年间就出过好几本用非线性时间理解人类历史的图文小说了(里头使用的时间概念跟Story of your life是完全一样的，只是Moore不讨论时间，而是用这个想法去诠释开膛手杰克为何会成为一个文化现象基本上类似的想法在英国科幻创作中一直都有迹可循而且受到一定程度的欢迎但以往类似的作品只有进展到线性时间是知觉假象，江是在Story of your life把这个想法用语言学的方式推进了一步认为是文法决定了认知主题对时间概念的理解方式
作者:
ambeer (安柏C)
2017-02-12 22:23:00看得出来你没看懂
作者:
aCCQ (阿贤)
2017-02-12 22:35:00这不是原PO有没有看懂 而是他缺乏想像力加上自以为是
作者: wecovet (蛋儿) 2017-02-12 22:40:00
我觉得你的评论比较符合这个观点 看完非常讨厌它 想了一个论点 画这个饼 再一个一个片段式的否定它
你的观点不错 的确小说是这样被生出来的中国那段确实是为了诡计完成 必须硬凑的关键凑的好变神作 硬凑反而有扣分效果
作者:
speed2 (祝平安.喜乐^_^)
2017-02-12 23:04:00老实说，这部片的剪接真的是故布疑阵。
外星人若要来传达善意跟知识一开始就要释出善意 而非故弄玄虚
非线性时间、多重宇宙，搞懂这两个理论你就会发现自己的po文很可笑
外星科技已经能星际旅行 却不懂让外星人不害怕我想 今天外星人是寇克船长 应该很快就解决了
如果异星能大入奥斯卡 超时空拦截更应该受到相同关注
超时空就是少了时间非线性不过我也比较喜欢超时空拦截
作者:
brass (黄铜)
2017-02-12 23:29:00不懂学了外星文可以为何可以救他们？
作者:
orzisme (EM)
2017-02-12 23:47:00先有目的地有什么奇怪 费马原理解释光的路径不就是这样吗
大概是理组吧你到底有没有认真看，你的问题重看就有解答完全缺乏想像力zzzzzzz
作者:
yzkeroro (å°è£½)(′˙ω˙‵)
2017-02-13 00:23:00无法接受这概念只能说你不适合这种片
作者:
b81314 (有点贵)
2017-02-13 00:41:00加油 你还没能看到
哈哈 确实装模作样 但要装到绝大多数人都叫好换作他人有这个本事吗?说真的 我还真欣赏这种装模作样 能够跳脱框架的论述
你没看懂吧 本片放了非线性大绝 其实就可以解释很多你说的胡扯了 可以说高明 当然也可以说他取巧 不过科幻片不就是这几种套路吗?怒火边界那种才叫装模作样到失去焦点 这部稳稳的唬你 其实还算轻微的
作者:
muching (somethin' sparkle)
2017-02-13 03:49:00XDDDDDDDD
作者:
rtyudj (blackbox)
2017-02-13 03:58:00国际角力的部分事实上小说完全没有提，是电影原创
作者:
cling05 ( cling05)
2017-02-13 08:36:00嘘理组的是崩溃
作者:
choasX (查尔斯)
2017-02-13 11:40:00帮补血，这部片不符合我的胃口我觉得设定上有很多问题不太懂评价为什么那么好
作者:
bgflyer (sephiroth)
2017-02-13 12:01:00看不太懂一直扯小说是什么意思，小说里没那么多内容
作者:
MinCho (鸣秋~)
2017-02-13 12:31:00异星很优秀
推!我也觉得中国到底为什么要出兵打外星人的理由很奇怪 根本没有理由啊 就因为不知到外星人要干嘛 所以就要打? 一点说服力都没有而且预知未来的超能力很超展开耶 预知未来跟外星人好像扯不上什么关系 更奇怪的事外星人还知道女主角有超能力?? 然后最后外星人给的武器制造图是要造什么的也完全部交代 所有的谜题 只丢下一个女主角有预知未来的超能力就交差了事??整部片逻辑零分! 就气氛营造还不错外 编剧根本来乱的~
楼上完全没看懂XD1. 那个能力不能说是预测，只是观察2. 会能够有这个能力完全是因为学了外星语改变了对时间的理解方式，怎么会跟外星人无关？
作者: kevinheroexe 2017-02-14 00:25:00
就不是线性的 醒醒喔
你的论点就是违反电影的基本论点啊......你吐槽的圆大就是违反电影的基本概念非线性了，好像在吐侏罗纪公园怎么可能出现恐龙一样无理
BvS妈妈名字一样一堆人一直骂 搬老婆遗言停战反而有人挺？