1. PTT
  2. movie

[讨论] 影评可以拍出好电影吗？

楼主: hayuyang (Cloud)   2017-02-12 04:04:19
如题
烂番茄上 imdb上的各种电影评论 似乎相当了解好的电影应该要是怎样的电影
感觉左右主导了电影市场的某一面向
如果给他们经费 他们会拍出超越 各种大导的超级经典吗＠＠
作者: tin0107 (craig)   2017-02-12 11:47:00
不可能
作者: chocoball (巧克力球)   2017-02-12 11:45:00
应该说 好导演应该也会是好影评
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2017-02-12 11:24:00
楚浮当初就是听到这句话，然后就跳出来当导演了~~
作者: l23456789O (优良碱民)   2017-02-12 11:19:00
好导演也许根本不想讲那么多废话 影片就传达一切了
作者: purin3333 (小波)   2017-02-12 10:41:00
好导演都可以做出好评论吗?
作者: sonans (邪恶的猪脑)   2017-02-12 10:41:00
英伦情人的导演本来就是影评,白丝带的导演也是。
作者: ThreeNG   2017-02-12 10:37:00
创作是无中生有。影评是有中生有。完全不同。
作者: pttyoka (yoka)   2017-02-12 10:15:00
分析跟创造不一样…
作者: imisu2007   2017-02-12 10:07:00
五星主厨快餐车
作者: qpr322 (龙鱼)   2017-02-12 10:08:00
水瓶女人心的导演是影评出身但求学期间是读什么就不清楚了只能说没有什么不可能，香妲艾克曼也没有受过正统学院的训练(切排斥)，纯粹受高达启发
作者: joey0602 (joey)   2017-02-12 10:01:00
不同啊 电影系还要分理论组导演组呢当然也有人能兼具 可是不能拿来当准则
作者: Shxt (Shxt)   2017-02-12 09:56:00
拍电影跟电影理论有正相关吧 应该说文笔跟文字叙述能力
作者: mindy201 (人不负我‧我不负人)   2017-02-12 04:08:00
术业有专攻，别闹
作者: sunnyorrainy (晃)   2017-02-12 04:08:00
问楚浮高达
作者: jimmyjou2006 (peaker)   2017-02-12 04:09:00
坐等高人解答，我相信同样道理美食家也可以做佳肴
作者: Wolfen (新竹中半兵卫)   2017-02-12 04:18:00
所以品酒师就要懂酿酒了QQ
作者: Goldpaper (金纸)   2017-02-12 04:20:00
Nba球评：？
楼主: hayuyang (Cloud)   2017-02-12 04:50:00
不是吧 NBA球评 这感觉上需要吃体力 美食家需要繁复的技术 但是影评感觉也是靠笔吃饭 先不要讲导演了 至少导演需要统合整合很多部分 影评至少可以生出好剧本？或者说让影评在拍片现场指挥之类的（？
作者: siegfriedlin (齐格飞)   2017-02-12 05:36:00
谋可能 出一张嘴而已啦
作者: RachelMay   2017-02-12 06:51:00
看料理鼠王就知道 美食评论家也不可能做菜赢得了小米
作者: ThreeNG   2017-02-12 07:04:00
需要的专业能力完全不同。可以精准评论出电影的好坏不代表有能力拍出好电影或写出好剧本。楚浮是同时锻炼评论与拍摄两方面的能力。但几乎没有听过从专业影评转成好导演的案例。大影评人闻天祥老师就说过他绝对不会想拍电影 XD 因为知道那有多困难
作者: tptt (踢批踢踢)   2017-02-12 08:06:00
2015年《踏血寻梅》翁子光
作者: tonylin1978   2017-02-12 08:52:00
韩国导演朴赞郁是影评出身
作者: ryanworld (大木人18号)   2017-02-12 09:11:00
不一定 就像乡民可能也拍不出大尾鲈鳗一样
作者: bye2007 ( )   2017-02-12 09:15:00
球评也不见得会打球啊
作者: love121 (空)   2017-02-12 09:18:00
创作和评论是两种专业
作者: orzisme (EM)   2017-02-12 09:39:00
拍电影和理论是两种专业 大导演也不见得写出好影评
作者: will8535 (Mr.56)   2017-02-12 09:53:00
问WIS
作者: yzkeroro (小製)(′˙ω˙‵)   2017-02-12 12:09:00
可以就去拍了 还在那打嘴砲干嘛
作者: allanbrook (翔)   2017-02-12 12:42:00
一个是理解跟分析 一个是组织跟创造 是不同的事创作者看好的分析可以厘清问题 做出更好的创作专业的影评也不是什么只靠嘴砲的工作
作者: LVE (强尼屁股)   2017-02-12 12:51:00
很懂说故事，肯定能当编剧。
作者: newgunden (年中むきゅー)   2017-02-12 12:58:00
你不需要知道怎么养鸡就可以知道鸡蛋是不是坏掉的
作者: afflect (Mr.Q)   2017-02-12 13:02:00
你上ptt要会架构电子布告栏吗
作者: damnedfish (fish)   2017-02-12 13:05:00
推楼上你不能批评蔡英文和马英九，因为你没当过总统
作者: skyvera (Vera)   2017-02-12 13:17:00
法国新浪潮那批导演很多都是影评出身
作者: ilw4e (可以吃吗？)   2017-02-12 13:38:00
法国新浪潮都是
作者: PumaFoxTz   2017-02-12 13:45:00
不能
作者: w854105 (水瓶男)   2017-02-12 15:17:00
很多影评都是个人心得程度
作者: PumaFoxTz   2017-02-12 15:21:00
球评：
作者: spolivia (o脑板)   2017-02-12 16:05:00
踏血寻梅超赞！
作者: wind1729 (开心兔)   2017-02-12 16:56:00
导演也不见得能写出一篇好的影评啊
作者: setom (流水)   2017-02-12 17:11:00
这逻辑...
作者: cching1021 (ching)   2017-02-12 17:47:00
二楼回答你了
作者: defender9017 (Hodor)   2017-02-12 18:25:00
名嘴去当政客也不会当多好啦
作者: chathin (确幸)   2017-02-12 18:27:00
法国新浪潮
作者: la1aco (lalaco)   2017-02-12 19:53:00
别闹
作者: Dope5566   2017-02-12 20:13:00
Spike Lee很会看球 可是他不会打球啊
作者: will8149 (大哥,黑吃黑是不叫条子的)   2017-02-12 23:17:00
法国新浪潮那一票啊 XDDD
作者: PumaFoxTz   2017-02-13 00:03:00
出一张嘴
作者: ssaw5166 (四季伪五六)   2017-02-13 12:17:00
看标题就想到法国新浪潮
作者: taiwan81903 (小马)   2017-02-13 15:48:00
基本上不行，End
作者: PatlaborGao (Patlabor)   2017-02-13 17:41:00
不行 你觉得伯乐能跑千里吗
作者: windseeker (windseeker)   2017-02-13 18:04:00
导演能写出好影评吗?
作者: chosenone (获选者)   2017-02-13 19:18:00
你觉得名嘴真的出来做官 是会做多好?
作者: jffry6663 (jffry6663)   2017-02-14 00:44:00
da~bo~you~
继续阅读
[新闻] 史柯西斯挺过28年《沉默》试炼　电影没huangloveRe: [讨论] 遇到电影看不懂的部分会看影评吗ivorysoap[负雷] 异星入境 ARRIVALivorysoapRe: [讨论] 异星入境 看完一头雾水 求解dickygto[请益] 捍卫任务2 杀神回归（音乐）ros5000winRe: [讨论] 为什么异星入境没有星际效应那么红hayuyang[普雷] 格雷的50道阴影--束缚dakkk[讨论] 异星入境的小女生（有雷）hayuyang[超好雷] 捍卫任务-杀神回归chirex[讨论] 遇到电影看不懂的部分会看影评吗f9torres

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com