[讨论] 混合两部电影的名称(推文),无不无聊?

楼主: z10179 (傻爷)   2017-01-30 11:40:49
实在看了好多 忍不住PO文抱怨一下
我常常搜寻版友PO的“选片”
作为我自己的挑片依据
可是看到好多版友很爱把两部电影名称混在一起
比如说选片 恶灵古堡 VS 海洋奇缘
就会有很多推文故意写 恶灵奇缘、海洋古堡
我一点都感受不出来 到底幽默在哪里?
我其实不是来讨战
想要知道其它看到的人 会觉得幽默吗?
还是无所谓? 或是有跟我一样 觉得很无聊的?
初老症状 忍不住碎碎念
请鞭小力点
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-01-30 11:42:00
无聊,初老时看了还会不开心,真老时就懂得自动无视
作者: zeusy (SHENSHI)   2017-01-30 11:42:00
凑到好笑的会觉得有趣啊
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2017-01-30 11:44:00
没差,因为很多人连推都不推
作者: nba407t (喔爸)   2017-01-30 11:56:00
自以为有趣啊 可悲
作者: icexfox (东玉景)   2017-01-30 12:04:00
你也太认真了吧...
作者: pttshit (在座的各位都是狗屎)   2017-01-30 12:05:00
自以为初老,真的看透的是默默的无视而不是到处嚷嚷
作者: rugal769 (一尾)   2017-01-30 12:12:00
选片文本身就很无聊吧
作者: shengchiu303 (Sheng)   2017-01-30 12:29:00
选片这分类该废掉了,自己爬文看评价很难吗
作者: blowchina   2017-01-30 12:30:00
想像一下画面有的不错笑阿
作者: TabrisXVII (Tabris)   2017-01-30 13:41:00
掺在一起做撒尿牛丸
作者: GeraldLiu (wolver)   2017-01-30 13:49:00
恶古宝灵vs羊海原奇
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2017-01-30 14:24:00
的确是很无聊
作者: mineko (RAI)   2017-01-30 14:30:00
幽不幽默就见人见智啦,但我觉得很干扰爬文
作者: Vassili242   2017-01-30 15:12:00
想看什么都不清楚跑来问,就是无聊才恶搞,懂?
作者: XZXie (微软新注音败坏国文水平)   2017-01-30 16:36:00
无聊的问题 用无聊的答案回应 刚好而已
作者: RachelMcAdam (瑞秋卖灯丝)   2017-01-30 17:24:00
选片文真的很虾,尤其是类型完全不同的电影来选
作者: sirius65482 (绝影)   2017-01-30 17:35:00
为了配合发文的水准 没办法
作者: damnedfish (fish)   2017-01-30 17:47:00
那你觉得发文讨论无聊推文的行无不无聊?
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2017-01-30 17:53:00
初老
作者: w854105 (水瓶男)   2017-01-30 18:39:00
真的超无聊 给推
作者: tenniset (tenniset)   2017-01-30 18:42:00
我觉得会故意这么无聊,是因为向别人询问要看什么电影,本身就是很无聊又没想法的举动.
作者: sfzerox (SSDD)   2017-01-30 19:31:00
我觉得连自己要看什么也要发文问才是真的无聊特别是很多来问的电影类型明明都差超多
作者: madmed (anonymous)   2017-01-30 22:38:00
神鬼神鬼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com