[讨论] 文化部每年限中国10部电影上映的制度?

楼主: huanglove (SAM)   2017-01-30 08:47:49
文化部为了保护国产电影,限制中国电影每年只得上映10部
像星爷的西游就排在22顺位,台湾观众只能等春节过后才有希望观看
不知道这样的限制,对国产电影真的有哪些方面实质上的帮助吗???
可是因为像"西游"之后还是会上映呀,那跟"西游"撞档期的国产电影还是可能受影响呀
只是看哪一部片运气较不好撞到同档期..实际上对于国产电影没有票房上直接的助益呀
反而是台湾观众不能同步看到想要看的电影呀..不知道大家觉得这限制真助国片票房吗?
作者: awenracious (Racious)   2017-01-30 08:50:00
反正也没再看中国电影,不上也好,压缩其他电影上映时间
作者: squeakywheel   2017-01-30 08:51:00
否则吱吱会崩溃
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2017-01-30 08:55:00
有帮助啊,大钓哥又没办法去中国上映,而且中国人也看
作者: justo180 (胡士托)   2017-01-30 08:55:00
得奖片应该有优先名额,但最好是不要限制,中国片老实讲不是很对台湾人的味,很多中国票房好的到台湾上映票房都普普,用保护国片理由限制,没什么实质意义
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2017-01-30 08:56:00
不懂猪哥亮式幽默。反正西游现在随便就破亿中国也不是很在乎台湾的市场搞不好中国还嫌台湾这边太弱,不想在这边上映
作者: robotcl (停停)   2017-01-30 08:59:00
这样很好啊 免得充斥着更多烂片
作者: justo180 (胡士托)   2017-01-30 09:00:00
真的开放,在商业考量下,中国片的上映量根本不会有差多少,反而是比较有口碑的中国片会让大家看到
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2017-01-30 09:03:00
连署叫文化部回应
作者: auron4041 (雷电)   2017-01-30 09:11:00
保护制度还是要的 现在大家还嫌保护的太少了
作者: neak (neak)   2017-01-30 09:12:00
这是现在你觉得中国片不够强大,其实他们有钱,慢慢会越来越成熟。像是以前台综比陆综不知好多少,但是现在陆综在引进韩综,也越来越好了。台剧20年前也很好,现在呢?你不能以现状来评估说他们现在不具威胁就可以开放了,一开放就回不去了,就像现在电视都是陆剧一样
作者: j3307002 (klvrondol)   2017-01-30 09:16:00
现在电视都是陆剧就是因为台剧只剩民视三立这种的吧国片真正的对手是洋片不是大陆片大陆片颜色错误本来就不会卖座
作者: MKMGY (MKMGY)   2017-01-30 09:26:00
有保护绝对有差 可是可以多开放一些 不然有些不错的台湾都没办法看到
作者: locdan (locdan)   2017-01-30 09:28:00
其实就开放,让市场和代理商决定,没人买单自然就淘汰了,总必让烂片或很旧的片抽中直接上映好
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-01-30 09:29:00
保护制度XDDD 那应该限洋片好吗 怎会搞到台湾比美国还早上映新片
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 09:29:00
就一种打手枪式的保护政策
作者: micbrimac (shark)   2017-01-30 09:31:00
好莱坞开放成这样 说有保护真是笑死人XDD
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 09:33:00
可以完全屁股翘高高给好莱坞电影扫票房,纯粹颜色正确
作者: micbrimac (shark)   2017-01-30 09:34:00
怎么韩片日片也没在限 真的是颜色正确 什么理由都掰得出来
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2017-01-30 09:35:00
颜色正确是指啥?配额也不是最近才开始的吧...
作者: micbrimac (shark)   2017-01-30 09:36:00
禁中国叫做保护 结果好莱坞其他国家直接开放XDD
作者: godrong95 (家暴)   2017-01-30 09:37:00
开放以后就回不去了 现在看不起中国片 以后他变强势才要限就来不及了 看看好莱坞强势成什么样子就知道了
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2017-01-30 09:42:00
说到限制,中国日本更夸张吧...而且文化部给国片的补助真的......难道你嫌少吗?
作者: otsuka123 (123)   2017-01-30 09:48:00
中国也限台湾片啊 还要广电局审核
作者: H072 (~Under the heart)   2017-01-30 09:48:00
拍电影为什么要国人民税金补助?赚钱有捐出来吗?
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 09:48:00
台湾电影登陆可是不占对岸配额的,台湾却限制陆片,对等吗
作者: justo180 (胡士托)   2017-01-30 09:49:00
陆综,陆戏剧,在台湾一直都不夯啊,就台湾真的不爱中国的那些
作者: otsuka123 (123)   2017-01-30 09:49:00
好莱坞在日本都晚一年半年 甚至不让上映
作者: Aotearoa (长白云之乡)   2017-01-30 09:50:00
反正也没什么人想看
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 09:52:00
真要保护台湾电影,麻烦文化部回头对外片征收辅导金基金
作者: justo180 (胡士托)   2017-01-30 09:52:00
觉得有没保护没差,非诚勿扰,天下无贼这类中国卖很好的也算佳片的,台湾也不怎么买帐啊
作者: justo180 (胡士托)   2017-01-30 09:53:00
中国片就比较没吸引力
作者: godrong95 (家暴)   2017-01-30 10:00:00
你觉得现在回头去限好莱坞或国片银幕占比是可能的吗?那全面开放中片后 过几年是不是又要来哀国片怎么这样子
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2017-01-30 10:02:00
叫中国文化部补助台湾电影啊
作者: peterhuo (人生位阶乐胜真爽)   2017-01-30 10:02:00
中国自己怎么限制的?
作者: godrong95 (家暴)   2017-01-30 10:03:00
多的是只在乎自己看电影的权利 不在乎国片死活 把最后一丁点保护措施也拿掉 然后又上来问台湾拍的出尸速列车吗? 好像其他韩国也是放著不管 好电影就会自己生出来一样
作者: jordom148 (拉哥)   2017-01-30 10:10:00
台湾电影拍的好自然不用担心外片 但是...
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2017-01-30 10:10:00
是说既然有补助,让国片便宜点吸引人去看也是个方法
作者: justo180 (胡士托)   2017-01-30 10:11:00
国片根本没被排挤问题,好看的票房还是好啊,小清新低成本类的国片票房不好,又不是只有国片有这问题,而且国片
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2017-01-30 10:11:00
可是日本韩国人爱看国片,有竞争力,限制也没拿掉啊
作者: louise13 (*-/0%$^$#@@!#%^)   2017-01-30 10:11:00
太多了,每年1部比较
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 10:12:00
所以这种打手枪式的保护政策,有因此提升国片竞争力吗?
作者: justo180 (胡士托)   2017-01-30 10:12:00
难道限制欧美片,中国片,你就会去看大钓哥? 还是不去看电影了?这不是必需品,没取代性问题,太劣质的电影大家会去寻求的别的娱乐,不会硬看
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 10:14:00
国片登陆,对岸可没把咱当外人算配额的,比照港澳耶
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2017-01-30 10:14:00
拿贺岁片比不适当吧,比其他国片吧而且台湾比照港澳这是值得高兴的事吗...限制就是让观众选择变少,逼你去看,至少提升那个机
作者: godrong95 (家暴)   2017-01-30 10:16:00
中国没算配额 但他靠审查跟排片就玩死你了 最近的健忘
作者: justo180 (胡士托)   2017-01-30 10:16:00
不如举例未限制前或限制以后,有那部陆片票房突出,排挤
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2017-01-30 10:17:00
如果没用,那日本干嘛还要限制外片呢?日本片还比台片有竞争力咧
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 10:17:00
没有ECFA,国片是能这样登陆逆?可以让产业引进资金吗?
作者: ellener (Ellen)   2017-01-30 10:17:00
限制就限啊,没看到是观众的损失
作者: godrong95 (家暴)   2017-01-30 10:18:00
我就说啦 台湾人就是这样 什么都放著不管 期待他自己会成长茁壮 等成功了再来锦上添花 或说沾光 跟体育一模一
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 10:19:00
然后咧?对健忘村主创方,至少拿到陆资投资,赔的不是台湾
作者: godrong95 (家暴)   2017-01-30 10:19:00
样 好像其他国家也是这样 电影就能发展起来
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2017-01-30 10:19:00
中资电影想输台的话,可以透过各种管道进来,限额政策
作者: godrong95 (家暴)   2017-01-30 10:20:00
跟中国讲道理?审查权在他手上 那才叫道理好吗?
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2017-01-30 10:20:00
的宣示意义大于实质,放著给双方当吵架本~~
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 10:20:00
我们也可以审查剪片啊,只是政府要不要玩而已
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2017-01-30 10:21:00
楼上说的好像就是最近的功夫瑜珈
作者: godrong95 (家暴)   2017-01-30 10:21:00
现在要转弯到中资了?不是说中国没限台湾电影登陆吗?
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2017-01-30 10:22:00
应该确定一件事:保护国片重要还是观众看爽重要
作者: godrong95 (家暴)   2017-01-30 10:22:00
台湾政府怎么玩也就剪片 能剪的也就那些 中国一句话你就不用上映了 怎么玩你告诉我
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 10:23:00
对岸的游戏规则就是审批,管你自家还是各国,统一标准啊
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2017-01-30 10:23:00
如果是后者,应该根本不在乎国片是死是活
作者: hahaha613   2017-01-30 10:24:00
对中国电影无感 不过记得中方也是挡很多吧
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 10:24:00
只要你拍的符合规范,台片要一年上100部也行
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2017-01-30 10:24:00
如果是前者,那配额限制的确该存在
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 10:25:00
想要进对岸市场,就学着点不要碰敏感题材啊
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2017-01-30 10:25:00
为何要统一标准?这样怎么保护?
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 10:26:00
要碰敏感题材那就不要进对岸市场,这么简单道理不懂吗?
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2017-01-30 10:26:00
中国对电影限制又不单只有敏感题材....
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 10:28:00
那就主创方也好好找一些颜色没问题的人员跟投资啊,难吗?
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2017-01-30 10:28:00
各国都有限制外片,为何台湾限就要被批评?如果觉得没用,这可以修正,但不是直接删除所有限制
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 10:29:00
又想要赚对岸钱,又在另一方面批对岸,还要人家给你进?台湾要玩保护ok,请一样标准对好莱坞片
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2017-01-30 10:30:00
台湾电检也几乎没再剪片了,除非是片商为分级而剪
作者: godrong95 (家暴)   2017-01-30 10:30:00
笑死人 你当中国的审核标准是一致的吗?他要封杀你还
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 10:30:00
好莱坞片才是真正威胁台湾国片市场的竞争者
作者: s2657507 (hao)   2017-01-30 10:31:00
中国喔 想禁你片哪需要什么理由
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 10:31:00
那是台湾这边主创方自己有人颜色不正确,人家当然不给你进想要进对岸市场,就好好拍片不要乱讲话
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2017-01-30 10:32:00
台湾开放好来屋好像是因为贸易谈判的结果吧颜色不对到底是什么颜色啊......
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 10:34:00
台湾当年被强行取消票价辅导金回馈机制,就是政府自己软掉
作者: s2657507 (hao)   2017-01-30 10:34:00
又来颜色颜色的 说到底中国不就是不能忍受一丁点异己的存在的玻璃强国吗
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 10:35:00
要赚大陆的钱,身体乖一点很难吗?
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2017-01-30 10:35:00
南极大陆
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2017-01-30 10:35:00
怎么不说大陆片要进军台湾,要守台湾的规矩?
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 10:36:00
身体不乖,却又想赚大陆钱,这才真正诡异吧?
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2017-01-30 10:36:00
台湾就是专限陆片,你要守台湾规矩,怎么不这样讲?
作者: hahaha613   2017-01-30 10:37:00
真的 你最乖了
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2017-01-30 10:38:00
扯什么东西啊.....台湾进军大陆要守大陆规矩,不管合
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 10:38:00
我举双手支持,我们也逼赤匪片商先输诚再给进
作者: s2657507 (hao)   2017-01-30 10:38:00
到底在共三X我真的看不懂XDD
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 10:39:00
要两边互玩就用一样玩法,而不是没意义的配额
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2017-01-30 10:40:00
重点是这些限制在保护国片的目的下,是合理的
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2017-01-30 10:40:00
台湾现在也不混很想当中华正统
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 10:40:00
台湾对全世界片都没配额,却只对陆片配额,这才畸形吧?
作者: Aotearoa (长白云之乡)   2017-01-30 10:41:00
科 拍片先自我审查,要乖乖,不要让中国玻璃心破碎
作者: s2657507 (hao)   2017-01-30 10:42:00
中国连死仕 自杀突击队这种片都可以禁标准很怪阿哪里有统一
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 10:42:00
你知道对岸没有分级制吗?限制级片本来就很难进了,废话
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2017-01-30 10:43:00
国片本来就不需跟外片平等竞争,这点世界皆是如此
作者: s2657507 (hao)   2017-01-30 10:43:00
*死侍
作者: remprogress (rpg)   2017-01-30 10:43:00
推neak大
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2017-01-30 10:43:00
中国现在连"雾霾"两个字都禁了~~
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 10:43:00
对岸只要你能买票,小孩也能走进戏院看任何片
作者: s2657507 (hao)   2017-01-30 10:44:00
自杀哪里是限制级?
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 10:45:00
在国外只要是15+的片,就一直都有过不了审批的风险你会希望带小孩去看死侍吗?
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2017-01-30 10:46:00
所以对岸的机制,到底畸形不畸形?
作者: highhand (想不出来)   2017-01-30 10:46:00
限制中国电影是因为他们也有限制台湾电影在当地上映的关系吧
作者: s2657507 (hao)   2017-01-30 10:46:00
哈哈所以你看出中国电影审查制度的问题了吗
作者: Aotearoa (长白云之乡)   2017-01-30 10:46:00
不分级,直接禁 这有比较高明?
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 10:47:00
对岸没有限制台片额度好吗?
作者: Aotearoa (长白云之乡)   2017-01-30 10:47:00
捧成这样,很难看
作者: s2657507 (hao)   2017-01-30 10:47:00
而且自杀在美国是PG 13 耶
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2017-01-30 10:48:00
对岸没限制,那最近的健忘村是怎么一回事??
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2017-01-30 10:48:00
说台湾要对等,可是对岸也不对等啊,说台湾不能畸形可是对岸更畸形啊,可是却狂捧对岸检讨台湾.....
作者: s2657507 (hao)   2017-01-30 10:49:00
中国不就最爱起底别人然后搞批斗 文革根本没结束 而且还不是只有政府这样
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 10:50:00
健忘村哪里限制了?别出来搞笑好吗?
作者: s2657507 (hao)   2017-01-30 10:50:00
典型的鸡肠鸟肚
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2017-01-30 10:51:00
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2017-01-30 10:51:00
没搞笑啊,只是请教大大您,健忘嵾在对岸是怎么一回事?
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 10:51:00
健忘村的问题不是台面上不给你放映许可的,是排片gg
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2017-01-30 10:52:00
为什么健忘村在对岸排片GG?? 请教您囉~~
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 10:52:00
根本不用合作也能引进啊,只是你要先找当地发行方XD
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2017-01-30 10:53:00
为什么一定要找当地发行方呢??不找可以吗??
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 10:54:00
排片gg有很多原因,万达抽腿没强力发行方是最主要原因可以啊,那就去对岸申请发行公司牌照,谢谢
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2017-01-30 10:55:00
没差拉,中国观众的眼睛是雪亮的
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 10:55:00
你要在台湾放外片,一样要申请发行公司牌照
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2017-01-30 10:56:00
所以台湾去对岸申请牌照就可以排片了?? 你保证??
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 10:56:00
可以啊,然后走流程,照广电总局的规矩走
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2017-01-30 10:57:00
广电总局的规矩吗?? 还是潜规则??
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 10:57:00
你没强大的发行背景,要分到更多排片当然难对岸的市场已经是几大院线垄断,所以才会要找万达合作
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2017-01-30 10:58:00
万达为何临时抽腿?? 片子不好卖吗?? 还是有其他因素??
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 10:59:00
你去问万达啊,人家就是不想担你排片的风险我自己也在对岸做过主旋律片,没大片商帮忙排片,排片超惨就算颜色超正确,院线商看你没卡司(其实整部都是国家一级演员),照样没屏幕可放,然后亏到哭
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2017-01-30 11:04:00
所以对岸制度畸形不畸形啊?
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 11:05:00
即使挂著两岸合拍,一开始没优势的发行院线,仍然很快gg全世界很多都是院线发行方垄断排片,你觉得畸形吗?
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2017-01-30 11:09:00
所以台湾需要检讨啥吗?
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 11:10:00
台湾这种明知陆片没市场威胁性却用配额,意义是?打手枪?有威胁性的好莱坞片,连发行都美商直接进来,有较健全?
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2017-01-30 11:12:00
简单说,台湾不让你的片子进来,你很森77~~
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2017-01-30 11:12:00
所以该怎么办呢?不可能平等竞争啊
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 11:13:00
国片发行要去找美商帮忙排片,这叫作扶植国片?
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2017-01-30 11:13:00
怎么不学"功夫瑜珈",挂印度片名义进来?? XD
作者: herculex (专打打手)   2017-01-30 11:14:00
中国国产电影可以有保护主义,别的国家不行?
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 11:14:00
我又不做外片引进,对我没影响啊XD
作者: infinitezone (((> ̄▽ ̄<)))   2017-01-30 11:14:00
台湾要不被检讨大概就是要被统吧
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 11:15:00
ok啊,台湾要保护机制当然好,但请先把影响最大的美片限制
作者: yudofu (豆腐)   2017-01-30 11:16:00
因为台湾电影打不过中国电影,就这么简单,讲明白他们会难过
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 11:17:00
我巴不得国片能不用被外片整个压着打,国片就好做了
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2017-01-30 11:18:00
限制美片的时机已过,就算政府想,人民也不同意~~
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 11:18:00
要限制就陆片美片日片等都不给进,让国片躺着打
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2017-01-30 11:19:00
又在那边无限上纲到要禁所有外片了......
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 11:19:00
莫忘当年台语片辉煌时期,可是外片很难进口的年代
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2017-01-30 11:20:00
对吼那时台湾限制外片比现在更严格耶,这你怎么看?
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 11:21:00
所以咧?现在要很开心让美片横行,猪哥亮片就先骂吗?我举双手赞成啊!要就彻底限制一点,让台湾工作者开心拍片
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2017-01-30 11:22:00
猪哥亮被骂是因为人品问题...
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 11:23:00
猪哥亮可是现在唯一票房保证,至少抵抗外片的灵丹
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2017-01-30 11:23:00
猪哥亮的大尾鲈鳗系列是华纳发行的~~
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 11:24:00
明明是国片救星,没他这几年反而更被外片扫更多票房
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2017-01-30 11:24:00
国片救星不是魏德圣吗?
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 11:25:00
阵头还是大众的,只是抽成很...
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2017-01-30 11:25:00
猪哥亮只能拍贺岁片好吗......根本不是大众市场
作者: bruce79 (bruce)   2017-01-30 11:30:00
配额制度应该针对所有外片,才能起到保护作用,中国电影在台根本没市场,一点意义都没有
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2017-01-30 11:30:00
哪有通吃.....只有过年档期才能卖
作者: timse (timse)   2017-01-30 11:31:00
窝觉得太多,鸟片太多
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 11:32:00
就算把猪放到暑假档期也有快三千万,已经屌打一堆国片了一堆国片拿你我纳税钱补助连500万票房都没有,烂到掉渣要不要以后规定,拿补助票房没一千万,要吐还纳税人
作者: phix (88)   2017-01-30 11:41:00
片商给的钱够多就上吧
作者: trustnone   2017-01-30 11:55:00
简单说,台湾不让你的片子进来,你很森77~~
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2017-01-30 11:56:00
华语片互斥性质本来就较高中国也不让台湾拍的片过去为什么我们要无条件开放?
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 11:58:00
大陆哪里禁台片过去?早就不占配额了,利基点比日韩片更好
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2017-01-30 12:03:00
要审查不就是禁
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 12:04:00
那大陆自己本身国产片也要审查,你要不要也说大陆也在自宫
作者: pumacu (wulanpe)   2017-01-30 12:05:00
要保护就只播台制电影阿,扯这么多很好笑
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 12:06:00
你要一个1993年才开始有售票概念的大陆市场23年就健全?
作者: monmo (Gentleman monmo)   2017-01-30 12:06:00
不承认中国审查排片还是用人治搞死你也太欢乐
作者: plains (万年潜水鱼)   2017-01-30 12:07:00
电影院厅就那么几个 他们会先上西洋片还是中国片?全开放了有什么意义?
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 12:07:00
台湾电影市场是经过半个世纪的发展才能有今日的好吗?
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2017-01-30 12:08:00
保护就要只播国片?照你这样讲中国没在保护自家电影囉
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 12:08:00
那你要不要说25年前台湾也一堆烂限制?
作者: plains (万年潜水鱼)   2017-01-30 12:10:00
中国钱多啊 不用打赢你 用数量洗就饱了 面对敌国全开放有什么下场之前政府已经示范过了
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 12:10:00
大陆也是不断被美国人挑战,配额逐步开放不好意思,根据宪法,他们是我们同一国的,谢谢
作者: ddmarine (二是不怕脏的学游戏)   2017-01-30 12:11:00
没市场是中国片配额主要原因吗?还是一个中国?
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 12:13:00
最萌身高差这合拍片没占配额也能在台播,为啥没上映,市场
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2017-01-30 12:14:00
基本上就是个政治宣示+选票考量,其他讲再多都没意义
作者: leopika (李奥纳多皮卡皮丘)   2017-01-30 12:14:00
中国审查禁止的台片居然怪是拍片方颜色不正确,怎么不说是共产党颜色不正确,什么都中国最正确?
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 12:14:00
现在就是用配额让好片烂片齐头式平等进来抽签
作者: plains (万年潜水鱼)   2017-01-30 12:15:00
都是同一国的那这篇还要讨论什么 XD 大家都心知肚明的东西不要拿出来让大家笑了
作者: smallchocho (smallchocho)   2017-01-30 12:16:00
星爷的电影近年真的很粪,西游降魔1已经是高峰了
作者: leopika (李奥纳多皮卡皮丘)   2017-01-30 12:16:00
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2017-01-30 12:16:00
前任马政府舔中舔成那样,也不敢在这部分动手脚~~
作者: Anni3 (sihm3)   2017-01-30 12:16:00
厂厂
作者: taco13 (章鱼烧)   2017-01-30 12:16:00
对中国这种打压台湾的恶劣国家刚好而已
作者: leopika (李奥纳多皮卡皮丘)   2017-01-30 12:17:00
中国没在保护国片?整个月不准外国片还没保护?
作者: llwopp (hotdogroll)   2017-01-30 12:18:00
不会有人以为全世界只有台湾有保护政策吧
作者: locdan (locdan)   2017-01-30 12:19:00
健忘村哪里审查没过,一个排片量不到1的电影,票房会好到哪去?
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 12:20:00
现在玩保护月已经不流行了,这两年每个月大陆都有外片上映麻烦资讯updaye一下,现在的玩法多元许多了,哈
作者: plains (万年潜水鱼)   2017-01-30 12:29:00
所以那跟台湾的限制有什么关系…?再说 中国说开放100片东西经过审查真会有100片 我是不信啦中国不需要限制的原因因为有审查 审查就是限制了
作者: jeylove (别乱来)   2017-01-30 12:38:00
最该要禁应该是好莱坞片吧,台片根本没办法竞争。
作者: mikejan (blythe)   2017-01-30 12:40:00
要就全禁吧....连金马奖得奖片都不能上映 也太搞笑了
作者: candysagaboy (糖果男孩)   2017-01-30 12:49:00
台湾汽车业就是被保护制度搞烂的
作者: justo180 (胡士托)   2017-01-30 12:52:00
近几年国片不乏破亿大片,禁陆片到底是要保护谁? 陆片泛滥会分掉赛德克,kano这种本土风格明确大制作电影的票房?看赛德克的会想看集结号?
作者: softff (软f)   2017-01-30 12:52:00
看到西游就想嘘,你提点金马影片我还支持
作者: hahaha613   2017-01-30 12:52:00
跳针正夯
作者: justo180 (胡士托)   2017-01-30 12:53:00
之前久算了,国片没那么不能打,不能打的国片,观众也只会选择不去看去做其他娱乐
作者: shauyuan (好奇水瓶)   2017-01-30 12:55:00
用政府挡好,不要让业者直接面对,会被威胁利诱
作者: justo180 (胡士托)   2017-01-30 12:57:00
两岸文化差异其实很大,不是都说中文就全盘接受,不觉得算性质相似的竞品陆片并没比其它外片有先天上的文化优势,这点是一直被混淆的
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 13:00:00
港片也讲中文,票房在台也普普,也没限制啊
作者: justo180 (胡士托)   2017-01-30 13:01:00
我们看致青春不会有共鸣
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 13:02:00
真该限缩的是大陆电视节目倾销,可是政府根本只敢打苍蝇
作者: justo180 (胡士托)   2017-01-30 13:03:00
不客气的说,这制度,根本只是为了让政府可以拿来说:我们有为本土电影作一些事喔,就是挡陆片
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 13:03:00
大陆电影没票房也不影响相关业者,当然敢打苍蝇做样子
作者: justo180 (胡士托)   2017-01-30 13:04:00
对啊,为何电视台陆片播成那样都无所谓
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 13:04:00
真该限缩大陆电视节目会影响到快要破产的台湾电视频道经营我们的政府反而完全无视,不敢打真正的老虎
作者: justo180 (胡士托)   2017-01-30 13:06:00
比起奄奄一息的台湾电视节目,台湾电影根本很能打了陆片限额就只是因为没人敢就事论事说真话吧,怕被扣帽子
作者: j3307002 (klvrondol)   2017-01-30 13:09:00
大陆电影没票房也不影响相关业者,当然敢打苍蝇做样子xd
作者: justo180 (胡士托)   2017-01-30 13:09:00
现在的执政者立场比前朝更没包袱才对,应该要改革才是
作者: hahaha613   2017-01-30 13:10:00
电视台过去几年变成这样的确需要检讨
作者: j3307002 (klvrondol)   2017-01-30 13:10:00
现在的执政者立场反中当然是要继续限大陆片XD
作者: utt0624 (焦糖玛奇朵中杯)   2017-01-30 13:11:00
搞错了吧 应该要禁猪哥亮这种烂片吧
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 13:11:00
那也请现在政府限缩一下大陆电视节目,该救救台湾电视了
作者: j3307002 (klvrondol)   2017-01-30 13:12:00
猪哥亮是爱台湾本土片,要禁是禁健忘村讽刺她吧XD台湾电视只剩民视三立戏剧跟一堆谈话性节目死了刚好XD大陆电视节目也是有烂的,但总是有些比台湾好
作者: justo180 (胡士托)   2017-01-30 13:13:00
那几个电视台,亲中或中资色彩,怎么可能动的了啦XD 不过他们播陆剧,也没有起色啊,看看中视亏多久了
作者: j3307002 (klvrondol)   2017-01-30 13:14:00
台湾是好的都找不出来,就只会COST DOWN收视最高还是民视三立乡土剧啊,其次是谈话性节目
作者: justo180 (胡士托)   2017-01-30 13:14:00
有些电视台,其实可以收一收
作者: j3307002 (klvrondol)   2017-01-30 13:15:00
再其次才是陆剧日剧韩剧那些
作者: hahaha613   2017-01-30 13:15:00
那几个电视台就政治目的的啊
作者: azxcvbnm106 (铁蛋)   2017-01-30 13:15:00
有用吧?这明显学韩国啊!韩国成功了或许我们也…
作者: j3307002 (klvrondol)   2017-01-30 13:16:00
播陆剧有政治目的,民视三立没有政治目的XD
作者: hahaha613   2017-01-30 13:16:00
收视率根本不管
作者: justo180 (胡士托)   2017-01-30 13:17:00
那就剩三立民视吧,有提出自制节目规划的再发照啊,别忘了我们还有优质的公视
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 13:18:00
不过可以稍微限制一下纬来电影台那种烂自制电影吗?
作者: hahaha613   2017-01-30 13:21:00
乡土剧的收视人口跟其他剧又不冲突
作者: likeyousmile   2017-01-30 13:21:00
不是说言论自由市场自由?还笑对方没自由,其实两边差不多
作者: hahaha613   2017-01-30 13:22:00
无脑买剧不管收视的本来就毒瘤
作者: touurtn (vv)   2017-01-30 13:23:00
保护国产的话 应该要先限制洋片吧....中国电影什么咖
作者: justo180 (胡士托)   2017-01-30 13:24:00
就是一整个觉得这政策在抬举中国电影
作者: ifkbears (喜o熊)   2017-01-30 13:32:00
台湾影视业怎么被中国对待?还要要求台湾同理心?这么m?大部分中国电影应限就限 少数应特别开放另案开放 电视频里中国影视也该一并处理(特定词的中国用语有无规范?)
作者: DKnex (DK)   2017-01-30 13:46:00
作者: Mr0829 (不爱了也是一种爱)   2017-01-30 13:58:00
开放大陆电影来,那要不要开放陆资 ???
作者: Leika (裁作短歌行)   2017-01-30 14:08:00
真正要保护国片 应该限好莱坞 只限中国没啥意思
作者: j3307002 (klvrondol)   2017-01-30 14:22:00
只限中国没有实质意义,因为票房最好的还是洋片
作者: hitoma   2017-01-30 14:57:00
要限就一起限,只针对特定国家一点意义也没有
作者: catem (左 目 )   2017-01-30 15:06:00
电影限制是双方的 不懂不要乱带风向好吗
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2017-01-30 15:40:00
干脆开放解放军参加国庆好了
作者: airlow (不存在的骑士)   2017-01-30 15:41:00
要这样搞的话,金马奖是不是也比造办理真的要保护制度的话好来屋给国片的压力更大吧,一起限
作者: erotic (这个ID用很久了)   2017-01-30 16:00:00
文化部这名称听起来很像大陆的政府组织,哈
作者: bbcorn   2017-01-30 16:23:00
推一个,该有的保护政策还是要有。
作者: Boyzone (Boyzone)   2017-01-30 16:32:00
这几年金马奖入围片都不能上映实在讽刺
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2017-01-30 17:04:00
金马奖入围片都会在金马影展放映,去年加码得奖片巡演
作者: damnedfish (fish)   2017-01-30 17:49:00
跟保护有啥关系
作者: horb (猴柏)   2017-01-30 18:03:00
无聊的政策 要就连好莱坞都限制 只限大陆有意义吗
作者: RickyRubio (西班牙天才后卫)   2017-01-30 18:10:00
支持限额
作者: zxcvbn56563 (天秤)   2017-01-30 18:18:00
其实没差吧 反正中国的我也不会想看
作者: BHrabal (Es muss sein.)   2017-01-30 18:30:00
一个上千枚飞弹对着你的国家 没有禁止上映就要偷笑了
作者: kevin751231   2017-01-30 19:20:00
支持全限,所有片子让国内大导翻拍就好惹!超赚
作者: sunnyx (散播快乐的忘忧草风无痕)   2017-01-30 20:04:00
保护国片 先要有多拍几部国片吧 整年都没有一部想让人进戏院看的剧情…
作者: ALDNOAH5566 (A/5566)   2017-01-30 20:36:00
保护拉基国片 骗骗经费爽赚
作者: tony121010 (我是来乱的)   2017-01-30 23:28:00
好莱坞开放是有贸易互惠,中国要拿什么来换?你说开放就开放喔,中国对台湾的野心可以用市场机制来衡量?光是公平互惠的让台湾电影无审查上映都不可能更不用说中国对于台湾的智慧财产权保护根本无是的状态
作者: NSYSUEE (Monkey)   2017-01-31 03:44:00
感觉没啥差别,认识满多朋友只会花钱看外语电影,感觉花钱看中文片很没有看电影的感觉,中文片都是家里电影台才会看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com