楼主:
biboga (逼波嘎)
2017-01-23 01:16:49曾经看过版上一则电影历史准确度的分析新闻
而大卖空居然高达91.4%(意即对事件的还原度)
不免让人为金融界金钱至上的腐败道德观感到一阵恶寒
全片透过三条主线描述2008年美国房市崩盘进而造成全球性金融海啸的始末
揭露华尔街贪婪所导致的一连串骨牌效应
当然，这类金融题材不免有许多艰深难懂的词汇
所幸片中都有透过突破第四道墙的方式做些基础解释
但这也显示出对有心人来说
只要把规则订的复杂一点
名称取得难记一点
就可以轻易地把普通的老百姓耍的团团转
而从中获取利益
结尾时，导演告诉观众这一次的事件中所有应负责的人都受到了惩罚
接着却说“都是骗你的！”
而事实是几乎没有人得到应得的审判
这样的结果荒谬的令人说不出话来
原来律法终究是敌不过金钱
即使导致数以万计员工的失业
仍然撼动不了这糟糕又病态的体系
这些东西似乎离我们很遥远
但实际上它却实实在在的影响着我们的生活
物价、失业率、薪水等等
真心的推荐这部电影
不需要真的去明白金融业的运作原理
但至少要知道是什么样的一只手在操纵着我们的一切
不懂当时故事背景还有相关金融知识的人，只看他的解释是不可能搞得懂这部电影在说什么的
作者:
Arctica (欲聆听，必先静默)
2017-01-23 02:36:00这部个人觉得极好雷 超级好看
作者:
yoson (yoson)
2017-01-23 02:55:00这部个人觉得极好雷 超级好看
作者:
BJme (逼杰米)
2017-01-23 08:22:00好看 但看完有股无奈 跟金融业无关的老百姓却也要承担后果最后倒霉收拾烂摊子总是无知又无辜的老百姓
作者:
gys2 (喵喵的喵)
2017-01-23 08:53:00真心觉得这部才该拿下奥斯卡的最佳影片
作者:
koyosky (深呼吸)
2017-01-23 09:35:00正好上过次级房贷课，这部真的算是最好懂08金融风暴的片
作者:
orzisme (EM)
2017-01-23 10:51:00最后主角胜利却是好凄凉的气氛
这部好看，可以搭配板上的一篇文章说明，不是相关领域的也看的懂。看完感想就是金融业真的很人渣，只是玩数字游戏，却把很多努力生活工作一辈子的结果付之一炬
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2017-01-23 11:13:00奥斯卡最佳影片+1，相较之下葱爆焦点口味有点家常~~
好看 虽然有些词难懂 但不会让人看不下去 配上黑色幽默
作者:
foxcoral (foxcoral)
2017-01-23 11:30:00好片 但当初看台北晚场时两三只小猫 而且年龄层都35 up
低成本卡司不赖的一部片，节奏紧凑但却不让人窒息的好片
作者:
waterfall (Valar Morghulis)
2017-01-23 12:08:00明明就很好懂，哪需要什么金融背景，我觉得这部片应该当教材给学生看，还有那些钱多没地方花的老人
楼主:
biboga (逼波嘎)
2017-01-23 12:49:00个人觉得他没有到浅显易懂耶，剧中的解释是可以帮助观众大致了解当前走向没错，但如果真的要深入了解CDO,CDS等等名词，还是必须做一些功课，我自己是看完之后花了两个小时才真的搞懂他们啦XD
作者:
BJme (逼杰米)
2017-01-23 13:50:00不会难懂啊 玛格罗比不就说了把它们看成shit就是了 XD
作者:
kkmix (Guan。)
2017-01-23 15:44:00好看！推极好雷～喜欢这部
作者:
jpopgirl (落下 一吻 叹息)
2017-01-23 20:02:00推这部～～～ 而且Ryan Gosling讲话又贱又机车
作者:
Wall62 2017-01-23 20:28:00这片把晦涩金融内容拍得易懂真的不简单+1
作者: wanju (要暱称干麻) 2017-01-23 23:17:00
大推这部 拍得好 但的确是个令人无奈的结局
作者: einard666 (一切都OK) 2017-01-24 11:22:00
说真的如果这部讲得内容还会看不懂 真的不该碰投资
作者:
soraka (索拉卡)
2017-01-24 16:18:00推一楼 看到崩溃QQ
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2017-01-24 22:30:00看不懂没关系，光看史提夫卡尔的表情就知道事情大条了~