Re: [新闻] 娜塔莉波曼揭潜规则 片酬比同剧男星少3倍

楼主: BoBoLung (泡泡龍)   2017-01-13 12:25:16
: 嘘 coolstars: 什么逻辑?她不是单纯抱怨片酬,而是抱怨男女明显待遇 01/13 07:19
: → coolstars: 不平等这件事,别乱转移啊。 01/13 07:20
: 推 coolstars: 不然同样小成本制作她片酬不一样比男星较少? 01/13 07:24
对啊你抓到盲点了,如果要抱怨男女不同酬,应该要找两个票房号召力相当的演员,或者
都是新人,都是出演小成本制作这样,可以控制其他变量的样本来讨论。
但是她的例子是自己(不接商业片又没号召力)和库奇(商业片又有号召力)来抱怨男女
不同酬,这就很好笑啦,为什么不想想是她自己的问题,还是性别的问题呢?
我跟你说,女权会有这么多障碍,就是因为这样啊。
明明是自己的问题,却要推给环境推给社会推给父权。
不想要高工时高劳力的工作,成天想要出国玩还抱怨薪水太少,这种人就是老鼠屎啦。
当然男女不同酬的状况,还是存在,但是为什么呢?有部分可能是歧视女性,但我跟你说
,有部分就是这些老鼠屎害的,因为自己不努力却又爱牵拖父权,老板根本不想用他们,
没事干嘛请一个不工作又抱怨薪水低的公主?
当然啦老板这样想是以偏概全,但是在怪老板的时候,也要想想这些“偏”是哪来的啊。
作者: kissa0924307 (瓦斯来一桶)   2017-01-13 12:54:00
她没有经纪人吗 价格谈的差要不要负责?
作者: tahohoe (勇往直前)   2017-01-13 13:10:00
自己的问题不要推说是父权+100000000000
作者: Grrr (蝙蝠俠的幫手)   2017-01-13 13:15:00
库奇有票房号召力?事实上好莱坞传统片场靠大明星的号召力根本就在式微,每个有票房号召力的明星都有单抗失败的作品。在号召力根本不明确的状态下,拿这个说嘴根本假议题,而且所谓的号召力也不是可以等值换算的。
作者: peterboysh01 (peterboysh01)   2017-01-13 13:20:00
纳塔利随便一部片都屌打库奇
作者: RachelMcAdam (瑞秋卖灯丝)   2017-01-13 13:21:00
老实说,女性为主电影的题材,相对是比男性为主电影小众。如此同等级的男女演员,自然女演员片酬偏低了
作者: r11claudio (R11)   2017-01-13 13:26:00
推楼上说法。看看主流商业风格电影的题材分布
作者: t13thbc (the 13th black cat)   2017-01-13 13:29:00
你觉得不能等值换算不代表片商不这么想
作者: peterboysh01 (peterboysh01)   2017-01-13 13:33:00
你们对纳塔莉波曼的认识只有雷神女朋友吗
作者: peifen (fen)   2017-01-13 13:51:00
库奇有号召力?那部?
作者: pitapon (._.)   2017-01-13 13:58:00
好喔,直接打成不努力了 厂厂
作者: chris3381 (chris3381)   2017-01-13 13:58:00
不会自己去查票房喔?
作者: cashko   2017-01-13 14:11:00
库奇会有号召力吗?我觉得娜塔莉波曼号召力比他高吧
作者: ghostforever (呃)   2017-01-13 14:13:00
她没号召力?哈哈哈
作者: klarc (拾月暗)   2017-01-13 14:14:00
原篇已经辩出大概的结论了还有人在说波曼当时比库奇有票房?
作者: goodcial (日子)   2017-01-13 14:17:00
这篇又钓出一堆搞不清楚状况的人,那个时候的库奇是比娜塔莉波曼有票房,有号召力! 娜塔莉扣掉星战跟雷神,只有黑天鹅一部称得上是票房代表作,剩下的没有什么卖座片
作者: PumaFoxTz   2017-01-13 14:24:00
高工时高劳力号召力
作者: chris3381 (chris3381)   2017-01-13 14:50:00
拍饭饭之交那时候 娜塔莉票房号召力是哪里比库奇好?!
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2017-01-13 14:52:00
我找到艾希顿的片酬了, 饭饭之交是$4,526,842所以那塔莉是拿150万
作者: chris3381 (chris3381)   2017-01-13 14:54:00
黑天鹅后当然一飞冲天 但是要考量她当时只领这个片酬的时空背景
作者: AppleAlice   2017-01-13 15:01:00
要看片型和时间点,娜塔莉票房号召力当时确实比不上艾希顿库奇
作者: momoforever ( Chi~*)   2017-01-13 16:31:00
艾西顿号召力??
作者: mini516fl   2017-01-13 16:58:00
艾西顿的号召力?心中非好感演员之一
作者: chloeslover   2017-01-13 17:12:00
库奇有号召力??号召我来嘘他而已
楼主: BoBoLung (泡泡龍)   2017-01-13 17:26:00
嘘文的是认真还是只是想嘘啊?饭饭之交拍摄的时候,你们上大学了吗?
作者: luvshiou (落落)   2017-01-13 17:47:00
你这样不就是一竿子打翻一船人 你觉得某些女性是这样而无视其他真的因性别而不平等的个案?
作者: cashko   2017-01-13 19:59:00
艾希顿库奇不要拿来跟娜塔莉波曼比,单独看这男星号召力也还好吧
作者: chris3381 (chris3381)   2017-01-13 21:23:00
奇怪为什么一堆人要质疑库奇在多年前的号召力 台湾看全世界?还是拿波曼现在的成果去质疑过去的片酬待遇?库奇在饭饭之交前就是比波曼有号召力 自己去查票房吧还是有人以为名声高等于票房号召力xd
作者: PumaFoxTz   2017-01-13 23:07:00
你们上大学了吗?偏概全
作者: sandhj   2017-01-14 00:05:00
推Natalie Portman,加油
作者: cashko   2017-01-14 01:54:00
有些电影低成本收益不错票房不错,但换谁演都差不多,那不是演员有号召力,要因为这个演员所以去看这部电影才叫号召力,例如小劳勃道尼,休杰克曼,会不惜高片酬让他串场,片商不敢随意换角,因为观众会为了他而去看,这种是号召力
作者: chris3381 (chris3381)   2017-01-14 17:20:00
可是片商要怎么去量化这个票房收益真的就跟这个演员无关呢 我觉得看演员前面几部的作品来决定酬劳是很直接也实际的方式呀"不可替代的脚色"当然更具票房号召力但是你怎么知道那些高收益的作品演员的票房号召并非其原因之一?也许~有人很爱梅丽莎麦卡锡 看到他演的新喜剧不管三七二十一先冲首映 这也是他的号召力不是?某些演员把某些片型演出名了 不也是增加他对这类片型的票房号召力?艾希顿库奇在饭饭之交前 已经演了几部收益颇丰的爱情喜剧 当时更在美国被封师奶杀手 片商可能觉得他在此类片的收益都不错 很多妈妈姐姐们愿意花钱去戏院看他因此给他更高的片酬 这也是他的票房号召力不是?
作者: lunchboxx (lunchboxx)   2017-01-15 01:10:00
作者: sandhj   2017-01-15 19:41:00
推Natalie Portman,加油

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com