Re: [好雷]野心勃勃的反乌托邦作品-【刺客教条】

楼主: bpf1980 (半瓶醋)   2017-01-04 11:28:34
※ 引述《Coma (Coma)》之铭言:
: 反乌托邦:它是一种不得人心、令人恐惧的假想社群或社会,是与理想社会相反的,
: 一种极端恶劣的社会最终形态。反乌托邦常常表征为反人性(dehumanization)、
: 极权政府、生态灾难或其他社会性的灾难性衰败。 (from Wikipedia)
: 对,你可以说银翼杀手是反乌托邦,你也不会不知道饥饿游戏同样是反乌托邦
: 但在用这个名词之前,要不要试试先把1984看完?
: 对啦,圣殿骑士未来可能要做的就是建构一个反乌托邦世界
在这部电影里面显现的环境有百分之八十都在一个大楼当中
而大楼当中的人群应该就可被视为一个族群与社会吧
除非你认为族群定义应该要很巨大
如果西兰公国或是海江田的大和号 或是梵蒂冈可以称为一个国家
那他们应该也可被归类为一个族群或是社会吧
再者,如果认定一栋大楼当中的数百人不成为一个社会
片尾终于出在另一个场所的圣殿骑士团集会
虽然在电影当中没有功能性解释他们平常是干嘛的
但是从衣着、手下与名车,应该都看得出来是在描述
这些人是有极高社会地位者
你不觉得这些人其实在更大的族群当中拥有
社会影响力嘛?
综合这几点,我还是觉得刺客教条当中还是有许多的反乌托邦元素的
美丽新世界相对于1984,的确提到了更多社会运作的假想
然而美丽新世界当中的社会也不算是“全世界”啊
至少在城市之外还有一个住满野人的地方
这些野人就不受城市的控制与规范
: 但你不能指著一个有GG的人就说他是强暴犯啊
: 刺客教条的整体世界观就是被称为刺客的秘密结社
: 为了不让圣殿骑士搞出反乌托邦而拼命的半架空作品
: 但就真的不是反乌托邦啊zzzzzzzz
这个电影没有提到大楼之外的太多世界,
但是如果这部不算反乌托邦的话,那【摩天楼】算不算?
当然,【摩天楼】当中应该提到了更多扭曲社会运作的环节
但是这应该不代表【刺客教条】就完全没有反乌托邦的元素
他们两者的环境相似,只是描述的事情不太一样。
作者: siegfred   2017-01-04 12:00:00
签名档很恶心
作者: ianshadow (雁影)   2017-01-04 12:08:00
你硬是要找一些反乌托邦的元素当然不是完全没有,但实在太微薄,而且不是主轴重点。至少除了你之外我还没看到有谁或哪个网站把这部片分类为反乌托邦的
作者: Tiphareth (Duchess)   2017-01-04 12:40:00
我也是这么想的
作者: ianshadow (雁影)   2017-01-04 12:43:00
好吧可能各大网站都道行太浅,看不出来这是反乌托邦片X
作者: ChrisDavis (工业电风扇)   2017-01-04 13:38:00
两个越后的攻壳你唬这堆我可能还会买单,ˋ这部我只觉得鬼扯
作者: ianshadow (雁影)   2017-01-04 13:53:00
说这部是反乌托邦电影真的鬼扯...
作者: lolix (toy)   2017-01-04 14:38:00
照这样讲动物园也是反乌托邦了
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-01-04 15:07:00
单身动物园的确也有不少人以反乌托邦概念欣赏
作者: neiger (梦见心地)   2017-01-04 15:08:00
电影不就要透过苹果改造全人类?目的是什么很明显吧?
作者: nukuu (hoho)   2017-01-04 17:28:00
原po还年轻,虚心接受指教,多读些书,影评可以愈写愈好被指出错误只想着拗就限缩了自己了
作者: ianshadow (雁影)   2017-01-04 18:51:00
电影分类哪有什么主观问题,事实上就不是反乌托邦片。照你这逻辑类推,一部片中如果出现3秒钟的打斗画面,我就可以说是动作片囉?有动作片元素嘛原po硬拗就算了,版上居然还有不少人只看原po对这部片评价跟自己同向就急着附和一起睁眼说瞎话,厂厂
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-01-04 19:00:00
通常一部片可以同时拥有很多类别的,就看能不能说出什么道理囉。网上打 dystopian 加上本片关键字,也还是可找到几篇影评略略提及,都没针对这点深入讨论就是了。我想原po能提出概念给我们新的切入点也不错,不同意的就辩回去也很好,都增进我们思考。
作者: ianshadow (雁影)   2017-01-04 19:05:00
你写的是影评不是心得。心得可以随便你写,如果你要评论电影就得有所依据,不是什么都自己开心就好。当然可以有很多类别,metacritics、imdb都列了很多啊,没看到dystopian就是了
作者: NewMacpro (可口可麦(mio'A'oka))   2017-01-04 19:43:00
会红早就像超粒方一样了今天你刚好踫到刺客教条 不是大家都不认识的作品主观感那么重 又写的不挂钩 有眼都知道在写什么四不象内容空洞扯游戏内容填补 简直有事
作者: ianshadow (雁影)   2017-01-04 19:53:00
其实是否是反乌托邦还不是原文最大问题,更大的问题在没正确理解自由意志这个概念。主角身不由己、无法随心所欲,并不能反推自由意志不存在。自由意志的论辩主要在人有没有办法自由地决定自己的想法,这和人身自由是两回事
作者: minishrike (PackRat)   2017-01-05 01:06:00
见鬼
作者: shakesbeer (笨蛋弟子 )   2017-01-06 12:02:00
我决定收回我在FB的赞

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com