远流坚持不退费，买了"湾生回家"想退书的人，不用怕。退书于法有据。
消基会副董游开雄回应，书商以湾生后代出书宣传、吸引人买书，就构成广告不实，无关
书籍内容，书商在法律上有连带责任须退费，可另向作者要求赔偿。远流、金石堂、诚品
昨都表示，尚未接获读者反映要退书；图书业者认为，未来出版社如何确认作者写作过程
真实性，是可讨论的问题。
新闻网址：https://goo.gl/7uIdms
不爽退费《湾生》出版社反呛 报纸写错会退钱吗？

有人想不想要了吗 可以送我吗 好想看他怎么唬烂鬼岛逻辑: 并未规定日文教学书作者一定要会讲日文

报纸有错当然也要退钱阿是____有__吗?

有种诈欺告下去

告死那骗子，高雄之耻

其实出版商也是受害人

出版商是纵容好吗

所以她还干走导演资料来出书？靠邀啊 这也太扯了

文字工作者对日本时代的认识太少除了被骗不爽，还要去看为何先发现的是日本人

出版社如果当初不知情，是不会构成诈欺的

以一个外人能想到这种历史题材 这才是一绝这种又没人作 说自己是企划就好了 用骗的莫名其妙问题是 她家人知道她是用骗的 但是因为关系到钱不能讲

一般来说 1刷是1000本 卖到5万本那是多少刷 ?竹野内丰的台湾史破20刷 已经相当惊人了

五万个被诈欺史上最多

造假不等于写错故意写错才等于造假

以台湾的市场5万本真的蛮多，不过我猜5万本应该含库存，书商可能锁定今年书展有加印

不止这一本，她还挂名日文检定书呦

结果现在爆炸了，远流应该比消费者更不爽

怎么就没有人骂洪兰呢

有人骂洪兰啊

陈跟远流都是出版界 对陈的来历完全不知情？对照出事后陈选择在远流转达道歉，很难让人不怀疑他们有种默契

洪兰虽然把翻译当创作，但经历倒是没作假（学历的取得是否取巧就是另一回事）

那你书就跟报纸卖一样价钱好了

除了出版社之外，我觉得还有一个更要追的就是把她带进中研院的现任的那位。

不知情也该接受退书 造成的损失出版社自己跟田中求偿

这是故意造假，不是不小心写错不知情也该接受退书，造成的损失出版社自己跟田中求偿+1

远流可以跟陈求偿 可以告陈商誉损失 坚持不退费只是弄臭自己出版社的名声罢了

这是个好问题 媒体造假能不能退（虽然这不叫做写错）

远流要黑了

都几年了现在才在讲,2014怎么不讲...

光是有人要求退费就是陈造成远流损失的证明，那就可以跟陈求偿了啊，她赚那么多怎么可能没钱赔呢。消基会都说可以跟作者求偿了还嘴硬的话，我看远流可以抵制了，没有解决的诚意。

其实知道是假的 但是后来红了 就有点互相利用感觉

这样讲的话可能远流怕要跟陈求偿的时候被陈爆料早已知情这样就变成法院认证的欺骗大众了 所以不退费相对事小?

远流这次臭掉了

报纸写错要列更正启事,且可能被告要赔钱登广告道歉呢