最近看了去年的国片“失控谎言”，真的是蛮平凡的故事，但“有趣”的一部片。心得如
下：
另有图文网志版：
http://jjunglewang.pixnet.net/blog/post/64851547
防雷页****
　　【失控谎言】是一部具有野心且城府深的电影，强烈建议要看上两次。故事由三位主
角交错构成，彩虹发艺的老板苏俊杰（王柏杰 饰）的老婆遭人剖喉遇害，警方与媒体皆
开始一连串的追查，发现其与人妻周晓晨（许玮甯 饰）过从甚密的关系，而周刊记者庄
美玉（陈庭妮 饰）得知事件发生后，更想要介入之中的谜团，同时达到她记者工作挖掘
真相的目的。导演楼一安说本片的灵感是来自发生在民国56年的真实事件“万华七彩艺苑
命案”（本案细节可见管仁健写的文章“一个少妇跟着杀人犯私奔以后”），有着充分的
背景与人物设定可供参考。唯实际比较之，电影取样的素材，大概仅止于女主角为爱走天
崖的态度，以及遍布命案现场的假人模型，其余的内容皆是迳行编撰。但是导演借由这样
的概念，试图赋予这个情杀案件新的面貌，几乎改写了案件的剧情架构、走向与人物设定
，还加入嗜血记者的故事线，借此表达对媒体业的批判与省思。
　　为何会说【失控谎言】需要看上两遍，原因就在于它最值得玩味之处，却同时也是它
的弱点－叙事方式。撇除结尾真相大白的十分钟，整部片几乎都处于暧昧不明的氛围中，
从剧情到人物的台词都是平淡又死板，角色间仿佛存在似有若无的关系，却又不断切换。
这样编排也容易让本片的定位捉摸不定，整体的风格产生解读的矛盾：对于了解“万华七
彩艺苑命案”的观众来说，可能一开始就应该明白苏俊杰和周晓晨是凶手及共犯，充其量
让大家猜测剧情的走向，但大部分的观众可能对于本片完全不熟悉，在预告与宣传主打的
悬疑氛围之下，以为故事目的是为找出真凶，还男女主角清白，这样默认前提下，对于本
片的起承转合恐怕不是那么好接受的，尤其在苏俊杰对记者说出“我发誓，接下来我所说
的每一句话都绝无虚假”，最后真相大白却是全数推翻原先的认知，这很容易让观众感觉
错愕，毕竟原先以为本片的重点在于推理与逻辑，但实际上导演在玩的是心理层面的手法
，运用“首因效应”让大家先入为主地去解读故事，而所有演员们就像是棋子般，配合导
演演出这场欺瞒戏码，为的就是骗倒观众。但这种惊奇，势必再度看过电影，才能切切实
实地发觉，在了解事实真相后，前次所对于各个桥段作的判断都是基于个人的主观认定而
成。原来在这出戏中，主角们的言语都是中性的，一旦改变了默认立场，看的方式全都不
同了。
　　若要说本片最大的问题，即是上述所提的风格矛盾，以及为了满足叙事手法，所牺牲
的剧情扎实度，都让故事当中的环节粗糙呈现，包括警方办案的过程过于简略，一些质询
与调查的言词也像一般民众在角色扮演，让人好难信服警察大人的专业度。同样的状况也
发生在记者的剧情线中，纵使陈庭妮以她的扮著和肢体语言诠释出记者的特征，但台词还
是过于肤浅，又有点像照本宣科，同时不断暗渡导演想传达的媒体伦理。而故事中着墨主
要角色三人为国中同学，又带入许多回忆片段，这样的安排正是国片惯用的懒人包作法，
因为没有把握将角色之间的强韧关系在短时间内说得好，因此总将角色默认为“旧识”、
“老同学”、“失散多年的亲人”，好让角色们可以发展得理所当然。但总是用这种方式
而省略了人物的刻划，会使得整部片格局无法扩张，还没向上发展就已不断地向下补充、
画地自限了。虽然透过国中回忆带出一段案外案的剧情，却对于故事主轴没有锦上添花的
作用，反而像是要混淆视听并填充篇章，纵使透过片尾的揭晓，强化了晓晨会说谎与欺瞒
的形象，并展示美玉这个角色的伏笔，但明显地过于刻意会让观众觉得电影只是为了演而
演，不太高明。
　　【失控谎言】取得了及格以上的不错评价，除了剧本的特殊性外，绝对要归功于表现
称职的演员群，帮忙填充了不少剧情的缝间，许玮甯、王柏杰、陈庭妮三位主角尽力地融
入脚色之中，尤其是许玮甯本次的演出已经让我留下深刻的印象。而国片的剧本一直以来
都有制造上的问题，受限于经费与技术，时常是编导合一，或者一位编剧包办，难见到大
规模的编剧团队模式来生产剧本。【失控谎言】为悬疑类型之片开启一道良机，在概念上
虽为亮眼，但往下走一步，剧本的饱和度更为重要，如果结构不牢靠、人物刻划不够细腻
，纵使气氛与画面佳，加上新颖的手法也难抵销故事本身的空洞，以及观众散场后的空虚
。