人生第一部影评
身为动物生态研究从业人员、山林爱好者(尤其偏爱中级山探勘)
也间接参与过许多生态纪录片。看到大家对黑熊森林的一致好评
忍不住想说一下我的看法
先说结论
我觉得这部片子就只是一部以生态研究为主题的"零散"山野生活记事
我认为不管什么纪录片，都应该讲一个“完整”故事
生态研究纪录片更该如此，因为一般人对这一领域并不了解
也就是不能看完之后只是感叹：
“哇，生态研究好辛苦，好危险喔，给你拍拍手”
我不希望一般人只能看热闹，而是也能从中得到一些启发，增长知识
用这样的标准来看这部片子，就很好评论了
这部影片呈现了许多野外研究过程的"片段"，但也就只是片段！
例如架铁丝采体毛、设陷阱捕捉黑熊、收集排遗、采集果实、架自动相机、无线电追踪
集结黑熊生态研究工作现场的诸多片段，但就是没有说一个“完整”故事
为什么要做这些事情？研究者试图了解或探讨什么科学问题？
研究者从中发现了什么？完全没有提到，观众只能自己发想
除了从影片知道与黑熊有关的知识片段，例如会爬树、冬天主食是壳斗科果实之外
观众并不能借此窥知有关黑熊生态的概括轮廓
或许叙事重点不在黑熊生态，但就算导演意在呈现西方以科学逻辑建构的知识体系
与台湾原民猎人经验累积的山野知识之间，互为填补的浪漫相遇，却还是片段
或意在描述人与人之间的互动，以及人对大自然的情感，但也只能让观众自己拼凑
对，整部就是很拼凑
林渊源站在树上吹竹管，绝对不是好玩，那是狩猎过程的一部分
事实上，那就是在狩猎
导演没有把故事讲清楚，结果观众看到剪接的动物反应画面，就只是觉得有趣
(现场在这时发出笑声)
猎人知识如何协助研究人员，也是要观众自己猜想
现代猎人普遍缺乏传统知识，狩猎只能大量依赖兽夹，间接导致断掌熊
(但布农人其实是有猎熊禁忌的)
判断动物出没时间地点、制作传统陷阱、吹竹管吸引动物
对比高比例的断掌熊，应该会有很多启发，但这部分，还是要观众自己连结
影片的时间轴也是很混乱，一开始前进大分，第一天、第二天、第三天逐日叙事
后面却又跳出各个不同年份的故事，整个就是混乱
然后还一直穿插晚上黑熊纪录画面，影片结构非常零散
影片后段还跑出主角美籍指导老师，一整个莫名其妙。研究的辛苦得到国际认证吗？
就不能好好说研究者与协助的原民猎人之间的故事就好吗？
对没有待过中级山、没有什么野生动物观察经验、不了解生态研究的一般观众而言
这部片子有大量清晰动物影像、有如真背景声音，能有身临其境的美妙感受
然后真的就是“哇，生态研究好辛苦，好危险喔，给你拍拍手”
但我认为如果能够把故事讲完整会更好；这并非要流于说教式纪录片
野望影展或NG很好的生态纪录片也不说教啊，但就是能让人有所启发
台湾过去也有过很棒的生态纪录片，例如“恋恋火金姑”脉络就非常清晰有趣
而且也没有说教的感觉
黑熊森林其实可以更好的，可惜了

其实MIT台湾志有针对黄老师团队研究黑熊也做过一系列影片，那边就更着重在研究上，电影黑熊森林强调学者与猎人最后成为出生入死的朋友，是在台湾志看不到的

Xxxxxxxx

推

可惜了

黑熊变配角了 但我还是看得一脸泪

看的过程中没有享受的感觉，我还以为纪录片都是这种调调，被你这样一说我突然懂了XD这部的主轴真的比较像教授和猎人情谊，黑熊只是配角，可惜

黑熊森林的主角本来就不是黑熊

本就没默认它是另一部探索频道纪录片 但推你心得

怎么会把教授的片段解释为研究获得国际认证呢?看看板上有几篇黑熊的心得引用了教授那句话?那才是这部片要讲的东西，严谨的生态纪录片的观众毕竟太少了，难以引起共鸣

MIT台湾志预计于2017年3月左右会推出一部黑熊来了纪录片到时或许可以比较一下不同的导演所说的不同观点与故事

期待MIT台湾志的 ~