Re: [负雷] 嗯.....你的名字之为啥没人敢嘘呢?

楼主: ChuuBou (中坊)   2016-10-30 00:10:28
  洨肥宅我是没什么看电影的经验喇。
  不过整天浸在新番中,也算是看了一点作品。
  我觉得你说的是也没什么错,这部片的深度的确不高。
  但他本身就不是在卖深度的啊。
  我某天看了超爆笑的搞笑片,虽然没内容,但他带给我欢乐啊。
  凭这样说他是搞笑电影的神作有什么不可以?
  有些恐怖片没什么都内容,可以整个作品的气氛、配乐、故事都很吓人,
  不会看恐怖片变成看搞笑片,这样也可以说他是恐怖片的神作吧?
  《名》片也一样,这部就卖爱情故事的。
  在众多爱情电影里这部也不算差,这你应该也不否认吧?
  就算不是神作,但他也可以算是爱情故事里的佳作吧?
  这部以剧情来说,深度要跟宫老(其实不要用宫老,普通的片子就够)比是没办法的
  大家负雷给得少,是因为大家都是以爱情故事的角度来评喇。
 
  啊,BUG的地方尽管喷,87%的MOVIE版众也跟你同感。
----
  MOVIE版要MOVIE点吗?
  《名》片的画面、音乐、节奏都很不错。
  虽然剧情深度是少了一点,但依然能带给人感动。
  推荐大家去电影院冲票房☆
  
  大GUY4这样
  认同请分享 ob'_'ov
  
作者: lpgg33044304 (隔壁老王竟然会在)   2016-10-30 00:11:00
先嘘再说
作者: shlee (冷)   2016-10-30 00:12:00
别去了 把位子让给还没看却想看的人呀
作者: neal6414 (醉墨)   2016-10-30 00:13:00
搞笑神片让我想到 终棘警探XDDD
作者: keypad (A CUP OF TEA)   2016-10-30 00:13:00
推 阿就动画片中(不用看过什么原作设定也能看得懂)的爽片
作者: gogen (gogen)   2016-10-30 00:17:00
一堆自以为有深度的假文青
作者: fishthehuman (老鱼)   2016-10-30 00:18:00
中肯
作者: gogen (gogen)   2016-10-30 00:19:00
大家认为好看好片的评鉴标准要照假文青规定的项目评??
作者: keypad (A CUP OF TEA)   2016-10-30 00:19:00
真文青 假文青 重要吗? 还不都边缘人XD
作者: linfon00 (笨蛋)   2016-10-30 00:21:00
嘘你的名字 对吧?
作者: SLantyr (Redick)   2016-10-30 00:21:00
每部都要有深度有省思我看也没多少好看的了
作者: kageo101 (kageo)   2016-10-30 00:23:00
太有深度又会被嫌文青 阿是要导演怎么做
作者: bhy (Mr.P)   2016-10-30 00:24:00
去看金刚经超有深度的阿...
作者: gogen (gogen)   2016-10-30 00:25:00
去看大峡谷吧,超有深度
作者: simon5566 (桃园彭于晏)   2016-10-30 00:26:00
作者: davy012345 (俺を谁だと思ってやがる!)   2016-10-30 00:28:00
我觉得海底两万里最有深度了 怎么好雷这么少
作者: viper0423 (艾伦希尔)   2016-10-30 00:28:00
看大峡谷不如看海沟,保证深不见底
楼主: ChuuBou (中坊)   2016-10-30 00:34:00
窝der名字--中坊--只是中二了点而已,不要嘘我嘛
作者: yalamina (落叶随风)   2016-10-30 00:37:00
什么深度都比不过事业线的深度啊
楼主: ChuuBou (中坊)   2016-10-30 00:38:00
奥寺前辈好深,赞赞赞!
作者: rightrd31 (繁星闪耀)   2016-10-30 00:47:00
这么想要深度待在家看国家地理频道就好ww
作者: ALJAZEERA (半岛)   2016-10-30 00:49:00
这么红怎么没本本
作者: viper0423 (艾伦希尔)   2016-10-30 00:51:00
楼上...至少两本里本了,含全年龄也有3本了
楼主: ChuuBou (中坊)   2016-10-30 00:56:00
[ワッフル同盟犬 (田中竕)] 君のナカ
作者: immigo (米果)   2016-10-30 01:09:00
先不说深度,挑起情感的部分挺无感,镜头与台词表达也不比日剧那样会透露线索画面跟音乐很棒
作者: cangming (苍冥)   2016-10-30 01:11:00
透漏线索? 开头都雷完了 要说线索还不够多吗?
作者: immigo (米果)   2016-10-30 01:23:00
当然不够,够的话你看预告就好干嘛看全片
作者: cangming (苍冥)   2016-10-30 01:25:00
他藏了很多的细节跟线索 如果你硬要讲这样还不够 我也无话可说 看不出来跟没有可是两回事呢
作者: immigo (米果)   2016-10-30 01:29:00
藏是一回事,表现得如何是另一回事,我真的觉得不够,可以更好我是觉得,让观众看不出来等于没有但这么多人看得出来就我看不出来,也只好说他那一套我吃不下而吃不下的原因是太多违合感及不合理
作者: cangming (苍冥)   2016-10-30 01:37:00
他有很多违和感就是线索啊...
作者: immigo (米果)   2016-10-30 01:43:00
看来我们对线索的概念不太一様就是这些违和感让我出戏的
作者: zebirlin (李奥纳多皮卡丘)   2016-10-30 10:42:00
弱爆了的护航!!
作者: dikma (dikma)   2016-10-30 17:16:00
少以偏概全,谁跟你以爱情角度来评。有特异功能喔?
作者: also500 (查理)   2016-10-30 23:29:00
深度自己找
作者: pkmu8426 (巴426)   2016-10-31 11:08:00
XDDDDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com