图文版在此：（http://www.moviemovie.com.tw/forum/viewthread-4691-1.html）
在商业与口碑双双惨败的《超级战舰》（Battleship）后，导演彼得柏格（Peter Berg）
似乎开始摸索出了一条可行的创作方向。两年前成本不高的《红翼行动》（Lone Survivo
r）即证明了他对于写实故事题材、短戏剧时间跨度等元素的精准掌控，影片效果喜人，
可说是挽回了其导演生涯的颜面。
算上此次《怒火地平线》（Deepwater Horizon）以及即将在年底现身的《爱国者日》（
暂译，Patriots Day），彼得柏格与主演兼制片马克华伯格（Mark Wahlberg）也算是完
成了“真实故事三部曲”。而此三部曲或也有望成为彼得柏格导演生涯的一新高峰。
先说结论，《怒火地平线》有着年度最惊心动魄、绝望骇人的场面奇观，单凭这点，本片
就足以在年度观影回顾上记上大大一笔。
会说其＂最＂，当然也就代表了《怒火地平线》的成色有着值得一提的地方。但这其实属
预期中的成绩，毕竟几乎每一部彼得柏格的电影，技术面最无须担心，无论是科幻的外星
飞船、飞天遁地还是写实的街头巷战、徒手肉搏，视觉刺激的驾驭一直都是柏格的拿手戏
。而《怒火地平线》论取向、论卖点、论内核，横看竖看，都太适合让彼得柏格来操刀。
也因此，影片中那长达近半片长的油井爆发高潮戏可说是威力满载。彼得柏格尽情施展，
从中段的首波泥浆喷发就将整部戏带入一个无法回头、毫无停歇的绝望地狱之中。画框中
无不是喷、炸、撞、烧，戏中每一次的物理冲击都犹如一拳拳打击观众感官一般，场景视
效与音效设计极其出色，灾难场面身历其境，刺激满点。
然而，上述的结论在此恐怕得加上一句：但，本片也就如此了！
如果想从电影里或许满满的视听能量，那《怒火地平线》可说是接近满分。但如果还有其
他要求，那抱歉，《怒火地平线》真正优秀的地方基本都落在后半的奇观之上了。
如同多数灾难电影，《怒火地平线》亦有着铺陈角色关系与山雨欲来的“前戏”。前半段
文戏配合后半段武戏的架构理所当然、合情合理且随处可见，或许彼得柏格也深知如此，
所以在《怒火地平线》中，那多数同类型影片都会选择简短带过的前戏在本片却获得了不
小的加长，达全片长的一半。五成的文戏与五成的武戏，浓度极端，看得出彼得柏格对于
本故事的尚算独到的施力点。
即便距今多年，但我仍记得《联航９３》（United 93）中，导演保罗格林葛瑞斯（Paul
Greengrass）聪明地利用且强调灾难发生前，各个单位之间资讯传递的耗时、误解、疏失
等等元素来堆砌事件即将发生的潜伏感，一点一滴，篇幅亦惊人，但效果超群，成功圆满
整部戏。而回到《怒火地平线》，看得出彼得柏格对此戏有着类似的展望，前半段由马克
华伯格、寇克罗素（Kurt Russell）、约翰马可维奇（John Malkovich）所组成的三人角
力为主体，时不时出现大量的油管内部挤压与海底似有若无的喷发前兆画面，并佐以不间
断的专有名词解释，但彼得柏格对于生硬资讯的整理排序显然不如保罗绿草，让外行人观
众看得似懂非懂，只能任凭仪表板的数字来来去去。而角色之间的冲突（换言之就是灾难
开端）即建立在这个有些模糊的事件描写之上，导致戏中人演得紧张忧虑，观众却只管可
不可以赶快爆炸。
前半段的文戏的编排失当，没有帮助后半的热力四射，整部电影断裂感强烈，文武缺乏扎
实的铺垫与融合，导致整部影片缺乏饱满的情绪与激情，若没有出色的主演群，恐怕前戏
只会更显平庸。
角色型塑亦中规中矩，但主演皆属有头有脸，演出也都算是没什么可挑剔，都算得上是名
符其实的表演。马克华伯格的表演算是值得一提，演出一名有着强迫症（OCD）的钻台技
师，一幕劫难余生的抱头发楞可称得上本片的演技代表场。而剩下两位主要角色，寇克罗
素、约翰马可维奇即正常发挥，该肃的肃、该奸的奸，恰到好处。
说到底《怒火地平线》其实并没有想像中令人激动，影片缺失显而易见。但冲著彼得柏格
在影片后半段展现的精彩调度，我仍愿意给这部电影好评，尽管影片文戏处理没有达到预
期效果，但论整体的话本片依然称得上是制作精良、刺激精彩的商业电影。