部落格版：http://moviemoney.pixnet.net/blog/post/394893511
《白昼之雨》片名隐喻了电影中的两种表象，前后段的风格走向也像这片名一样，开
头的爽朗晴空，自片名出现后突地转变，暴雨骤下，像是为掩盖那浓得散不去的血腥味。
片名的对比除了显现剧情的两种走向，也将两位主角冈田与森田的性格做了比较，而同时
也强迫观众去思考，关于人的善恶的源头究竟为何。
清洁工冈田是个可以说没有自我主张的人，即使遇到不愿意、不合理的事，只要别人请托
都会点头答应，于是他开始陪着前辈安藤到咖啡厅，认识了安藤暗恋的女孩由佳，接着更
偶然从安藤口中得知，过去的高中同学森田“似乎”也喜欢由佳，另一方面又发现森田“
疑似”是由佳口中的变态跟踪狂，之所以会这么多疑似、似乎，是因为冈田无法明确确定
，一是他不敢细问，二是即便问了森田总是给些否定答案。这巧妙的四人（？）关系就此
成形，也间接种下日后四人间的不安因子。
前半段充满趣味性，乍看之下就像一部温馨可爱的爱情喜剧，可正因为如此，更能让观众
在电影风格转变后，那种震撼感更甚。
由于过去求学时期遭受霸凌，迫使森田从被害者“成长”为加害者，杀掉霸凌主谋后可以
说是再也回不去了，遇到任何事似乎只能用“杀掉”当作解决方法，在他与其他人间的关
系重新连结上后，他首当其冲想解决碍事的冈田，于是他企图伙同过去的共犯阿和，只是
没想到阿和在女朋友的煽动下，为了摆脱被勒索的命运，于是决定反过来解决森田，但毕
竟人的善恶有分等级，阿和与女友心中的恶意远远比不上森田，最后没杀成反而还被杀掉
。
森田后续连串的杀人之举真可说是无差别杀人，除了阿和外，几乎每个被杀的都毫无关联
，全是因为森田需要（房子、食物）或者他看不顺眼（被羞辱）而下杀手，仿佛就告诉观
众，“是的，森田就是这样一个冷血杀人魔”，可是这样的强势却不全然，当他走在路上
遇到流氓，尽管拿刀吓阻却起不了作用，两夜之间的不同表现，意味着森田心中还有那么
一点人性，或者说，是过去遭霸凌的弱小自己尚存，我不认为森田有两种人格，只能说是
他内心的自我拉扯，哪种情感胜出，就反映在表现上，成了他强大或者弱小的决定准则。
与过去仍连结著的森田，因过去经验走上歪路，但却因过去保持善心，最后他开车载着冈
田逃亡，为躲避警察追捕他驱车辗过倒在地上的男子的头颅，可在最后时刻却为闪避一条
小白狗撞上电线杆，这样的强烈对比推使剧情来到最高潮，而在观众情绪最高点时陡然结
束，不仅留下悬念，也带给观众满腹惆怅。
《白昼之雨》不只将问题聚焦在“边缘人”上，也透过各种对比桥段、心理状态，去传达
善与恶互生共存的概念，善恶的定义其实非常模糊，你要说森田是恶无法否认，可往前推
看，逼使森田朝恶靠拢的，不正是更恶的霸凌者？此外，那名讲着手机路过森田的女子，
瞥见森田怪异举动因而用轻蔑口吻向友人说森田是个怪人等话语，最后却惨遭森田尾随回
家被杀害，可以说森田反应过度，但女子打从心底看不起人的态度不也是种恶意？恶意引
发其他恶意窜出，用一种说法就是此人咎由自取。再来，电影即便营造出森田是恶，冈田
为善的感觉，但其实过去为求自保，选择诱使好友森田去给霸凌者欺负、在旁旁观的冈田
，是否也是无良之人？
善恶界线模糊不清，是这部电影最耐人寻味，同时也是最好看的部分，你无法准确地给每
个人下注解，究竟谁是好人谁又是坏人无从得知，我想，电影之所以会让大众印象中的“
边缘人”当作主角，正是为了让人性更加被放大，无论好与坏，边缘人一方面在社会是处
弱势的一方，可同时却也是极具力量的存在，《白昼之雨》实为有趣。
当然我是觉得电影存在着些不合理，最大的就是森田如何能一直杀人而不被抓？从他最早
将阿和与女友杀掉，并放火烧掉自己的房间时，我就想着就常理推断，两个外人死在人家
中，而那个某人又不在家且事后没回去，那这个某人不就是头号嫌疑犯？再来他不管是潜
近别人家大咧咧的住下，或者尾随那个女子回家，既然在之后都有发现尸体，那为何找不
到森田呢？怎么说公寓、路上都该有监视器吧？可能是我太吹毛求疵，但这真的是我的疑
问啊...