楼主:
heykate (捏鸡鸡自杀)
2016-09-29 01:15:12如题,在我心中就是没有,
虽然拍摄手法很舒服,
音乐,节奏,演员都是水准之上,
但是在故事性就稍为有点薄弱,
该猜得到的全部都有猜到,
包括藏在圣经的工具,安迪的消失
海报后面的洞,汤米被约谈枪杀,
基本上没有一幕是让我感到震撼,
虽然期间有种造物主的感觉,
但是太依照观众口味反而会太好猜。
应该这样说:
以1994年上映的电影来说,真的是神,
但我刚看完了,就觉得还好而已,
深度不如隔离岛,霸气不如斯巴达,
秀度不如出神入化,
是说,刺激1995真的有这么神吗?
还是反串?
作者:
yuugen2 (马英丸)
2016-09-29 01:23:00看你喜不喜欢传记类的电影囉～个人传记类的电影第一还是海上钢琴师就是了........我个人想法啦…
作者:
kzzoz80 (妞妞)
2016-09-29 01:24:00我隔了很好久才看沉默羔羊 但觉得超弱 因为中间拍了一堆更猛又差不多内容的电影
作者:
guest0079 (SpongeBob SquarePants)
2016-09-29 01:26:00对啊对啊 可爱不如海绵宝宝 哈哈哈 到底是谁反串啊
作者:
theeht (ＤＥＮ.)
2016-09-29 01:28:00神不神 要看你是西元几年看这部片的
你的神是在能刺激分泌肾上腺素吧 看片前打个针保证大尾天机刺陵都变神片
作者: Peterqqa 2016-09-29 01:39:00
好看
作者:
Westmon (Westmon)
2016-09-29 01:46:00很神 但是被称作史上第一的电影还是过誉了深度真的不太足 导演埋了很多议题却没做发挥
你都说以1994年来说很神 20多年前板上有些人还在游泳
作者:
four5 ( )
2016-09-29 01:48:00任何一片被说是影史第一神片都会有人说过誉 夸张 没什么
作者:
Westmon (Westmon)
2016-09-29 01:50:00狱政、狱中霸凌、司法制度、更生人、受刑人辅导都是点到为止 没有做更进一步的发挥让观众有深刻感触整部看完虽然感慨+大快人心 却觉得有种遗憾基本上就真的很像电影版的基督山恩仇记 要深度勉强有戏剧张力很够 结局让人满意 就这样而已深度不如鸟人、刺激不如疯狂麦斯、张力不如斗阵俱乐部如果原PO是这样举我觉得比较有说服力XD
作者:
RH10 2016-09-29 01:56:00觉得厉害的地方是看完的当下不会在心中激起太多涟漪，但后劲很强，而且每次看都会有不同的感触
作者:
Qweilun (male)
2016-09-29 02:01:00过誉
作者:
minicat (九命怪猫)
2016-09-29 02:06:0010几年前完整看完觉得棒 但说是第一就过誉了 和失速一样
作者:
thew193 (193)
2016-09-29 02:10:00中间这20年有多少片把梗用烂了后 所以你才会在这说不意外
作者:
Westmon (Westmon)
2016-09-29 02:12:00时间不是问题 看看教父 辛德勒名单更早的宾汉 北非谍影
作者:
Westmon (Westmon)
2016-09-29 02:16:00会吗 我倒是觉得整个体制 环境都没改变 其实是悲剧老布的死 小伙子的死 完全没改变现况 只是彰显社会悲哀对主角来说结局是好的 因为他逃出去了 那剩下的囚犯呢主角一离开 监狱是不是又会回到以前 继续制造更多老布
作者:
fp737 (Never worry)
2016-09-29 02:19:00过了这么久还是排名第一 , 你个人的意见重要吗?
作者:
Westmon (Westmon)
2016-09-29 02:20:00瑞德也是 要是他没主角罩 几乎就要是第二个老布了
作者:
fp737 (Never worry)
2016-09-29 02:21:00170万票>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>你的意见
作者:
rex9999 (雷哥司)
2016-09-29 02:50:00您的影商不足 老实说就是这样
作者:
Aaronko (阿伦)
2016-09-29 02:53:00出神入化那种鸟片都可以拿出来提
作者: ychih5566 2016-09-29 03:18:00
故事性不错吧
作者: dryadd48728 (阿剀) 2016-09-29 03:21:00
出神弱化
作者: Min70916 (~尧~) 2016-09-29 03:36:00
超级神
作者: trawwcheng (YenChung) 2016-09-29 03:37:00
翻译片名跟内容几乎无关 这不神什么才是？
作者:
aahhaa (.)
2016-09-29 03:43:00隔离岛? 斯巴达? 这是不是搞错了什么
作者: skf 2016-09-29 03:51:00
也没多神，就全球170万人的投票结果
我觉得只是经典 放在现在的年代 说深度没到真的很深说好看也其实很普通 大概会是入围什么明名单 然后得不到大奖 也普通票房的不知明小片
作者:
YamagiN (海在森林中长大)
2016-09-29 04:32:00看到出神入化就笑出来了XD
作者:
dxdy (=ρdρdφ)
2016-09-29 04:40:00当然不神 都是一堆XX在一窝蜂
作者:
chathin (确幸)
2016-09-29 06:23:00没有
作者:
uofo (silence。)
2016-09-29 07:06:00当然失速列车才是宇宙神片
作者:
cling05 ( cling05)
2016-09-29 07:37:00无
作者:
j31404 (戈登主廚)
2016-09-29 07:49:00出神经化
作者: michelleadio (H i d e) 2016-09-29 08:02:00
喔
作者: qaz545rain (Perfect Dirk) 2016-09-29 08:21:00
看到某些推文让我放心不少，我也是觉得经典，但第一有点过誉
嗯～所以你特别发一篇文说这部还好意义是什么？ 显得你比较厉害还是有品味？
作者:
mema (fireinsidetheman)
2016-09-29 08:42:00你柯南，你厉害
作者:
purely (Qink)
2016-09-29 08:46:00我是更喜欢教父啦单刺激1995也是满神的
作者:
srps8907 (我不是阿智)
2016-09-29 08:58:00很舒服才神吧
作者: alienslesh ((#‵)3′)▂▂▃▄~~) 2016-09-29 09:05:00
你才反串!!!补嘘
作者:
j31404 (戈登主廚)
2016-09-29 09:21:00再嘘 出神粪化
作者:
yua123 (二手书,CD出清)
2016-09-29 09:54:00好看
作者:
lca096 (LCA)
2016-09-29 10:10:00你自己都讲完了是问心酸的喔
作者: l23456789O (优良碱民) 2016-09-29 10:45:00
见仁见智 排名只是最大公约数 没必要质疑别人给的评价
楼上有人要两个囚犯改善狱政体制会不会搞错方向了，这片就黑狱片型，不是每个人都有办法像史特龙一样，出狱顺便把典狱长炸掉(话说安迪也干掉典狱长了)
2016-09-29 10:59:00
我觉得还好~~~~~普普就见人见智
作者: MoiAntoine (ne rien) 2016-09-29 11:03:00
好片可以顺顺地看完。没有切身的真实感，像电视剧
狱政 冤狱 假释 都是体制的压迫 在现在的许多国家 包括台湾 都还持续著 本片的结局让人感到希望 但真实世界的现况 令人感到窒息 如果你有关注这些议题的话体制压迫的旧美国片还有飞越杜鹃窝 也可看看
作者: MoiAntoine (ne rien) 2016-09-29 11:14:00
怎样的观影票选体制为何如此钟情此片，更令人好奇
作者:
w854105 (水瓶男)
2016-09-29 11:23:00觉得哪里不好要举具体事例 通篇都是个人感觉...
我昨天又复习了一次 结论 : 还是很神如果你是寻求物化刺激的 去看动作片就好你说你都猜到剧情 我猜你是事后诸葛 放马后炮这部片神的地方 在于它的意境涵盖整个社会问题层面没在社会打滚过的 我认为不容易有感觉甚至感动如果只想透过电影发泄你的情绪 这部片真的不适合你
作者: snowflaker (雪花) 2016-09-29 12:03:00
蛮想知道有那部片可以比隔离岛深又要比斯巴达狂还要比出神入化秀
作者:
BBBLLL (毛泽冬瓜茶)
2016-09-29 12:42:00很有感触啊 见仁见智看到出神入化 就笑了 科科科科
作者: Angelwar (Peggy) 2016-09-29 12:48:00
出神入化 ...
很多事情都像那堵高墙~一开始你会想要跑 久了就离不开了，等你再过10年过20年再看 相信你的会感觉不一样
作者:
q26766 (cancan)
2016-09-29 13:17:00大家太客气了
作者: dustinhuang 2016-09-29 13:30:00
出神入化? 你反串吧
作者:
CDix2 (sodateagreen'苏打滤茶馆)
2016-09-29 13:34:001995年的流行歌你也会说不好听吧。
作者:
w90127 (Rocky)
2016-09-29 13:35:00不好看 推一个
作者:
bamm (BamM1987)
2016-09-29 13:51:00有些电影是给你思考的
作者:
chiz2 (chiz2)
2016-09-29 14:06:00都给你猜到就好了
作者: silong1234 (戏龙) 2016-09-29 14:43:00
哈哈 出神入化
作者: remenberegg (蛋蛋) 2016-09-29 14:56:00
斯巴达………？
作者:
Toy17 (朱呆呆)
2016-09-29 15:36:00拿来跟出神入化比 有事吗？
很好看 只是很闷 被誉为神片其实不意外我是看完才知道原来这部被誉为神片的在这之前我就到处推荐亲戚朋友一定不能错过这部
作者:
owlman (★~Born To Be Epic~★)
2016-09-29 17:05:00这个ID在别版反串很久了 想当高义2.0吧
你最后的类比真怪, 这篇当年上映票房本来就不怎样,后来出租的录影带的市场口碑才很好, 谁在跟你比霸气和秀度, 要看霸气和秀度看前一年的铁达尼或是同年的阿甘好吗?
作者: qqww0113 2016-09-29 18:42:00
普通片而已
作者:
caijhih (惬意观光客)
2016-09-29 20:04:00这部神在体制化的描述 人生历练不够 是不会有共鸣
作者:
minara (没有魅力,)
2016-09-29 21:31:00看了N遍，每一次都真心觉得神片
作者: glay2 2016-09-29 22:47:00
孩子，等你有过社会经历再来看会更有感触的
作者: LF25166234 (阿扬) 2016-09-30 05:48:00
出神
这是一部需要意会的片，大部分人都能体会到影片中的意境所以分数才会那么高。当然，还是会有少数比较笨的
作者: clayton568 (neverendingstory) 2016-09-30 12:51:00
看再多遍都不腻跟看过一次就不想再看的差别
作者:
Beckhan (满肚子大便)
2016-09-30 14:54:00举例失当 零分
作者:
pttnew (balabababa)
2016-09-30 17:09:00拿来跟出神入化比必须嘘
作者:
baliman (☆㊣煞气ㄟ↖小八↘☆)
2016-09-30 17:41:00暴雷哦 我没看过拉
作者: willieqoo (汪汪喵喵) 2016-09-30 18:44:00
这个id不就是废文王吗
作者:
s9245034 (angel1997)
2016-09-30 23:55:00我今年第一次看觉得超好看